CRASH 2 - páteční příhoda s autobusem (Má cenu to řešit s pojišťovnou?)

[Marcel505]

Ani nevím, co napsat.

[upravil dne 20/7/2013 23:21 od Marcel505]

[Pe.Tr]

ho muzes rovnou i ohodnotit http://www.ridimdobre.cz/#article=report

[marko306]

Pomaly tromfneš Ferryho s nehodami. Veľmi ťa šuchol alebo si to odniesol iba lak?

[vendelinek]

a to jsi jel tak pomalu anebo ten autobusák si nenadjel,trochu to rozepiš jak se to stalo

[upravil dne 20.7.2013 07:23 od vendelinek]

[lukaro]

Taky by mě zajímalo, jak se to stalo

[Marcel505]

Pe.Tr: Právě proto jsem tam dal tu fotku, aby nápis byl vidět - docela komické.

marko306: Výsledkem je orvaná lišta včetně té okrasné a modrá barva z autobusu je i na mém laku nad lištou. Lak vypadá v pořádku, lišta trochu hůře.

A to mám ještě pocit, že než přijeli Policajti, tak tu modrou barvu mi z auta autobusák odrbal, protože jí tam dle mě poprvé bylo víc...

Patrně se nic neohnulo, ale vypadalo to hůře, protože se odchlípla ta rohová lišta od zadní části.

Spíš mám obavy, jestli se něco nestalo s nápravou, podle mě mě posunul a na pravém kole to je na fotce vidět, že se pneumatika zcuchala pod disk...

Jak se to stalo: Jel jsem po hlavní a odbočil vlevo do téhle blbé ulice. Jelikož vím, že je úzká, nadjel jsem si víc, jak je asi odvoditelné dle situace na fotkách, ale jak jsme kecali, tak mě před odbočením nenapadlo se podívat, zda někdo jede...

Prostě jsem odbočil vlevo s velkým nadjetím a když jsem si všiml busu, tak jsem zastavil dle foto. Autobusák jel (jestli zastavil na stopce nevím) a já čekal, že budeme pomalu popojíždět, abychom se vzájemně vešli. To tak ze začátku vypadalo, ale on se dle mě domníval, že to vytočí tak se rozjel víc a jak jsem viděl že je na mě tak jsem troubil a on zastavil...

Což bylo docela štěstí, už jsem viděl, jak mi to vezme celý i se zrcátkem... (který stejně chci vyměnit).

Podle mě si mohl nadjet víc, viz foto.

Já mu to hned říkal, proč si nenadjel až k chodníku, a on že by orval ten barák po pravici busu (což je nesmysl, když to beru logicky...).

Jen nechápu, jak si tohohle nemůže nevšimnout. Jestli si hlídal v zrcátku pravou stranu...

Když odbočuju vlevo, tak koukám, jestli díky zkracujícímu zadku někde nechytnu... Obzvláště levou stranou.

Nedělal bych z toho nějakou velkou věc, vlastně se nic nestalo, jak říkali páni Policisté.

A říkali, že jsme to mohli vyřešit sami, což se přiznávám že nevím a kdyby mi to řekli na lince, mohlo to být kratší...

[upravil dne 20/7/2013 23:16 od Marcel505]

[Marcel505]

Mám to vůbec cenu hlásit pojišťovně? Uznají třeba kontrolu zadní osy?

[ChouLu]

Manipulační jízda?

[OldasII]

Ja to tam znam. To je Dubecek. Praha 10. Tam je tohle skoro kazdy tyden. Vzdy autobus a osobak. Nekdy se to tam rano sekne i na 10 minut nez se tam vsichni vymotaj. Ideal je kdyz se tam potkaj dva autobusaci protimsobe.

[Lihous]

No hlasit nehlasit zkusit nezkusit?

Za zkousku nic asi nedate konec koncu policie u toho byla....?

Nam se stalo pred lety neco podobneho na prechodu pro chodce nam dasi auto trosku vic zkratilo zadek a pojistovna/likvidator na namitku ze auto bylo ve 100% stavu znela odpoved o tech.stav se musite ze zakona starat \"vzorne\".Dal nam rozpoctem sumu spis k smichu a placi.

V podstate bych dostal stejne penize za totalni \"shnilotinu\" jako za vzorne udrzovane.

Pro ne je dle tabulek \"bez cenne\"

Min bych zadal kontrolu a pripadnou napravu do \"puvodniho\" stavu.

Nebo likvidaci \"rozpoctem\" - oni ti dovedove z pojistovny jsou spis na nasledne orvani nez na nejake rozumne plneni.

[Guest Scratch]

Lihous: precti si ten prispevek a blbe se neptej.....

Marcel: vzdy kdyz je skoda na majetku 3. osoby je povinnost volat PCR. Takze policajt je idiot, ze toto nevi.....

[Lihous]

Pro Scratch:Ale ja se neptal zda tam \"byly\" otaznik je jen jako ze byly tak co resit proste zkusit.

Vse je zaprotokolovane zmerene vyfocene tak ze proste jit zkusit tecka.

( Opet krasa psaneho textu je dvousecny )

[Marcel505]

ChouLu: Manipulační jízdu jel i ten za ním, nechápu, proč nejeli jinudy...

OldasII: Taky jsme to tam určitě na deset minut zasekli, než se to nafotilo, zaznačilo a rozestavělo stranou, pak hodina čekání na nehodovku...

Marcel: vzdy kdyz je skoda na majetku 3. osoby je povinnost volat PCR. Takze policajt je idiot, ze toto nevi.....

Tvrdil mi, že poslední dva roky se k takovému případu Policie volat nemusí a že bych to měl vědět.

Ale že v Praze, když to telefonicky nahlásíš, tak pošlou nehodovku.

V jiném kraji k takto malým nehodám nejezděj a prostě ani nepřijedou na žádost.

Já se taky domníval, že musej dorazit, když jde o bus, tak jsem tam rovnou volal a na lince mi řekli, zda je znám viník, já že ano, tak odpověděli že posílaj nehodovku...

Tím to pro mě bylo vyřešené a když mi pak policajti na místě řekli, že jsme to mohli vyřešit sami, tak jsem se s ním přel a on to odrazil s tím, že dřív to tak bylo, ale poslední dva roky už to neplatí (pokud není zranění nebo úmrtí).

[Péťa]

Možná by nám to vysvětlil Krt€k.

[oddie]

Policajt má pravdu, v těchto případech nemusí, když je tam nějaký vztah toho řidiče a majitele auta, tzn. leasing, služební auto atd. Otázka druhá je, že některé firmy zavolání policajtů v případě nehody služebáku stejně vyžadují i tak.

[oddie]

... jo a pojišťovnu určitě, když je to takto podchycené, byť z toho žádná zázračná částka nebude.

[Stejsn]

A říkali, že jsme to mohli vyřešit sami, což se přiznávám že nevím a kdyby mi to řekli na lince, mohlo to být kratší...

S tímhle pozor. Loni jsem se srazil s motorkou, moje auto minimální škoda, motorka tak pětadvacet (výfuky a svody). Zavinění bylo sporný, vyjel mi z prava, ale rozhodně jel rychlejc než byla povolená a tak. Nespadnul naštěstí. Já ale jel autem, který má veteránskou testaci, takže se za něj platí minimální ručení. Takže jsme se dohodli, že viník jsem já, že mi dají malus a bude mě to stát pár stovek na příštím ručení akorát. Takže jsme to nehlásili policajtům (do 150 tisíc škody se nemusí), bylo to v nějaký díře, čekali bysme na ně půl dne a asi i dostali pokutu, zřejmě oba. Sepsali jsme to, nafotili, nakreslili, nahlásili pojišťovně a čekali. Likvidátor si pak prohlídul motorku, zprotokoloval to a dva měsíce se nic nedělo. No a pak mi frajer motorkář volal, že mu moje pojišťovna nechce zaplatit škodu na motorce. Bodejť by jo! Hoch jí půl roku předtim někde položil na pravej bok, já ho pak trefil na levý výfuk a on pojišovně nárokoval rozbitou kapotáž, uraženou pravou stupačku, odřenou nádrž a tak dále, celkem asi za 60 tisíc. No byly s tím tahanice, tvrzení proti tvrzení, dokazování a tak dále. Nakonec mi teda dala pojitovna malus, jemu asi nějakou škodu zaplatili, ale táhlo se to půl roku celý.

Poučení z toho - příště volám policajty i na ťukance, protože lidi jsou prostě vyčůraní jak mraky.

[Marcel505]

Policajt má pravdu, v těchto případech nemusí, když je tam nějaký vztah toho řidiče a majitele auta, tzn. leasing, služební auto atd. Otázka druhá je, že některé firmy zavolání policajtů v případě nehody služebáku stejně vyžadují i tak.

Řidiče jsem se ptal, zda mají dispečera, on že to byl ten co dělal čáry.

Mohlo to být kratší a řidič mohl být ušetřen pokutě.

Stejsn: Neřešili, kam jsi s autem s testací jel?

P.S. Do škody 100 tisíc nebo 150? Já měl za to že do 100...

[radim.1008]

Nemusíš volat pokud škoda nepřesahuje 100tis. Kč, nedojde ke škodě na majetku třetí osobě, ke zranění osob nebo nedejbože k úmrtí.

Sám za sebe si tedy myslím, že sám řidič, jakožto řidič služebního vozidla, by měl volat policii vždy. Už kvůli pojišťovně, taky bych si vyložil, že vozidlo patří třetí osobě nebo subjektu.

[ozzy1]

Pokud je tam tzv. třetí osoba ,vždy má být volána a musí přijet Policie. Oni to kluci moc dobře vědí.