Medvěd Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Pastorku - v roce 1987 žádná Sk nebyla Citovat
pastorek Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Původně zaslal: Medvěd Pastorku - v roce 1987 žádná Sk nebyla Hop! Chybička sa vľúdi. Opravené. Citovat
ozzy56 Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 :)pěkně se to tady rozjelo,je vidět že nic--natož historie--není jen černé,nebo bílé,asi nejpravdivější podání doby je myslim těmi nejbližšími--rodiči a prarodiči, než nějakou komisí...,:myslimmrzí mě v tomto národě jak rychle zapomínáme na svoji historii,jak se neustále někomu musí lézt do zadku... Qcko-- Škoda 100 stála v roce 1975 cca 45 tisíc Kčs. [upravil dne 22/12/09 ozzy56] Citovat
Kurt Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Když jste narazili na ty ceny, tohle je vcelku zajímavé (mno jo, už slyším ty argumenty, že jde o průměrnou mzdu - ano, jde, v obou případech). Citovat
kobr Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Stejně si myslím, že tyto ceny neodpovídají skutečnosti a to ani v průměru. Chybí tam kolonka, Jak se zvedla cena bydlení. Cena bydlení totiž vzrostla snad o několik set procent. Za komunismu- chraň pánbu- socialismu jsem platil za 3+1kk se vším všudy-bez telefonu- vlastně ten už taky nemám, asi 600Kč. V tom byla i splátka úvěru na družst. byt 200Kč, teď platím 5600(asi). Takže o kolik jsem si zvýšil životní úroveň na zboží, o tolik mi zase sebral byt. Tak kde jsem? V prd..i. Ale, vše je jen hra s čísly a co s tím naděláme? Citovat
Kurt Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Jak neodpovídají? Ceny, které tam jsou uvedeny, odpovídají. Citovat
kobr Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Původně zaslal: Kurt Jak neodpovídají? Ceny, které tam jsou uvedeny, odpovídají. Neviděl jsem ceny za nájem bytu nebo nevšimnul? Citovat
Kurt Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Ano, ceny, které tam nejsou, tam nejsou. Nelze o nich říci, že neodpovídají, protože tam nejsou. Stejně tak, o nich nelze říci, že odpovídají, protože tam nejsou. Jinými slovy: kde nic není, nemá co (ne)odpovídat. Citovat
AnotherOne Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Aby sme nekrivdili Marxovi a spol. Zriadenie, ktoré sme tu mali predtým nebol komunizmus, ale chcel to byť socializmus (mali sme to aj v názve štátu) ako prvý stupeň na ceste ku komunizmu. Píšem \"chcel\" lebo pôvodná idea bola zneužitá jednotlivcami pre osobný prospech a rovnako moc zneužitá. Samotná nosná idea komunizmu (každý podľa svojich schopností, každému podľa jeho potrieb - či tak nejako) nie je zlá, len na jej realizovanie, najmä čo sa týka druhej časti, ľudia neboli a najskôr ani nikdy nebudú pripravení. Citovat
MatrixChose Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Podle toho co jsem si tady přečetl, pokud jsem v tý době nežil, nemůžu o ní mluvit a ani si radši udělat názor - jak komunistické (z mýho pohledu). Pak nechápu, proč vůbec existuje nějaký obor jménem historie, předmět jménem dějepis atd. Jak se na školách může učit o pravěku, starém Egyptě, Velkomoravský říši a milionu dalších věcí když v tý době nikdo z nás nežil. To je názor jak stehno. Snad každý (99,9% z nás) chodili do školy na ten dějepis, má rodiče, prarodiče nebo jiný příbuzný lterý v tý době opravdu žili a tu dobu zažili. Jsou stále častěji k dispozici starý dokumenty jako např. proslovy, články z novin a podobný věci, kde člověk zdravýho rozumu musí vidět to potlačování vlastního myšlení, volby a třeba tý svobody slova. Neříkám, že je to teď ideální, to v žádným případě, ale to nebude nikdy, vždycky ten co je nahoře jde po moci nebo penězích, a když ne ze začátku, tak časem když to zkusí. Ale hlavně ať mi nikdo netvrdí, že to bylo dřív lepší. Lidi budou brečet vždycky, že mají málo pěněz a přitom má většina z nás (s prominutím, nemyslím nikoho osobně) \"rozežraný pusy\" a už jen obchoďáky, auta na ulicích, vybavení v domácnostech jsou toho důkazem, že si tak špatně opravdu nežijem. Citovat
ozzy56 Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 myslím,že nikdo nenapsal,že dříve bylo lépe...,a nespokojenci budou taky pořád:bacha, pro zjištění životní úrovně stačí postavit se před hypersupermarket a hned vidět,jak se lidem daří... jinak si myslím,že o minulé době by měli mluvit pamětníci-je jich dost-- jako např. o druhé sv. válce (dokud ti pamětníci ještě žijí)--poslouchat cca třicetiletého historika o hrůzách války je myslím zbytečné... hledat pamětníky starého Egypta, Velkomoravské říše atd. je.......zbytečné [upravil dne 22/12/09 ozzy56] Citovat
kobr Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Musíš vědět, co chceš. Není to zase tak jednoduché. Jak jsem psal výše, naco mi jsou peníze, když nemám svobodu atd atd. Ono je vždycky něco za něco. Ale neodpustím si poznámku, že v minulé době se žilo snáze. Na nikoho se netlačilo, aspoň pracovně. Zase byli lidi, kteří jezdili na dovču na západ každým rokem, ale to jsou ty známosti, že. A teď mně můžete kamenovat,byl jsem členem KSČ, SSM(tam bylo dobře)ROH, SVAZARMU, ale SČSP jsem NEBYL. V LM jsem taky nebyl. [upravil dne 22/12/09 kobr] [upravil dne 22/12/09 kobr] Citovat
Péťa Odesláno 22. prosinec 2009 Autor Odesláno 22. prosinec 2009 Původně zaslal: Medvěd Qčko - co se týče různých kroužků, ty vedli většinou \"nadšenci\" nebo svazáci bez nároku na honorář, dnes takhle funguje snad jenom junák (aspoň co já mám informace). Trochu Tě doplním, Pionýr je stále, je to dokonce druhá největší dětská organizace: http://www.pionyr.cz/ Pak ještě jsou Turistické Oddíly Mládeže (TOM): http://www.a-tom.cz/ A určitě další, ale na ty bohužel \"nevidím\" nebo jsem teď nevzpomněl. Citovat
Edison Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Původně zaslal: Vvitty Lubk0: myslis tak, ze povaleci se neflakali doma na podpore, ale chodili se flakat do zamestnani, kde predstirali praci? Edison: nejaky priklad toho, co bylo za komunismu lepsi nez dnes, a bylo to dlouhodobe udrzitelne? To neni flame, vazne by me to zajimalo... jednim z duvodu, proc dnes lide vzpominaji jak bylo za komunistu \"dobre\" je, ze si jaksi lidsky mozek pamatuje to dobre, ale zapomina ty stinne stranky. Vlastně sis odpověděl sám. Asi zase všechno až tak černý nebylo. Např. i když se říkalo, že je zdrtavotnictví bezplatné, tak nebylo. To víme všichni. Ale... nikdo po nás nechtěl nějaký regulační poplatky. Úroveň srovnávat nelze. Máme kapku jiné technologie, které něco stojej. Ale to přece tenkrát taky stály, ne? Další věc, která nám (lidem) více méně vyhovuje, že se o spousty věcí nemusíme starat. Prostě za nás rozhodne stát. Koukněte třeb a na Švédsko. Silně sociální stát s velkou mírou solidarity. A dnes platí, že stát může být jen tak solidární, jak je bohatý. A mi bohatí nejsme. Tenkrát jsme měli i aktiva. Sice nedobytné, ale účetně podložené. O ta jsme přišli. Tenkrát každý věděl, co má dělat a jak se chovat. Dnes tu máme ve spoustě oblastí spíše bordel až anarchii. Každý si vykládá právo po svém. To si tenkrát jen tak někdo dovolit nemohl. Kmaždý věděl, \"co se stane když...\" Dnes ani tuto jistotu nemáme. A to nám přidělává starosti. Spoustě lidí i finanční. Abych tak řekl, svobody se nenažerem... Jistě, neříkám, že vše bylo růžové. Toi jistě ne. Ale to dnes není taky. Abych to shrnul: Všechno má svá pro a svá proti. Potíž současného režimu je ten, že to dobré, co tu bylo rozbila prostě PROTOŽE TO BYLO KOMUNISTICKÝ. A to se mi fakt nelíbí. A nakonec... i komunisti byli (a jsou) především lidi. Problém nebyl v ideologii, problém byl v lidech, kteří se dostali k moci. A stejný problém je to teď. Citovat
Edison Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Historie je věda, která v dané současnosti vykládá minulost (objektivní fakta) tak, jak si současná vládnoucí garnitura přeje, jak si doba si doba žádá. Jedstliže se společnost v daný okamžik změní, změní se i výklad historie a to s odvoláním na objevení nových souvislostí. Přitom minulá reálná fakta zůstávají NEMĚNNÁ... :-) Citovat
Jenda 309 Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Ač jsem jsem tu dobu nezažil (narozen 89), historie jako taková je mým vééééééééélkým koníčkem... Každý člověk s půlkou mozku je podle mne schopen si sám udělat názor... Jakožto zástupce mladší generce, můžu říct že bububu na novinkách není ani zdaleka pravda, nikdo z mých kamarádů by nikdy neřekl že socialismus byl fajn, buďto je to nijak nezajímá nebo je to pro ně prostě \"to co bylo dřív a bylo špatný\"... Já s tím nemám problém komunismus jako takový není špatná myšlenka, bohužel je to neproveditelná utopie... Za sebe, z toho co vím převládalo spíš to horší, když se člověk nezařadil tak měl smolíka pacholíka, ale když se podvolil tak většinou neměl problém... \"Tlačenka\" byla potřeba když člověk něco chtěl, ale to je dneska vesměs stejný, občas spíš ještě horší... Dřív když jsem byl mladší tak jsem to bral taky tak že komunisti byli svině a rusové obzvlášť, dneska už vím že nic není ani černý ani bílý.. Komunisty nemámv lásce,ale ani je nekamenuju, některé zásluhy ať bylo za jejich vlády jak bylo se jim upřít nedají a kdyby se vrátili k moci tak pochybuju že by to bylo tak \"hardcore\" jako dřív. Učím se Rusky a s Rusama taky nemám problém, na rozdíl od ostatních, v lidech je ta averze vůči rusům a komunistům hluboce zakořeněná (nebo alespoň ve většině) takže novinky jsou opět zcela mimo mísu... Citovat
Qcko Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 pastorek: no vidis, cize ked stala 72000Kcs a ty si zarobil 1600 Kcs, vychadza mi to, ze by si si musel 45 mesiacov odkladat komplet vyplatu, aby si si kupil auto:super Ale to je jedno, keby by na tanku niekto prisiel do obyvacky a povedal ze ak ho nebudem pocuvat, odsedim si 40 rokov natvrdo, tak sa im mozem vysrat na ich drzhubne v podobe dovolenky pri Balatone alebo niekde na Jadrane:P Citovat
praktik Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Takže ja som mal 31rokov ked prišla NEŽNA:D:D:D:Drevolucia (rok narodenia 1958)pastorek ma rozosmial ked napisal že nebol červeny preto ho vyhodily zo strany ja som za komančov trpel dosť pročo to som sa dozvedel až po nežnej:D:D.V kadrovych materialoch som mal červenym napisane POLITYCKY NEŹIADUCI ŽIVEL!!!!! POSTUP V ZAMESTNANI NEPRIPUSTNY!!!!! A to či niekto spomina na komunizmus v dobrom alebo v zlom je veľmy subjektivne ak je to potomok komunistyckeho pohlavara a dedo otec spominaju v dobrom bo sa maly dobre taten asi povie že komunizmus bol dobry ja za mna KOMUNIZMUS nebol dobry bol totiž NESPRAVODLIVY.Toto berte ako moju skusenosť a moj nazor. Citovat
Edison Odesláno 22. prosinec 2009 Odesláno 22. prosinec 2009 Jakákoli solidárnost je nespravedlivá. Neboť spravedlivé je to, aby ten, kdo si co vydělá (udělá), to má. Leč v (jakékoli) solidární společnosti princip (jakéhokoli) přerozdělování bohatým bere a chudým dává. Je to sice (různě) milé, leč ne zcela spravedlivé, neboť za spravedlivé lze považovat jedině to, že každý má, (o)co se zaslouží. Patriku, Tvůj příběh je v pravdě nemilý. Ale jedno je pravda: Ten nápis Ti tam napsal nějaký člověk. Myslíš, že dnes to tak nefunguje? Jen se to nikam nepíše. Mám s tím rovněž osobní zkušenost. Když jsem viděl, jak snadno je dnes možno zničit člověka... Jde opravdu jen o to, že to udělá nějaký jiný člověk a za aktuálního režimu se oním režimem zaštítí. A je jedno, jestli je to komunismus, kapitalismis, náboženství... Pořád to udělá jen člověk. Citovat
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.