Šílená doba

[ozzy56]

debatu z mé strany ukončím poučen, že se vlastně nic nestalo--,, některé děcko se možná jen pochcalo'', v podstatě se kluk hrál ve školce s nabitou pistolí a ta prostě někdy samovolně vystřelí..., zjistil jsem tady, že dva roky neustálého zkoušení , jak se manipuluje se zbraní a ostrým střelivem byly k hov.nu

přesto Vám všem--i Vašim rodinám přeji, abyste se s podobnými ,,střelci'' (jak se někteří tady prezentují), nebo takovými  ,,kluky od bezpečnostních složek'' nikdy nepotkali, realita je totiž něco jiného než přiblblý US film 

[Péťa]

před 6 hodinami, Charlie 1 napsal:

policista má náboj při službě v komoře vždy podle mě

Je to na jeho uvážení.

[Medvěd]

před 3 hodinami, sitler napsal:

@MedvědAby fungovalo co pises, musely by byt zniceny celosvetove, coz je naprosta utopie. Zakaz na urovni EU nevyresi nic, protoze na trestnou cinnost to privezes z ukrajiny, ruska, ci jineho vychodu.

Od toho jsou na hranicích EU celníci, aby se sem nelegální zboží jsko jdou zbraně nebo drogy nedostalo. 

A pokud bych i připustil, že se sem zbraně mohou nějak ze zemí mimo EU dostat, bude jich řádově mnohem míň než v současném bordelu, kdy sehnat si kvér je asi podobný problém jako drogy v noci na Vencaplacu 

 

Upraveno 3. březen 2023 uživatelem Medvěd

[sitler]

@ozzy56 samozrejem ze se neco stalo. Ale zcela neprekvapive, zcela dle trendu, problem se strelnou zbrani zpusobil nekdo z ozbrojenych slozek nebo myslivcu. Ostatne, jako zcela bezne. Takze se zbrani opakovane neumi zachazet ti, co nas maji udajne chranit. Mezi temi, co maji zbrane jako hobby a pro svou obranu je tech nehod vyrazne mene. TReba proto, ze zpravidla trenuji, maji navyky. Casto maj za mesic nastrileno vic, nec policajti za rok.

Dost smutne... 

@Medvěd totalni utopie. Doslova nikdy a nikde to nefunguje a nefungovalo. Cerny trh si nasel cestu naprosto vzdy. Viz Velka Britanie, kam se to legalne dovezt neda, neni a nikdy nebyla zcela otevrena a stejne tam ten problem je. Popr. se utoci nozem, pote, co byl zakazany, tak kuchynskym. Po to, co ruzne omezovali i ty, tak se preslo na utok tyci.

Zakaz zbrani jen a pouze omezi moznosti obeti utoku k obrane. Nikdy neomezi utocnika. Nikdy. Ten si svou cestu vzdy najde.

[Vena garážmistr]

@ozzy56 dobře pochopil jsi to posvém. A ano ve své podstatě i když to pro zůčastněné mohl nebo bla šok že se to stalo tak v celorepublikovém měřítku se jedná o ojedinělí exces který jehož šetření nebylo doteď ( nebo jsem nezaregistroval) ukončeno tudíž nelze říct jestli to byla chybná manipulace se zbraní nebo závada zbraně. Oboje se stává a myslím si při počtu různých podobných besed a předváděček PČR ve školních nebo předškolních zařízeních je to za x let jediné pochybení co se stalo z toho důvodu si myslím že reakce lidí je mírně řečeno hysterická.  Ono možná je to taky tím že informace se dnes dostávají k lidem snadněji  a zbytečně " horké" protože být to postaru kdy nebyli internety a odpuštěním každá babka v horní dolní neměla mobil tak by možná tiskem proběhlo v té a té MŠ v rámci besedy se žáky došlo závadou zbraně/chybnou manipulací k náhodnému výstřelu nikomu se nic nestalo incident prošetřil odbor vnitřní kontroly který shledal že příčinou náhodného výstřelu byla závada na zbrani / chybná manipulace se policista byl poučen/ potrestán a byla přijata opatření k eliminaci podobných událostí. A protože by se to na veřejnost dostalo po x dnech tak by reakce nebyla taková jaká byla. 

[Rikic339]

Hodně dobře popsáno Veno. Dnes se tisk předhání kdo to napíše první, i za cenu totálních dezinformací v tom obsažených. K tomu se přidá hysterie lidí, Ozzyho "v podstatě se kluk hrál ve školce s nabitou pistolí a ta prostě někdy samovolně vystřelí..." je naprosto skvělý příklad, slabomyslní jedinci se toho chytnou a už se to šíří dál  

[MotoMoto]

@oddie Podle mého se lépe hodí pro účely osobní obrany revolver.

Upraveno 3. březen 2023 uživatelem MotoMoto

[oddie]

@MotoMoto myslím, že ti většina instruktorů sebeobrany řekne, že spíš nehodí, já to moc neposoudím, mohu posoudit jen technická - konstrukční řešení, která se používají. Plus teda je asi evidentní, že nosit revolver je z hlediska rozměrů a hmotnosti mnohem větší problém než tenkou lehkou pistoli s kompozitovým rámem.

Nicméně revolvery se dají rozdělit na Single Action - musíš natáhnout kohoutek a pak zmáčknout spoušť, a Double Action - kohoutek natahovat nemusíš, stačí velkou silou promáčknout spoušť, tím se natáhne a spustí. Pak také existují revolvery bez kohoutku, DAO - Double Action Only - ty jdou jen promáčknout. Síla nutná na stisknutí spouště je v případě DA/DAO hodně velká a pokud s tím nemáš hodně natrénováno, netrefíš ze dvou metrů vrata. 

Nic moc to nevypovídá o bezpečnosti - není to pádová pojistka. Dnešní revolvery mají tzv. odskok, první polohu na ozubu atd., to za divokého západů nebývalo  nicméně různé pojistky dnes mívají i pistole.

Kohoutkový revolver i pistole mají pro sebeobranu nevýhodu, že kohoutkem můžeš zachytit za oděv. Z tohoto ohledu je asi nejlepší bezkohoutková pistole. Co do pojistek mi určitě dává smysl pádová, a pak nejspíš spoušťová - ne manuální, tu člověk ve stresu nemusí stihnout vypnout. Někde bývaly i dlaňové, přijde mi divná, ale neumím posoudit použití v praxi.