Přejít na obsah
  • Aktuální cíle darů

Jak dát počítači původní rychlost??+dotazy ohledne Win 7


Recommended Posts

Odesláno

Mě se to defragmentuje pěkně samo podle plánu, mam tam myslim jednou nebo dvakrát do týdne a ani o tom nevím, běží to na pozadí. Jinak takhle to vypadá když je to OK, modrá je před a žlutá po defragmentaci

Jo a pokud po spuštění PC při defragmentaci po startu to dlouho trvá tak by to při nasledným restartu mělo bejt hodně znát na rychlosti spuštění. Je to proto že soubory načítané po startu jsou hodně fragmentovány

[upravil dne 19/12/10 21:22 Radek Hurvajz]

post-6656-14109614107963_thumb.jpg

Odesláno

U mě ty modré byly mnohem menší :D Nevím, zda jsem v posledních měsících dělal defragmentaci, ale myslím tu ve WIN.

A ten druhý na to čistění byl taky super, našel 7 GB :D a stovky Spywaru /to jsem za rok a půl nedělal/ + hromadu chyb v registrech :D - jsem to ale bordelář ;)

Odesláno

Dadadavid: já nevím, jestli instaluješ Widle co 4 měsíce, tak musí být problém jinde. Sám mám systém 4 roky v kuse, nástrojů na programování, optimalizace, TeX, hudbu, stříhání videa... prostě kopa SW a jede dost svižně (i když se v nejbližší době chystám na reinstall, není to z důvodu rychlosti...)

Odesláno
Pod \"klasickým\" myslíš niečo ako na obrázku?

Koľko času získaš pri bootovaní po defragu? Stopoval si niekedy?

No nevim kdo to stopoval, ale podle mých zkušeností je to třeba i jedna minuta;), samo že ne na mym kompu, ten se defragmentuje pravidelně, ale pokud nekdo přinese komp co defragmentaci nepoznal tak je to sakra znát
Odesláno

AnotherOne: stopovat to nepotřebuju, to bych musel jít z extrému do extrému a proč si špinit vlastní komp, že ;) Samozřejmě že záleží na parametrech disku, ale tu \"mechanickou\" prodlevu v nejhorším případě fragmentace ničím jiným než defragmentací neodstraníš (resp. nedostaneš na polovinu).

Psal jsem diplomku + SW, který využíval přímý přístup na disk a věnoval jsem se optimalizaci čtení více než dost...

Odesláno
AnotherOne: stopovat to nepotřebuju, to bych musel jít z extrému do extrému a proč si špinit vlastní komp, že ;) Samozřejmě že záleží na parametrech disku, ale tu \"mechanickou\" prodlevu v nejhorším případě fragmentace ničím jiným než defragmentací neodstraníš (resp. nedostaneš na polovinu).

Psal jsem diplomku + SW, který využíval přímý přístup na disk a věnoval jsem se optimalizaci čtení více než dost...

Čo sa týka tej mechanickej prodlevy, nejde ani tak o to ju odstrániť, ale sa jej vyhnúť, resp. snažiť sa aby nastala čo najmenej keď už tam je. O technikách vieš, keďže si to študoval. Rýchlosť disku je v tomto prípade druho až treťoradá. Hlavné ťažisko je na kešovaní na viacerých úrovniach od samotného disku až po OS a v súborovom systéme, ktorý ho dopĺňa.

Hurvaz, mne bútuje PC asi pol minúty (žiadne delo, windows 7, inštalovaný cca pred rokom a pol). Obávam sa, že defrag by v mojom prípade vyžmýkal možno pár sekúnd ak vôbec. Fakt mi to za to nestojí pravidelno ho spúšťať na pozadí a buď čakať kým skončí alebo sa nechať rýchlostne obmedzovať, aby som potom keď skončí mal pocit, že to ide rýchlejšie.

Oveľa účinnejšie ako defrag je rozhodiť si veci na viac diskov. Hlavne swap držať samostatne.

Odesláno

Necital som cele vlakno...ale na autorovu otazku mozem odpovedat tak akurat Linux ;)

Ja viem, kazdy tu teraz vyleti ze nie a to je blbost a tak.

Na moju normalnu pracu plne postacuje a obsahuje vsetko co potrebujem.

Windows je proste taky, cim viac sa pouziva cim viac sa do registrov pridava a podobne tym je pomalsi, to uz nehovorim o virusoch, spyware a tak.

Taketo nic neexistuje na Linuxe, je sice troska tazsie tam cosi nastavit a podobne, ale ak sa to spravi potom to uz ide stale rovnako ;)

Takze v tomto bohuzial nad Oknowsom vedie u mna aspon Linux

EDIT: Tak vidim ze Linux tu uz zaznel ;)

[upravil dne 24.12.2010 11:23 Y2K]

Odesláno

No kdysi jsem mel Linux a byla to verze ze vypadaly stejne skoro jako windows,bez prikazovych radku a to se mi celkem libilo a melo to chytre funkce,ale mel jsem problem s programama...

Odesláno

AnotherOne: cachování je sice důležité, ale velikost cache disku bývá 32MB, u lepších 64MB a to je spíš \"režie\" pro plynulost... (tohle se dřív řešilo SW). Víš kolik dat načítá OS pro spuštění? (Jakákoliv vyšší cache je v této chvíli nepodstatná)

Rychlost disku je bohužel stále prvořadá, protože na cestě disk - procesor je to pořád to nejpomalejší zařízení.

Princip je v tom, že zvýšíš li \"výkonnost\" disku defragmentací byť jen o 20%, bude to vždy poznat, protože sebelepší cache to prostě nenahradíš.

Další otázka je zda se vyplatí spouštět to pokaždé na pozadí :)

Dadadavid: Linux bez příkazového řádku? :o:o:o To je jak auto bez volantu :bojim

Zúčastnit se diskuse

Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.

Návštěvník
Odpovědět na toto téma...

×   Byl vložen obsah s formátováním.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku   0 registrovaných uživatelů

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...