godzila.01 Odesláno 14. květen 2014 Odesláno 14. květen 2014 Co myslíš konkrétně ? Zrovna o skandinávských zemích většina lidí co znám a byla tam neříká nic moc pozitivního (snad krom zimních sportů). V norsku jsem nikdy nebyl, tak nedokážu posoudit, ale byl jsem třeba v Mexiku, kde to z velké většiny vypadá jak u nás před první světovou.... byl jsem v USA a to několikrát a tam jsou možná technilogicky o několik let napřed (zásadnější rozdíl jsem nevysledoval), ale lidi co tam žijou, to je teda extra třída, to není ani u nás..... Tolik blbosti na jednom místě to se u nás moc nevidí . Byl jsem v některých afrických státech, tam je to o strach a byl jsem i v arabských zemích, kde je to snad ještě horší.... Lidi sice docela fajn, pohostinný, příjemný všecko, ale má tam člověk dost obavy kde a kdo ho zamorduje, nebo že tam něco bouchne Já si myslím že až na nějaký vyjímky je to u nás ještě dost dobrý.... člověk si musí zvyknout že ho chce každej druhej okrást a že ho hned za rohem pomluví, ale jinak se tu máme prima
Neon Odesláno 14. květen 2014 Odesláno 14. květen 2014 agresssor: vždyť tam klidně zůstaň - nikdo tě tady v tý \"opičárně\" nedrží... už vidim, jak bys remcal, jak ti vadí, ež z toho co vyděláš musíš odevzdat 70-80% státu edit: pro pochopení - je to fungování něco za něco (jejich systém je pěknej, ale musí se pořádně ládovat financema) - byl jsem ve Švédsku a tam to je podobné a už vidim, jak by se remcalo, že se musí tolik odvádět státu [upravil dne 14/5/2014 09:29 od Neon]
Paulz Odesláno 14. květen 2014 Odesláno 14. květen 2014 Já si myslím, že zas tak strašné to u nás není. Samozřejmě jsou lidé co bez skrupulí okradnou každého, jenomže to je všude. Spíš je u nás problém s vymáháním práva. Jinak by jsme mohli být pro celý svět vzor jak se může rozdělit jeden stát na dva a přitom to ani nějak nenarušilo vztahy mezi Čechy a Slováky. Takže nějaký velký pesimismus je zbytečný.
Kennosaurus.2 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Ahoj, po delší době se tu ukazuji. Včera a předevčírem jsem byl u známého. Samozřejmě jsem nadhodil řeč směrem k rádiu. Viděl jsem jen tu \"masáž\" na jeho stranu, ovšem co mi řekl, to mi stačí, abych si i já udělal obrázek. A utvrdilo mě to, když vidím tu lež od OK406 směrem ke mně. Psal jsi, že jsem ti na mail neodpověděl. Lžeš, odpověděl jsem ti rovnou dvakrát, večer i ráno. Proto věřím i známému, co mi řekl: Tvrdil jsi tu, že jsi chtěl poslat fotky. Řekl mi, že to není pravda. V SZ se ti sám nabídl, že ti pošle fotky, ty jsi na to nijak nereagoval a napsal, ať ti ho pošle. Dále, když je to takový šmejd a vychcánek, nějak jsi zapomněl uvést, že ti napsal, že rádio není ozkoušené, a proto že ti ho pošle a pokud bude v pořádku, teprve potom mu máš poslat 500 Kč na účet. Kdyby byl takový vychcánek, nikdy nic takového nenapíše a první počká až přijdou peníze na účet a pak pošle rádio. Dále, když došlo k nemilému zjištění, napsal ti, že zřejmě nedošlo k odeslání tlačítka a že ti ho pošle poštou v obálce. O tom jsi nechtěl slyšet. Pak jsem v jednom ze tvých příspěvků cosi četl, že lhal nebo co a že ti nikdy nic neposlal. Na co by ti ho posílal, když jsi ho nechtěl a říkal, že pošleš rádio zpět? Celou dobu tvrdíš, že se k tomu prodejce nepostavil čelem. Proč lžeš? Nabídl ti zpět 500 Kč, jenže ty jsi chtěl i poštovné a začal se ohánět paragrafy. Natož tě údajně poslal do prdele s tím, že jsi u něj na klubové úrovni skončil. Tím zřejmě myslel, že se mám mluvit mezi \"kámoši, lidmi se společnými zájmy\" normálně, ne se hned ohánět paragrafy atd. Musím uznat, že jsi dobrý manipulátor s lidmi. Uvádíš polovinu pravdy, případně to co se hodí, a on nemá šanci reagovat. Zdejší lidé, prostě ti rozumí a pak už to je lavina podpory a vše je naše chyba a my jsme šmejdi. Když jsme se o tom bavili, chtěl mi vše ukázat v SZ. Nicméně mám(e) zablokovaný účet. Chtěl jsem mu ukázat zdejší příspěvky, zřejmě je zablokována i IP adresa. Jak se má zde před lidmi bránit? Tímto prosím vedení, aby zkontrolovalo SZ na původním účtu, protože já tomu, co mi řekl, věřím. Ale nemám si to jak zkontrolovat. Pokud tomu tak je, chápu, že to tehdy chtěl řešit tak, že chyba je na obou stranách a proto chtěl vrátit jen 500, s tím, že o další náklady (poštovné, odvoz na poštu), se podělí. Jen pro zajímavost, další ukřivděný policajt, co se oháněl právem a nějak narazil... Draken je jeden z nejslušnějších členů.. Ostatně, známého zná a provedli spolu dost obchodů. http://forum.205gti.org/viewtopic.php?f=13&t=16056 Michal Minář
P607Olda Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Zabránění přístupu na fórum byla zásadní chyba. Tobě trvalo dva dny, než jsi se vyjádřil – což je taky chyba. K soukromým zprávám se nikdo nedostane, a i kdyby se zveřejnily, tak nikdo je spravedlivě neposoudí. Nicméně - pokud bys chtěl získat výhodu ve vyjednávání i v názoru publika, tak pošli ihned těch 500 Kč zpět kupujícímu. Najednou by byl \"míč na jeho straně\" a on by byl na tahu. Z obchodu už stejně nic nebude. A vzhledem k veřejnému mínění, si kupující po obdržení 500 Kč rádio určitě nenechá, ale vrátí ho. Teď je cílem hry, aby se peníze (500 Kč) vrátily a rádio vrátilo. Poštovní poplatky vzal čert - ty nikdo vracet nebude. Omluvu a veřejné uznání chyby nikdo z nikoho nevyloudí, to by bylo zbytečné čekání. [upravil dne 15.5.2014 14:50 od P607Olda] [upravil dne 15.5.2014 14:52 od P607Olda] [upravil dne 15.5.2014 14:53 od P607Olda]
ChouLu Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Pokud OK svolí, můžeme jako vedení do SZ nahlédnout.. ale bez svolení nikdo nikam nepoleze...
Kennosaurus.2 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Tobě trvalo dva dny, než jsi se vyjádřil – což je taky chyba. Odpověděl by on ze svého domova, ale jak říkám, zřejmě bloklá IP adresa a teď píšu z práce.
P607Olda Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Toto nemá soudce, obviněného ani vítěze. Je prostě potřeba z toho kšeftu vycouvat a hotovo.
Kennosaurus.2 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Já jsem za sebe pro, ať se do SZ podíváte. Mně tahle špína velmi vadí a chci vědět, jak to skutečně je. Jsem upřímně rád, že se s vámi dá konečně normálně bavit. Jinak k té otázce, že já mám poslat 500 Kč, ke které se nevyjadřuji. Zřejmě nemá cenu říkat, že na tom nejsem finančně růžově, ale je to fakt. Nevidím důvod, proč bych měl za někoho něco platit (ok, zřejmě zase napíšete, že je to má chyba, že jsem neměl dávat heslo - beru) Navíc to v podstatě chcete jen vy. Samotný OK406 500 Kč odmítl, protože on chtěl 500 Kč + 68 Kč poštovné. Teď je to 500 Kč + 2x 68 Kč poštovné. Já mám dojem, že on o těch 500 Kč nestojí. Jestli mě paměť nemate, protože těch příspěvků je tu opravdu mnoho, tak on nikdy nepsal jen o pětistovce, vždy zdůrazňoval to poštovné. Ohledně mé cti - pánové, buďme soudní, nick kennosaurus je dávno pryč, i kdybych mu poslal dva tisíce. Po téhle frašce, co se tu vyvolala, se na mě každý bude dívat přes prsty. Už je to vryté jako kennosaurus = vychcánek, šmejd, podvodník, ... nemá cenu pokračovat. Sám Hurvajz, kterému jsem se snažil dnes dovolat (jestli má koncovku 463) už kdysi napsal, že až se tohle vyřeší, dostanu opět BAN. V podstatě mi to je i jedno, protože jak jsem už kdysi psal, moc sem nechodím a nebudu mít ani důvod, pokud se něco nestane s autem (teď už mi stejně nikdo neporadí). Teď mi jde jen o to, že jsem vámi zklamán, že jste šli \"stádovým efektem\" s OKčkem a rád bych to uvedl na pravou míru. A opakuji, opravdu za nikoho nic nebudu platit. Známej je podle včerejšího rozhovoru připraven mu poslat 500 Kč, ale ani o korunu víc. Je jen otázka, jestli se chce OKčko stále hádat o poštovné nebo nemít nic a raději si tu stěžovat a v podstatě dál lhát.
Charlie 1 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Pokud OK svolí, můžeme jako vedení do SZ nahlédnout.. ale bez svolení nikdo nikam nepoleze... To jsem rad ,ze si to tu veřejné napsal,ze vedeni může číst SZ, Akorát jsem se utvrdil o čem jsem věděl,ze jsem s někým komunikoval přes SZ a po chvíli mi někdo z vedeni napsal a nedoslu mu ze to byla SZ někomu jinému.... Ač Schreek i Milan F1 mi tvrdili ze to možné není....:potlesk To jsme jen odbocili....
godzila.01 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Všecko je možné, když máš ty správný práva a hesla, jde celkem jednoduše cokoliv
Charlie 1 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Věděl jsem to protože nikdo jiný to nemohl vědět...kromě adresáta.... Jde jen o princip,když ti někdo tvrdí,ze to není možné......
ChouLu Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 To jsem rad ,ze si to tu veřejné napsal,ze vedeni může číst SZ, Akorát jsem se utvrdil o čem jsem věděl,ze jsem s někým komunikoval přes SZ a po chvíli mi někdo z vedeni napsal a nedoslu mu ze to byla SZ někomu jinému.... Ač Schreek i Milan F1 mi tvrdili ze to možné není....:potlesk To jsme jen odbocili.... K naší DB májí přístup pouze 4 lidi, z toho jsou dva ve vedení (Schreek, já), zbytek souvisí s adminy a správcem serveru... A ke čtení SZ... v jakémkoliv systému, ať je to phpBB, Facebook, emaily typu seznam, centrum, všechno je přístupné v DB... Tomu se nikterak bránit nedá, nedá se to šifrovat... Ale druhá věc je podepsaný slib mlčenlivosti, který pro případného zrádce, co by vynesl informace z databáze znamenal finanční krach... myslíš si, že by se to někomu kvuli soukromce vyplatilo? PS: A to co píšeš mi přijde trošku mimo.. myslíš si, že má někdo chuť se přehrabovat ve více než 2 500 000 (Dva a půl milionu) soukromkách? To asi těžko.. [upravil dne 15/5/14 16:27 od ChouLu]
Kennosaurus.2 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Sakra, koukám, že jsem se v práci přehlédl z \"dostal jsem odpověď na nedostal jsem odpověď\". Omlouvám se OKčkovi. Nicméně píše: Je mi líto, co tobě provedl tvůj kamarád, ale ty jsi spoluviník a to vědomě. Mohl bych to kvalifikovat i jako úmyslné jednání, jelikož s plním vědomím si někomu něco propůjčím a nebo mu to povolím k jeho užívání, tak lze říci, že šlo o zpronevěru. Ale to už je jiná oblast problému. ... Myslím si že dle zákona jsme si tím to vyrovnány ... Reakce: To fakt nejde psát normálně? Div že nepřipojíš paragrafy nebo nezmíníš trestní oznámení proti mně
kovy_s Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Kennosaurus.2 : jak píšeš , že ostatní lidé by na tebe koukali skrz prsty , tak za mě - já bych na tebe určitě tak nekoukal. A věřím tomu , že se to normálně vyřeší a budou obě strany spokojeny
Guest Scratch Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 měli jsme tu větší \"zločiny\" než je tento, já osobně doufám že se kluci mezi sebou nakonec domluví ku spokojenosti obou stran.. co se týče toho black listu, stejně jako zde, je to vždy subjektivní a to, že je jeden z x obchodů zde na klubu problémový, neznamená to hned že je dotyčný nějaký vychcánek.. Ja tady od klubaka koupil auto v dost mizernym stavu. Jeste mi ho jako kamos prodal draz nez koupil a vybrakoval z nej vse co slo. Postupne ho davam dohromady a jsem na nej pekelne nastvanej, ale takovyhle vlakno kvuli hloupymu starymu radiu.....se tu za chvili budem mlatit klackama..... Chapu, ze to zamrzi, je to smutny, ze se lidi takhle k sobe chovaj. Vubec nechapu Kennosaura, ze posle neuplnou vec a pak is uctuje jeste nejaky naklady.........
Kennosaurus.2 Odesláno 15. květen 2014 Odesláno 15. květen 2014 Kovy_s: To já také, jinak bych tu \"nešaškoval\". dzavel: Mysli si, co chceš. Mě už to vysvětlování unavuje. Mám za to, že uživatel P607Olda je ten z Postřelmova s černou 307čkou? Jestli ano, tak mě zdravil u Alberta v špk. Ten ti snad potvrdí, že jsem pětadvacetiletý \"cucák\", co si chodí pro rady sem, aby vůbec zprovoznil auto. Ne abych \"bazošoval\" díly. Jak je zřejmé z odkazů, co jste našli. Navíc je snad zřejmé (nechci známého urazit, vlastně on to stejně neuvidí ), že má a jeho čeština je jiná.
OK406 Odesláno 15. květen 2014 Autor Odesláno 15. květen 2014 Kennosaurus.2 : nevím, kde se bere v tobě také zášť a nenávist. Naopak ty zde nepíšeš pravdu. Bohužel, o celé věci věděli Schreek + Koblih69 jako nezúčastněné osoby a i ví co je v ZS. Také jsem některé SZ okopíroval a dal do příspěvku. Proto tě Kennosaurus.2 žádám, aby si se mi zde omluvil, za křivé obviňování. Ty a tvůj kamarád šmejd se můžete vzít za ruce. Nikde jsem §§ znění nepsal jen a pouze jsem psal číslo NOZ. A to není paragraf. Jinak tvůj kamarád šmejd je velký lhář a ty mu vše věříš, jelikož ti spravuje auta. Budu se jen opakovat, že jsem činil dle NOZ !!! A i dodržel stanovy P-C. Jednal jsem a jednám vždy slušně. Ale na šmejdy je to jako na hrubý pytel, hrubá záplata. Tvůj kamarád šmejd se hrdě ohání tím a to i zde na příspěvku, že má mnoho kladných kupujících. Tvůj kamarád šmejd lže, když ti říkáš a ty to opakuješ, že mi chtěl vrátit 500,-Kč. Viz okopírovaná SZ v příspěvku. To si mě tvůj kamarád šmejd asi s někým spletl. U mě je to podvodník a lhář. Nebude mi nutit něco, co nechci!!! Tak proč už mi peníze + poštovné nevrátil dávno? Fotky rádia jsme žádal já. Je to šmejd a mrzí mě, že i ty taky. Vše je v SZ!!! Tak stačí si je přečíst a je to. Jelikož si mě zde obvinil v příspěvku, že lžu, tak veškeré SZ dám do příspěvku. Jistě se mnou souhlasíš.
OK406 Odesláno 15. květen 2014 Autor Odesláno 15. květen 2014 Kennosaurus Komu: OK406 Složka: Inbox Posláno: 30/4/14 v 21:54 Zpráva: Citace: Citace: Citace: Citace: Tohle neberu jako dúvod vrácení zboží, kdyby jsi mi prokázal že třeba rádio nefunguje, což je blbost- psal jsem bývalému majiteli, rádio šlo bez problému, tak bych uznal vrácení, čudlík jsem ti mohl v obálce za dvacku odeslat- stačilo se zmínit, zásilku samozřejmě nepřevezmu, už jen z dúvodu že jsi to nejdřív se mnou nedohodl a nemíním dotovat poštovným něčí rozmary, nezlob se ale takhle se nejedná. Napsal jsem v SZ, že rádio zasílám zpět. Jestli rádio je v tuto chvíli funkční a nebo není, tak to není předmětem dané věci. A ni jsem jej zkoušel, i když bývalý majitel rádia ujišťuje, že by mělo být funkční. Jde o tlačítko, které v dané době při otevření zásilky nebylo. Otevření zásilky byl přítomen kolega z práce. Rádio jsem nafotil. V danou chvíli nebylo rádio kompletní a ani plně funkční. Tlačítko se nikam nelepí, ale zacvakne. Jedná o vrácení zboží do 14 dnů dle NOZ, čímž toto činím. Nevím o žádných rozmarech ohledně poštovného, jak je uvedeno v SZ. Nechci se nikterak dohadovat. Pokud mi nebude částka ve výši 500,-Kč vrácena na účet do do tří dnů, budu nucen celou věc zveřejnit na fóru P-C. Do současné doby se mi nestalo, že by mi někdo ze členů P-C zaslal vadný zboží. Věřím, že daná situace vyřeší v klidu. S pozdravem OK406 Klidně to sem napiš, zatím tu mám jen kladné ohlasy a vždy se s každým domluvím, pokud věc nefunguje nebo není kompletní tak to vždy napravím, pokud to nejde vrátím peníze (což jsem zatím nikdy nemusel) jenže ty jsi mi žádnou šanci k nápravě nedal a já nebudu zbúhdarma investovat svúj čas+demontáž dílu, balení, cesta na poštu(8km tam 8zpět) a poštovné, to je potřeba si uvědomit že lidé kteří zde nabízí použité díly tohle vše musí absolvovat a také to že věci nejsou nové, takže jestli se chceš jak říkáš rozumně domluvit tak ti vrátím částku sníženou o své náklady které si cením na 150kč v čemž je zahrnut i polatek za převod z účtu. I já se nechci nikterak hádat a či jinak se handrkovat. Mám toho z práce dost. Jinak cenu si určil ty sám i s poštovním. Já jsem se dotazoval, zdali je daná věc plně funkční, což si myslím, že bez chybějícího tlačítka nebyla. Nejde vůbec o to, zdali je a nebo není daná věc použitá a nebo jak to má kdo daleko na poštu (i já to mám daleko) a nebo, jaké má kdo ohlasy na fóru P-C. V dané chvíli nebyl výrobek plně funkční. A to je prokazatelné. Napsal jsem SZ, kde jsem sdělil důvody vrácení rádia. O dodatečné dodání a vložení tlačítka nesouhlasím. Jedná v daném případě o klasickou koupi dle NOZ ( z.č. 89/2012 Sb.), to znamená, že se na to vztahují veškerá ustanovení (ať je věc nová či použitá). Nechci se tu rozepisovat, jelikož to dělám v práci. Věc vracím ve lhůtě 14 dnů bez jakýkoliv ztrát na mnou zaplacenou částku. Počítání tvých nákladů není nikterak právně podložené, jelikož chyba vznikla na tvé straně (na straně prodávajícího) ať vědomě či nevědomě. Věřím, že se touto cestou domluvíme a částka 500,-Kč mi bude zaslána na můj účet. I já jsme měl výdaje nejen s odeslání (a neúčtuji si je). Opravdu velmi nerad bych celou věc řešil na fóru P-C či jinak. Je to zbytečné. Jak jsem uvedl, u rádia chybělo tlačítko zap/vyp., takže nešlo vyzkoušet a s dodatečným vložením tlačítka nesouhlasím. Tímto jsem naplnil veškerá ustanovení, které jsem měl jako kupující za povinnost. To je právě bod sváru: ty- jak sám píšeš, si myslíš že rádio bez tlačítka není plně funkční, a já zase tvrdím, že je plně funkční i bez tlačítka- dalo se zapnout třeba malinkým šroubováčkem, s tím že po upozornění bych ti chybějící tlačítko dodal a jelikož se jedná o použitou věc tak si myslím že se tohle dalo tolerovat a v klidu se domluvit o nápravě, kdyby se jednalo o rádio nové tak bych se samozřejmě o ničem nebavil, takže jestli chceš tak až rádio dorazí tak ti posílám 350kč, v opačném případě jej nepřeberu a přijde ti zpět. A neříkej mi že tady nejde o něčí náklady a podobný blbosti, právě že o ně jde a múžeš si tu hrát klidně na právníka a stěžovat si klidně na foru protože jsem přesvědčen že jsem nic hrozného ani špatného neudělal a v klidu si to obhájím, myslím že je to na nás dvou, potažmo na tobě jestli se dohodnem rozumně.
Recommended Posts