KUBBACHER Odesláno 17. březen 2006 Odesláno 17. březen 2006 Co si myslíte, co mají pozitívního a co negatívního? Citovat
Pechy Odesláno 17. březen 2006 Odesláno 17. březen 2006 Koukam, že se to tu moc nehýbe, tak tomu trošku pomůžu XM - Řekl bych, že pod pokličkou XM, je ukryta 605! Safrane - Osobně se mi moc nelíbí, 605 podle mě těžko může konkurovat.. alespon pro me.. 605 - má chyby jako každé auto, ale nestárnoucí desing dělá tohle auto krásným i dnes.. Snad to neni moc zaujátý pohled Citovat
Fusion Odesláno 17. březen 2006 Odesláno 17. březen 2006 Souhlas s Pechym. + si myslím že XM m svý kouzlo v kombíku a že Rencky nemají takovou ochranu proti rzi jako my. Citovat
P607Olda Odesláno 17. březen 2006 Odesláno 17. březen 2006 Safrane je bezbarvá, nemá výraz. XM vždycky obdivuju, i design, ale 605 je nejhezčí (to mi trvalo 3 minuty než jsem se vyjádřil)... Citovat
Pechy Odesláno 17. březen 2006 Odesláno 17. březen 2006 Těšil jsem se na tvůj příspěvěk.. A musím řící, že jsem čekal důkladnější rozebrání tématu :mrk Citovat
P607Olda Odesláno 17. březen 2006 Odesláno 17. březen 2006 Už jsme o tom psali, nechtěl jsem se opakovat. A ty tři minuty se mi honily hlavou technické i umělecké výrazy, než jsem všechny zavrhl a napsal to jasně. 605 má vyvážené tvary a perfektní jízdní vlastnosti. Měl jsem to štěstí a ujel v třílitru asi 220 tisíc km. Tady v zatáčkách, Suchý Vrch, Pastviny a ve sněhu a ledu - prakticky neměla konkurenci. Na suchu je BMW 5 rychlejší. A jak šlo o předjíždění, za špatných podmínek, v 90 km/h, vlítnout levými koly na trávu nebo mimo silnici - žádný problém. Podvozek vynikající, právě že jsem ji honil jako blázen (bylo mi o 10 let míň). Proto se divím, že někdo chce upravovat takový podvozek. Tehdy jsem ji zvolil kvůli tomu dojmu, který dělá: je to fakt pořádné luxusní auto, ale zároveň nebudí v lidech antipatie jako BMW. (Což jsem přesně kvůli seriozním zákazníkům potřeboval). Kamkoli přijede, i dnes ještě vzbudí respekt a sympatie. Citovat
romo11 Odesláno 17. březen 2006 Odesláno 17. březen 2006 XM sa mi pacilo zvonku ale interier sa mi zdal byt strasne hranaty, nejak ma to neoslovilo Safrane nepoznam, ale ked som prvy krat sadol do 605ky vedel som ze toto je to co hladam...krasne zvonku, prijemne a neskutocne pohodlne vo vnutri...tak som sa do neho zamiloval a odvtedy je to moj milacik par krat ma uz stval ked sa veci kazili ale nemenil by som...ked tak o par rokov za 607 Citovat
KUBBACHER Odesláno 19. březen 2006 Autor Odesláno 19. březen 2006 XM mě moc neuchvátilo, hlavně interiér, tem mi připadá velice zvláštní hlavně volant u starších modelů, z venčí je to lepší, ale ne limuzína, Safrane mi připomíná větší Lagunu akorát, má v interiéru vice tlačítek a fukaru, ale pořád mi to připomíná auto pro děti, ta 605 mi připadá neotřelá jak z venčí tak uvnitř, nic extravagantního, ale zato pomaleji starnoucího, samozřejmě má mouchy to víme tady všichni. Citovat
barenst Odesláno 25. březen 2006 Odesláno 25. březen 2006 Me pripada XM disajnove v dobe vzniku nadcasovy ,pohodli v nem je velice prijemne ,a zatim jsem nejel pohodlnejsim autem.XM mel motor vice vepredu tak vyjel vsude a sedel na snehu neskutecne dobre a 605 na tom byla podobne .Interier me pripada lepe spracovyny nez u 605 a Safranu. Prakticnost 5 dveri nemluve.Nebylo nic co by clovek neprevez. Motory XM a 605 meli stejne ,ale i pres to byl Citroen vzdy rychlejsi a nikdy me to nikdo nebyl schopny rict proc? Kdyz jsem po XM 3,0V6 24v mel 605 se stejnym motorem pripadalo me to o par koni slebsi ? 605 diky tomu ze je sedan vypada vetsi a honosnejsi nez Xm Safran diky ruznym el.vecem a mluvicim pc byl hodne poruchovy . Kdyby ty auta byly novejsi ,tak bych se vratil k XMku. Citovat
Autoškolič Dodo Odesláno 25. březen 2006 Odesláno 25. březen 2006 Původně zaslal: barenst Me pripada XM disajnove v dobe vzniku nadcasovy ,pohodli v nem je velice prijemne ,a zatim jsem nejel pohodlnejsim autem.XM mel motor vice vepredu tak vyjel vsude a sedel na snehu neskutecne dobre a 605 na tom byla podobne .Interier me pripada lepe spracovyny nez u 605 a Safranu. Prakticnost 5 dveri nemluve.Nebylo nic co by clovek neprevez. Motory XM a 605 meli stejne ,ale i pres to byl Citroen vzdy rychlejsi a nikdy me to nikdo nebyl schopny rict proc? Kdyz jsem po XM 3,0V6 24v mel 605 se stejnym motorem pripadalo me to o par koni slebsi ? 605 diky tomu ze je sedan vypada vetsi a honosnejsi nez Xm Safran diky ruznym el.vecem a mluvicim pc byl hodne poruchovy . Kdyby ty auta byly novejsi ,tak bych se vratil k XMku. Podívej se na průměr difuzoru u motoru, který do aut dává Peugeot a Citroën a zjistíš, že ač stejný motor, Citroën používá větší průměr difozoru. To znamená, že se Citroëňácký motory lepši plnili a proto měli i větší zátah. Táta má XM s 2,0i a na to, že je to auto o mnoho kilogramů těžší už v základu a táta mívá v kufru ještě spousty nářadí, tak rozjezd do kopce měl stejnej, jako moje 406 1,8 a ta měla hóóódně moc povedenej motor. Citovat
Kenduch Odesláno 23. říjen 2006 Odesláno 23. říjen 2006 P605 má nadčasovej design a zvenku vypadá fakt dobře. Ikdyž XM má menší odpor vzduchu a dle mě vymakanější interiér (odkládací plochy atd) a podvozek co se stability i pohodlí týče. Tedy pokud je to XM s hydractive, který funguje tak jak má. V motorech asi není moc co řešit, jsou stejné. jako spousta dalších věcí. Citovat
Fusion Odesláno 29. říjen 2006 Odesláno 29. říjen 2006 R25 má pal. počítač s francouzsky mluvímcím spolujezdcem Citovat
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.