prodal jsem auto a chtej mi ho vnutit zpatky-reklamace

[oddie]

Když vidím ty tvoje představy, jako že smlouva je nadřazena zákonu (to ses asi pos*al v kině) a podobně, tak jí radši navrhni, že si to auto vezmeš zpátky. Protože  toho, co tady konstruuješ, máš značnou šanci se v tom vykoupat podstatně dráž.

[myšut]

teď už jedině svěcená nebo Das.cz

[Charlie 1]

to mi připomíná,když jsem nechával stříhat psa maltézák tak paní pokousal možná ho šmikla nebyl jsem u toho a chtěla abych zaplatil vyšetřená jestli nemá tu a tu a tu nemoc asi za 2500Kč tak jsem ji řekl ,že má očkovaní proti vzteklině a dalším 8 věcem a že když to zaplatí tak ho nechám vyšetřit jinak ne....to bylo že to je moje povinost,že musím a pak na mě že mě dá k soudu a podobný hovna tak jsem ji řekl ,že se tam uvidímé....nakonec to bylo jen bu bu bu....

dnes jsem se ti nezeptal byl jsem mimo prácí zítra se na to zeptám juu...

jak psal Kirkiz pěkne napsaný dopis od advokáta ,že tě zastupuje a bude klid pokud se nebude chtít dohodnout rozumě....

bud v klidu zkouší to....

[Veverka]

Když vidím ty tvoje představy, jako že smlouva je nadřazena zákonu (to ses asi pos*al v kině) a podobně, tak jí radši navrhni, že si to auto vezmeš zpátky. Protože toho, co tady konstruuješ, máš značnou šanci se v tom vykoupat podstatně dráž.

Proč by se měl jako po*írat v kině? Jistěže může být smlouva a v jistých aspektech i do značné míry nadřazená zákonu. Od toho tu přece máme NOZ a prostor tvořit lepší či horší smlouvy...

[Almanil]

Něco se dá pochopit, ale tohle už je svinstvo ze strany kupující. Doufám, že se s ní nepotkám. Každopádně ti držím palce, ať ti to dobře dopadne v této hektické době a pro klid duše bych se obrátil na někoho, kdo je v této právní oblasti vzdělaný a pokud možno má i nějaké zkušenosti.

[ozzy56]

třeba tu v dohledné době napíše paní, která autům vůbec nerozumí, ,jak koupila za poslení prachy od klubáka 306ku, která po týdnu přestala jezdit a bude se ptát, co má s autem dělat...  

[Veverka]

Jó, cesty Páně jsou ještě neprozkoumaný :D

Upraveno 14. leden 2016 uživatelem Veverka

[Medvěd]

A co ty "neprůstřelný" smlouvy u AAAček???

Vydelavej tolik co oni, měj tolik právních kaus jako oni a taky si budeš moct zaplatit právníka, kterej zákazníka přesvědčí, že soudit se znamená nemít prachy ani auto, zatímco takhle má aspoň to auto ....

[Charlie 1]

Bud v klidu odpoledne ti nápisů,zjistil jsem co a jak v práci primo u zdroje....

Jak píše Hurvajz lepší je auto darovat a pak je klid pokud to dotyčný podepíše.:-)

[Radek Hurvajz]

Charlie: Nešlo by to napsat i sem, pokud to lze?

[Charlie 1]

až se to vyřeší tak ano,ale ted kvůli případnému sporu a jak je již psáno,mohla by toto vlákno sledovat protistrana.

ale plno  poznatků je zde mylně uvedeno a prezentováno,né že bych tomu já rozuměl ,ale ptal jsem se na to lidí z oboru,až se to vyřeší tak se to sem napíše...

[distrupter]

charlie mi vpodstate dal za pravdu. Dal bych to asi nerozebiral protoze by to bylo opakovani toho sameho dokola.  Chci mu tady verejne moc podekovat. Jsem fakt rad ze jsou na svete lidi co pomuzou vpodstate cizimu cloveku. DEKUJI. 

Upraveno 14. leden 2016 uživatelem distrupter

[Charlie 1]

jo není zač,jen jsem se zeptal v praci svého"kamaráda" a ten mi to vysvětlil...nejsi první ani poslední z fora od toho tu forum je,já bohužel radit nemohu ,protože mé vědomosti ohledně práva jsou stejné jako u 99,9%lidí na foru co si kde přečtou a nebo vygooglujou...

[Veverka]

Souhlas, googlování tohle nevyřeší. Nasměruje, ale nevyřeší. Takže když "kamarád" v práci ví a zná a prozkoumal smlouvu, bude to určitě lepší. A řešit tady předem veřejně co a jak by bylo přinejmenším netaktické. Věci z Facebooku, LinkedInu apod. se u soudu dneska vytahují už běžně - jeden se kolikrát diví, co a kdy je kdo schopnej dát (ve svůj neprospěch) net...