Ws platinum-skušenost?

[Jenda 309]

No mě by spíš zajímaly horstovy zázračné tužky na lak.

Slyšel jsem že existujou i mimo horstův teleshop, nemá s tím někdo zkušenosti ? Mám pár \"solidních\" škrábanců na laku a tohle by to vyřešilo.

[AnotherOne]

Původně zaslal: Kurt

Předpokládám, že to bylo myšleno tak, že plamen má nejvyšší teplotu ve špičce a ne v základně - dokládá to i zkušenost z kuchyně. Obvykle totiž zapalujeme oheň pod hrncem a ne na pokličce.

No toto nie je práve ten najšťastnejší príklad.

[Kurt]

A proč? Nějaké argumenty, nebo jen plivanec?

[AnotherOne]

Prečo by som ohrieval pokrievku a vzduch pod ňou keď to čo chcem ohriať je na spodku hrnca? Teplo stúpa hore. Rozdvod plynu hore s možnosťou regulácie výšky pre rôzne vysoké hrnce snáď ani nestojí za zmienku.

[upravil dne 9.5.2009 AnotherOne]

[Kurt]

Původně zaslal: AnotherOne

Teplo stúpa hore.

[upravil dne 9.5.2009 AnotherOne]

Skvělé. Takže jsme se shodli. Nic jiného jsem ani nepsal (\"plamen má nejvyšší teplotu ve špičce a ne v základně\").

[AnotherOne]

Nie nezhodli sme sa. Plameň horí pod hrcom z iných dôvodov ako toho, ktorý uvádzaš. V tom bol tvoj príklad nešťastný. Mimo to plameň môže mať svoj \"koniec\" dole a tam byť najteplejší.

[Kurt]

Plamen pod hrncem tedy podle tebe hoří výlučně proto, že máš na dně pokrm? Co když je ten hrnec plný, proč zase hoří dole? No přeci proto, že teplo stoupá vzhůru, nebo je to jinak?

[AnotherOne]

Tak bavíme sa o teple alebo o plameni a jeho teplote v rôznych častiach?

[Kurt]

No já o plamenu, ale ty zřejmě o teple - \"Prečo by som ohrieval pokrievku a vzduch pod ňou keď to čo chcem ohriať je na spodku hrnca?\"

[AnotherOne]

Nezahmlievaj.

Uviedol som ti tri dôvody podľa mňa logickejšie dôvody, prečo zakladáme oheň pod hrncom a nie nad. Ani jeden nesúvisí s rôznou teplotou v rôznych častiach plameňa teda s dôvodom, ktorý udávaš ty.

[Kurt]

Tak jsem asi nedával pozor. Mohl by jsi tedy zopakovat ty tři důvody?

[Radek Hurvajz]

No ty jo, to je debata zas:myslim:roll

[Kurt]

Taky se za ní stydím.

[Radek Hurvajz]

Tak si to zamkni sám:D:D:D:D:D

Ale od tematu jste zase tak daleko neutekli, nejdřív Horst a pak Kurt:D:D:D

[upravil dne 9/5/09 Radek Hurvajz]

[ladosak]

Já dostal WS platinum na vánoce, nikdy bych si ho nekoupil protože televizním reklamám nevěřím.

A jak píše CHUCK11: Leštěnka je opravdu asi kvalitní, dobře se rostírá a lečtí opravdu skvěle taky jsem nechápal.

Jinak jsem věrný želvičce.

[AnotherOne]

Původně zaslal: Kurt

Tak jsem asi nedával pozor. Mohl by jsi tedy zopakovat ty tři důvody?

1. Nič pod pokrievkou (už si mal niekedy tak plný hrniec aby pokrievka bola hneď na pokrme? Ja teda nie).

2. Teplo stúpa nahor.

3. Rozvod plynu nad hrncami.

Mám teda na mysli plameň, ktorý neolizuje hrniec zdola až nahor.

Čo za kraviny to zas riešim:blicismajlik

[upravil dne 9.5.2009 AnotherOne]

[Kurt]

Necháme toho. Ty si dál ohřívej na vařiči poloprázdný hrnce, protože teplo stoupá vzhůru a máš rozvod plynu nad hrncem a já si dál budu ohřívat svůj plný hrnec ve špičce plamene proto, že je tam nejteplejší - každopádně tohle vlákno nechme Horstovi.

[AnotherOne]

Myslím, že Horstovi to je zhola jedno čo sa v jeho vlákne rieši:mrk

[Dave405]

Kurte, s Anotherem to myslíte každý trochu jinak.

Jinak z WS, ještě dávno před Horstem Fuchsem, jsme si koupili Home Plate, což je skvělá věc, dnes známá jako titanové pánve a hrnce. Funguje pořád jako nová a je bez jediného poškození, takže bych všechno neházel do jednoho pytle. Pravda, že tu vodičku na karoserii neznám a nemám jediný důvod ji kupovat.

[Dave405]

ovšem toto nemá chybu..

http://www.wsinternational.cz/vyrobek.php?kod=HOF1001&typ=popis

..asi nad tím budu přemýšlet