Na drogách a bez řidičáku zabil autem matku se synem, dostal pět let

[Guest servisman]

http://www.novinky.cz/clanek/148662-na-drogach-a-bez-ridicaku-zabil-autem-matku-se-synem-dostal-pet-let.html

[omegaalfa]

tak se za 5 let napraví a bude jako jeden z nás né ?!.... co jsme si zvolili to máme, asi to zákonodárci cítí takto správně.....bohužel priorita není hodnota lidského života, ale daně, radar a držet se koryta

[upravil dne 2.9.08 omegaalfa]

[žažo]

.... a navíc je to recidivista, ten trest je směšnej, ja bych ho už z lapáku nepustil , protože s takové existence už v životě nic nebude, na ozdravovny já osbně moc nevěřím, a proto středověk na něj: oko za oko zub za zub a pokud by to bylo moc kruté tak aspoň useknout ruku.

[slayer83]

Původně zaslal: žažo

.... a navíc je to recidivista, ten trest je směšnej, ja bych ho už z lapáku nepustil , protože s takové existence už v životě nic nebude, na ozdravovny já osbně moc nevěřím, a proto středověk na něj: oko za oko zub za zub a pokud by to bylo moc kruté tak aspoň useknout ruku.

jo useknout ruku....to jo....a pak ho celej život budem platit z našich daní, protože bude chudáček invalida..... žádný vězení..to je to samý.... pověsit na náměstí....

[urdemala]

5 let za to opakovaný ježdení bez oprávnění a 20 let za vraždy. a jak píše žažo useknout ruce (obě), aby nemohl v lochu ani onanovat

[agresssor]

jo zdrogovanej zabije a ¨dostane 5 let... Po roce si zazada na podminku a je venku za dobre chovani... A trada muze opet jezdit bez papiru a zdrogovanej... U nas se zlocinci a vrazi maji opravdu dobre.. Je mi z toho na bliti.....

[urdemala]

vraždit se momentálně docela vyplatí, škoda že nemám v okruhu někoho, koho bych se rád zbavil.. jo, zlatý časy

[orgacek]

Někdy si říkám, že ten trest smrti by se pro někoho docela hodil..

[Guest Lubk0]

agresssor - len te poopravim. Tych 5 let dostal podminene, to znamena bez moznosti skorsieho prepustenia , pokial sa nemylim ...

Presne tak, tie nase zakony. Najviac ma sere, ze napriklad u nas plati zakon, ze kdyz skocis do nejakyho cudzoho pola na kukurici, tak muzes dostat od 1 do 5 let vezeni pretoze si vstoupil na cudzi pozemek. Kdyz ukradnes nejakou vec o hodnote nad 6000 korun,hrozi ty zase 1 az 5 let vezeni.

A kdyz jazdis sfetovanej, bez ridicaka, byl si x krat trestanej a zabijes dva mlady lidi,tak to je taky 5 let.

Podle nasich zakonodarcu to vypada tak, ze kradnuti kukurici a zabiti 2 lidi, jazda bez ridicaku a drogy sou stejne spatne...

A to stale cekam, jaky bude rozsudek Rastislava Zitneho, naseho slavneho moderatora. Na audine letel skoro 150 km/h, telefonoval , vletel do protismeru a zabil otca ze synem ktory v tej dobe boli na vylete na bicykloch. Syn o veku tusim 6 let na miste mrtvy, otec s tazkymi zranenimi hospitalizovan. Uz je to nejaky ten mesic, a ten hajzl se kludne leci v nejakych koupelech ze zraneni, a vsetci o tom mlci...

[dzana.m]

tak to je jenom vysmech,ach ta naše spravdlnost jo holt na každýho jinej metr

[jozefsv]

Původně zaslal: Lubk0

agresssor - len te poopravim. Tych 5 let dostal podminene, to znamena bez moznosti skorsieho prepustenia , pokial sa nemylim ...

Presne tak, tie nase zakony. Najviac ma sere, ze napriklad u nas plati zakon, ze kdyz skocis do nejakyho cudzoho pola na kukurici, tak muzes dostat od 1 do 5 let vezeni pretoze si vstoupil na cudzi pozemek. Kdyz ukradnes nejakou vec o hodnote nad 6000 korun,hrozi ty zase 1 az 5 let vezeni.

A kdyz jazdis sfetovanej, bez ridicaka, byl si x krat trestanej a zabijes dva mlady lidi,tak to je taky 5 let.

Podle nasich zakonodarcu to vypada tak, ze kradnuti kukurici a zabiti 2 lidi, jazda bez ridicaku a drogy sou stejne spatne...

A to stale cekam, jaky bude rozsudek Rastislava Zitneho, naseho slavneho moderatora. Na audine letel skoro 150 km/h, telefonoval , vletel do protismeru a zabil otca ze synem ktory v tej dobe boli na vylete na bicykloch. Syn o veku tusim 6 let na miste mrtvy, otec s tazkymi zranenimi hospitalizovan. Uz je to nejaky ten mesic, a ten hajzl se kludne leci v nejakych koupelech ze zraneni, a vsetci o tom mlci...

je ti snad jasne ze dokial niekto maroduje tak nemoze chodit po sudoch,tzn ze ke bude prace schopny tak bude sud.

akoze co teraz o tom maju vsetci rozpravat?dojde na neho neboj.zabil maleho chlapca,otec v pohode.

hajzel?vies kolko takych ludi jazdi autom?to je skor tragedia,to sa moze stad kazdemu.nebol to umysel ale aj tak si to odsedi.komentujes tu dve rozne veci ktore spolu nesuvisia.jazdit pod vplyvom drog, bez vodicaku a niekoho zabit tak to je hajzel.ked jazdis rychlo nesies pripadnu zodpovednost.alebo si nesiel nikdy rychlo?ak ano tak si hajzel?

[Guest Lubk0]

Jozef SV, to uz neni ani marodovani... On uz si len vylehuje v koupelech...

A jo, jel sem rychle, ale kdyz jedu 150 tak netelefonuju, a nejedu do zakruty... Kdyz to nekdo spravy, asi si mysli ze je pan bozstva a vsichni mu uhnou.

Je totiz rozdil jet 150 po dalnici, a jed 150 nekde medzi hornym dolnym.... A ano, je to podle mne hajzl, protoze takyto ludia si myslia ze su nesmrtelny... Ja kdyz jedu vic na nejakem aute, tak se na jazdu soustredim...

A jeste dodam, klasika, ma na nekolko milionovi vuz, ale na handsfree uz nezbide, respektive stavim sa ze v ty care handsfree bilo, len se panovy nechtelo to zapinat...

[Fusion]

Já nevidím jedinej problém si zjistit, kterej soudce/soudkyně vynesl ten rozsudek a podat stížnost nebo napsat jim svoje pocity, popř. to řešit jinde.

A s politikou to němá nic společnýho. Proč se ty hospodský výkřiky pořád opakujou? \"oni si jenom hrabou pro sebe, kradou, lžou, chodí do brdelu\" a já nevím co... tak bud a) se dám na politiku abych si taky nahrabal a měl imunitu nebo b) někoho zvolím a posléze držím **** a krok.

[Medvěd]

Původně zaslal: Fusion

Já nevidím jedinej problém si zjistit, kterej soudce/soudkyně vynesl ten rozsudek a podat stížnost nebo napsat jim svoje pocity, popř. to řešit jinde.

A s politikou to němá nic společnýho. Proč se ty hospodský výkřiky pořád opakujou? \"oni si jenom hrabou pro sebe, kradou, lžou, chodí do brdelu\" a já nevím co... tak bud a) se dám na politiku abych si taky nahrabal a měl imunitu nebo b) někoho zvolím a posléze držím **** a krok.

Kurňa, Fusione - po dlouhý době mi mluvíš z duše.

[hloze-ja]

Takže: na tvoje pocity se každej z výšky ... Snad jediný, co dneska pomůže, když už nevíš kudy kam jsou media. Snad. Nebudu to rozebirat, ale: Na otázku, jak může dopadnout \"vrah\" mýho bráchy, kterej mu nedal přednost při odbočování na vedlejší (byl tedy jediný, kterýmu měl dát přednost a měl ho před očima), odpověděl policajt něco v tom smysli: A co chcete? Aby šel sedět? bylo to přece neúmyslný a má čistej rejstřík. Nic ještě neproved. Max podmínku.

A pak se ptám proč? Proč jsou tak nízký tresty? Trest má být přece hlavně preventivní. Proč někoho obtěžuju 50-kou v obci a musí mě předjet na plnej? Proč dostane magor, kterej to udělal úmyslně (úmyslně přece vlez za volant a jel, když neměl) jen 5 let? Na druhou stranu vám žádnej trest těchle magorů nevrátí toho, kterýho/které vám vzal on. Věřte mi, že ta beznaděj, vztek, proč, zmařenej život a zpackanej život rodičů, manželů, dětí, všech příbuzných, kamarádů je to nejhorší, žít s tím moc nejde. Myslel jsem si, že to chápu, ale dokud jsem to neprožil, tak jsem nic nechápal. Ta beznaděj, která se objevuje každý den, hodinu....

A víte, co je na tom nejlepší? Že jako poškozený se nemáte právo odvolat proti rozsudku. To je totiž mezi státním zástupcem a obžalovaným. Mám snad ty zákony jít dělat sám? Na to nemám kvalifikaci a dělám jinou práci. Od toho mám přece zvolené zástupce a očekávám, že když si je částečně platím, tak chci mít aspoň kvalitní zákony, aby podle nich mohli ti soudci rozhodovat.

Takže Fusione a Medvěde, s tímhle s váma plně nesouhlasim. Takže podle vás můžu a) být jako oni a hrabat b) nechat je si hrabat, něco si tady šmudlat a hlavně je ničím neobtěžovat.

[Medvěd]

Můj názor na tohle je:

Co se vyřeší tím, že se tu na fóru bude každý rozčilovat, že trest je malej, ale nikdo z těch horlivců s tím nic jiného už dál dělat nebude?

Čím se tedy takové fórum liší od hospody, kde je každej chytrej jak rádio, ale jakmile se pustí půllitru, tak je z něj pouhopouhá ovečka?

To, co se Ti stalo s bráchou je hodně smutnej příběh, ale i Ty sis přece jako zúčastněná strana mohl na rozsudek stěžovat - pokud se pletu (možné to je) rovnou se omlouvám, ale domnívám se, že nějaká možnost reakce na příliš nízký trest být musí.

P.S.

Abych předešel dotazům, proč tedy já sám nepíšu teď stížnost na chrudimskou soudkyni, tak Vám musím sdělit, že nemám dostatek informací jak se to celé seběhlo (médiím věřím možná dobrý večer před zprávama) a proto nemám potřebu se k výši trestu jakkoli vyjadřovat.

[Fusion]

Přesně o to šlo i mě. Moc často se tu rozebírají různý zprávy, podle kterých prostě není možný člověka nebo skupinu posuzovat. Pokud bych se o tu věc zajímal tak určitě ne prostřednictvím různých plátků v okurkové sezóně.

A můj první příspěvek se netýká ani prvního příběhu, ani žádnýho jinýho protože pokud nemám k něčemu dostatek informací tak se k tomu prostě nevyjadřuju. Ale vyjádřím se k tomu jak ostatní tyto věci naivní často posoudí.

hloze-ja: co se stalo je mě moc líto, takovou situaci si nedokážu představit.

Všichni si musíme uvědomit, že se to může stát komukoliv a být na jedné ze stran takové nehody. Tím nemyslím, že budeme fetovat a jezdit bez řidičáku ale to, že jsme jenom lidi a nikdy nevíme kdy se ten blbej zkrat v tom mozku objeví a je prúšvih.

[Pata]

Původně zaslal: Fusion

Já nevidím jedinej problém si zjistit, kterej soudce/soudkyně vynesl ten rozsudek a podat stížnost nebo napsat jim svoje pocity, popř. to řešit jinde.

A s politikou to němá nic společnýho. Proč se ty hospodský výkřiky pořád opakujou? \"oni si jenom hrabou pro sebe, kradou, lžou, chodí do brdelu\" a já nevím co... tak bud a) se dám na politiku abych si taky nahrabal a měl imunitu nebo b) někoho zvolím a posléze držím **** a krok.

souhlasim

Proc musi byt na foru polovina uz tak zmedializovanych novinek.cz ?

[Radek Hurvajz]

Protože je to zajímavé. Ne ted nechci rejpat, jen si myslim že většinou je zakladatel takovéhoto threadu zvědavý na nazory ostatních, je to jak v ty hospodě, prostě si chce vyslechnout co ostatní na to, a je jedno jestli odpověď je kladná či záporná, hlavně že se kecá, je to tu od slova pokec, diskuze. Tak když se nám to nelíbí takl tam mrknu a řeknu si aha to je zase z novinek a nepišu tam, jinak se totiž stávám součástí ty hospodský rozpravy o ničem:nevim

[hloze-ja]

Díky. Soud ještě nebyl. Stěžovat si možná budu moct, ale povede to možná k přešetření průběhu procesu, vyšetřování a o míře zanedbání povinností orgánů (u vrchního soudu, ministerstva vnitra). Nevím. Důležitý je, že nemáme možnost odvolání proti rozsudku o vině, pouze ve věci náhrady škody-jsme jen poškození. Hrozný slova. Tady jseš prostě odsunutej a to je chyba. Chtěl jsem jen poukázat na to, že věci nejsou jen černobílý (a, b). Máš práva, jak se hájit, ale stojí to spoustu času a peněz. A když jseš psychicky na dně, tak to prostě je složitý řešit a pak už bývá pozdě. Tohle by za tebe měla automaticky dělat státní správa a ne soupeřit, kdo má lepšího právníka.

Ano stát se to může každýmu a může být na \"obou stranách\". Jenže si to spousta lidí neuvědomuje, když sedají za volant. Podle mě je už tohle míra zavinění a ne nedbalost. Jenže to nejde objektivně posoudit. Spousta lidí jezdí tak, jakoby se chtěli zabít nebo někoho zabít.

Je jasný, že hospodský kecy nepomůžou, ale to asi přetrvalo z komunismu, kdy se veřejně nic nezmohlo a řešilo se to takhle. Demokracie nás prostě překvapila.

Sám za sebe můžu říct, že 5 let za to je málo. Podle mě je to normální vražda - auto je zbraň. Kdyby šel po ulici s odjištěnou pistolí, zakopnul a ona vystřelila, taky by dostal 5 let? Nevím, přesně sazby a kvalifikace TČ neznám. Můj hospodský příspěvek.