jozefsv Odesláno 3. leden 2008 Sdílet Odesláno 3. leden 2008 ma niekto skusenost s tymito detektormi ?http://www.9000.cz/oddeleni/27-antiradary zaujimalo by ma ci ich niekto z vas pozna a ma odskusane alebo ste o nich len poculi.zaujima ma ci aj ten najlacnejsi model je schopny nieco detekovat alebo je to len za hracku. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
chuck11 Odesláno 3. leden 2008 Sdílet Odesláno 3. leden 2008 viděl bych to spíše na tu hračku,nemluvě o falešných poplaších které budeš pořád dokola mít,nevím jestli bude zvládat pásmo Ka a doví na jakou vzdálenost bude schopný zareagovat Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Medion Odesláno 3. leden 2008 Sdílet Odesláno 3. leden 2008 a teď začínaj fíci používat laserové měření rychlosti a na to ti je antiradar k prdu Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
jozefsv Odesláno 3. leden 2008 Autor Sdílet Odesláno 3. leden 2008 Původně zaslal: Medion a teď začínaj fíci používat laserové měření rychlosti a na to ti je antiradar k prdu pisu tam ze vraj to vie detekovat aj laser Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fakir Odesláno 3. leden 2008 Sdílet Odesláno 3. leden 2008 A na laser je legální dokonce používat rušičku. Páč s tím měří zatím jenom měšťáci a v zákoně je jednoznačně řečeno, že je nelegální rušit prostředky Policie ČR a Vojenské policie. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
KoudaK Odesláno 3. leden 2008 Sdílet Odesláno 3. leden 2008 1. Zjištění přítomnosti měřícího zařízení 2. Znemožnění provedení měření rychlosti 3. Znemožnění dokumentace spáchaného přestupku Základní požadavky na příslušné řešení by pak měly být tyto: 1. Účinnost řešení - krabička, která pípne v okamžiku měření, je na nic. Stejně jako krabička, která pípá na každém rohu, když zachytí signál z dálkového ovládání garážových dveří. 2. Praktická proveditelnost a použitelnost - například to, že radar je možno vyřadit jaderným výbuchem, ví snad každý, nicméně pro použití v silničním provozu není tato metoda právě nejvhodnější. 3. Minimální nápadnost - odmontovaná poznávací značka sice relativně spolehlivě zabrání identifikaci automobilu na fotografii, nicméně policisty na ulicích bude přitahovat jako magnet. 4. Jakékoli řešení nesmí ohrožovat svého uživatele - tj. musí být nenáročné na obsluhu, nesmí odvádět pozornost atd. 5. Bylo by vhodné porušovat co nejméně platných zákonů ;-) Pokud už k něčemu takovému dojde, je vhodné to nepřehánět, aby sankce za takové použití byla nižší, než sankce za dopravní přestupky, kterým se člověk díky použití protiopatření vyhne. Jinými slovy postřílet policejní hlídku, od které Vám hrozí pokuta do 5.000 korun a strávit kvůli tomu zbytek života na Mírově, není zrovna projevem vysoké inteligence. Pokračování zde: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008010101 Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Guest DD Odesláno 3. leden 2008 Sdílet Odesláno 3. leden 2008 Testoval jsem Beltronics mesic a funguje spolehlive! Valentine One (V1) je pry lepsi, ale sam prodejce mi rekl, ze rozdil ve vykonu proti Beltronics RX65 EURO (stoji necelych 15K) cenu V1 neoduvodni. Cobry nebrat. Plati, ze funkcni detektor koupeny u ceskeho prodejce bude vzdycky drahej - tj. vzdycky pres 10 tisic. Mrkni nekdy na http://garaz.autorevue.cz, sekce Technika - Antiradary, kde se to hemzi nestastnikama, ktery budto koupili Cobru anebo detektor v USA a tady nefunguje.. tady jeste link: http://blog.dadriva.org/default.asp?Display=225 K laseru jen dodam, ze detektor reaguje opravdu az na to, kdy na nej miri laserovy paprsek, coz je na houby. Nedava to zadnou sanci na reakci. A rusicka laseru - uz PRY neni pravda, ze laser pouzivaji pouze mestaci. Nevim, co je na tom pravdy, jen jsem to slysel od kolegy, kteryho statni udajne zmerili laserem a zastavili o kus dal na dalnici... [upravil dne 3/1/2008 DD] Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fx Odesláno 4. leden 2008 Sdílet Odesláno 4. leden 2008 DD: Kamarad Valentina kupoval z USA asi za 13tis, pricemz mu stacilo par dni nastavovani Euro pasma. Tohle podle me smysl ma, funguje mu to opravdu dobre. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Jirkap Odesláno 4. leden 2008 Sdílet Odesláno 4. leden 2008 Jak jsem už jsem několikrát psal na fóru, už minimálně přes rok používat Bel Vectror 965 CZ a jsem s ním maximálně spokojen… jestli jsem za tu dobu co s ním jezdil měl tak 5 falešných poplachů. Ale minimálně tak 30x mě zachránil. (dálnice, město, měření za jízdy) Co se týká toho laseru, tak ti je detektor k ničemu… osobě jsem si naběhl, když mě MP změřila. Detektor ani nepípnul, ale jen periferně jsem viděl MP jak mají laser na trojnožce. O 200 metrů už jsem byl chycen … takže pozor na to!! Tady pomůže opravdu jen Jammer nebo jiná aktivní rušička. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Supersonic Odesláno 4. leden 2008 Sdílet Odesláno 4. leden 2008 Tzv. "jammer" laserového radaru je nesmysl, protože radary, které používá MP snímají až na 350 metrů a zařízení, které paprsek zlikviduje na tu vzdálenost zatím není Jinak Fakir má pravdu v tom, že podle zákona se rozumí rušení prostředků policie ČR, ale na druhou stranu eventuelní pokuta od příslušného městského úřadu je 100.000,- Kč! Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fakir Odesláno 4. leden 2008 Sdílet Odesláno 4. leden 2008 Původně zaslal: Supersonic Tzv. "jammer" laserového radaru je nesmysl, protože radary, které používá MP snímají až na 350 metrů a zařízení, které paprsek zlikviduje na tu vzdálenost zatím není Jinak Fakir má pravdu v tom, že podle zákona se rozumí rušení prostředků policie ČR, ale na druhou stranu eventuelní pokuta od příslušného městského úřadu je 100.000,- Kč! Ano, pokud si neobhájíš názor, že to nemají zákonem ošetřené. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
martin1 Odesláno 4. leden 2008 Sdílet Odesláno 4. leden 2008 Původně zaslal: jozefsv ma niekto skusenost s tymito detektormi ?http://www.9000.cz/oddeleni/27-antiradary zaujimalo by ma ci ich niekto z vas pozna a ma odskusane alebo ste o nich len poculi.zaujima ma ci aj ten najlacnejsi model je schopny nieco detekovat alebo je to len za hracku. V CR a SR pouzivat pouze antiradary Beltronics nebo Valentine One. Pripadne doplnene laserovou rusickou. U Peugeotu je problem s pokovenym (atermickym) celnim sklem u vetsiny novejsich modelu (tusim 2001+). Prenosny antiradar za takovym celnim sklem nefunguje - jeho citlivost je tak nizka, ze neni pouzitelny. Na to pozor ! Uz jsme tu nekde antiradary probirali. Zkus pouzit hledani. Ja mam antiradar odsud http://www.antiradar-shop.cz/ Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
oddie Odesláno 4. leden 2008 Sdílet Odesláno 4. leden 2008 Původně zaslal: Supersonic Tzv. "jammer" laserového radaru je nesmysl, protože radary, které používá MP snímají až na 350 metrů a zařízení, které paprsek zlikviduje na tu vzdálenost zatím není Jinak Fakir má pravdu v tom, že podle zákona se rozumí rušení prostředků policie ČR, ale na druhou stranu eventuelní pokuta od příslušného městského úřadu je 100.000,- Kč! Není to nesmysl, to že to umí měřit na takovou vzdálenost je k ho*nu, protože je také potřeba ten přestupek zadokumentovat, takže se v praxi měří na vzdálenost podstatně menší, aby k tomu taky šla udělat fotka. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Jirkap Odesláno 4. leden 2008 Sdílet Odesláno 4. leden 2008 Původně zaslal: oddie Původně zaslal: Supersonic Tzv. "jammer" laserového radaru je nesmysl, protože radary, které používá MP snímají až na 350 metrů a zařízení, které paprsek zlikviduje na tu vzdálenost zatím není Jinak Fakir má pravdu v tom, že podle zákona se rozumí rušení prostředků policie ČR, ale na druhou stranu eventuelní pokuta od příslušného městského úřadu je 100.000,- Kč! Není to nesmysl, to že to umí měřit na takovou vzdálenost je k ho*nu, protože je také potřeba ten přestupek zadokumentovat, takže se v praxi měří na vzdálenost podstatně menší, aby k tomu taky šla udělat fotka. Přesně tak a navíc rušičky zvládnou i takovou vzdálenost... někde jsou videa... jinak dobrá stránka je tady: http://www.antiradary-forum.com/ P.S.: V CR a SR pouzivat pouze PASIVNÍ DETEKTOR Beltronics nebo Valentine One. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
chuck11 Odesláno 5. leden 2008 Sdílet Odesláno 5. leden 2008 Já používám už 2 roky Beltronics 945 a zatím mně vždy zachránil,mněl jsem možnost si ho vyzkoušet i na laserovým radaru sice mi laser detekoval,ale prý už pozdě takže na ty lasery je třeba dávat pozor;) Dále bych chtěl vyvrátit odpověď "martin 1" že u Peugeotu s pokoveným sklem antiradar nefunguje,ponevadž pokovené sklo mám já i otec na své 406 a 407, kde používá Beltronic 965 a antiradar funguje jak má Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
KoNG Odesláno 5. leden 2008 Sdílet Odesláno 5. leden 2008 známý má Antiradar Valentine One a je plně spokojený zatím ho na radaru nenachytali ikdyž já bych těch 15tisíc vložil do něčeho jiného Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Guest PP205 Odesláno 6. leden 2008 Sdílet Odesláno 6. leden 2008 Mam antiradar za 2tis na kazde benzince si sice pipne ale jen pipne, pri radaru zacne rvat, funguje i na mestaky s pistoli. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Ajdamek Odesláno 6. leden 2008 Sdílet Odesláno 6. leden 2008 Přesně tak brát jenom detektory od belu (musí být upravené pro čr) a valentine. Ty ostatní jsou možná tak na okrasu, hlavně pípaj na každou kameru u benzínky, ale když je radar, tak občas zapomenou:) Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Ajdamek Odesláno 6. leden 2008 Sdílet Odesláno 6. leden 2008 Dále bych chtěl vyvrátit odpověď "martin 1" že u Peugeotu s pokoveným sklem antiradar nefunguje,ponevadž pokovené sklo mám já i otec na své 406 a 407, kde používá Beltronic 965 a antiradar funguje jak má Martin má s tím pokovením pravdu, dřív jsem měl detektor dole na okně a detekce špatná, ted ho mám vedle zrcátka, kde není pokovená část a hodně velký zlepšení. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Fakir Odesláno 6. leden 2008 Sdílet Odesláno 6. leden 2008 Původně zaslal: Ajdamek Dále bych chtěl vyvrátit odpověď "martin 1" že u Peugeotu s pokoveným sklem antiradar nefunguje,ponevadž pokovené sklo mám já i otec na své 406 a 407, kde používá Beltronic 965 a antiradar funguje jak má Martin má s tím pokovením pravdu, dřív jsem měl detektor dole na okně a detekce špatná, ted ho mám vedle zrcátka, kde není pokovená část a hodně velký zlepšení. To máš stějně třeba i s GPS navigacema. Na přístrojovce to taky chytá prdlajs (ikdyž třeba ta moje funguje i přes atermický sklo), ale když máš BlueTooth přijímač vedle zrcátka, tak máš příjem všude suprovej. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.