jozefsv Odesláno 12. srpen 2013 Odesláno 12. srpen 2013 ked pocujem slovne spojenie cestny pirat tak by som najradsej niekoho kto to pouziva zavesil do prievanu. to spojenie sa pouziva uz aj na prekrocenie rychlosti medzimesto o 20km/h. to sme tu pirati vsetci. velmi dobre sa natom prizivuje ze? Citovat
skuci Odesláno 12. srpen 2013 Autor Odesláno 12. srpen 2013 MichalTalbot, ChouLu a JimBeem: Touto problematikou se zabývá ÚOOU ČR, kde je vše popsáno, u nás je zakázáno pořizovat RZ vozidla spolu s obličejem řidiče (pohled za vozidlo). Pohled vpřed zakázán není. V případě, že kamera bude umístěna na veřejných místech, teď budu inklinovat k autům apod. (taxi, MHD...) musí být na to cestující upozorněn. V případě pořízení záznamu mimo tyto případy mohu libovolně natáčet koho chci ale nesmím tento záznam zveřejňovat na veřejně přístupných webech (youtube...) ale pouze pro účel důkazu PČR, soudu apod... Když by jste se podívali na stránku na FB případně na web, máte tam uvedeno tuším že v záložce FAQ důležitou informaci. V případě reklamace a závady probíhá oprava tzv. výměna kus za kus, takže člověk \"nechráněn\" jen velmi krátkou dobu. K napájení kamer jsou na přání dodávány certifikované kity pro zapojení přímo k baterii vozu a tedy nonstop monitoring vozidla (běžná základní baterie u vozidla vydrží až 3 týdny provozu kamery = jen pro ty co by tady namítali věci, aby potom nastartovali). Celkově to bude fungovat stejně, jako když si člověk řekne a řekne pojišťovně, že bude mít v autě zabezpečení proti odcizení. Auto mu ukradnou, on neprokáže, že mě nainstalováno tak mu krátí, běžná praxe pojišťoven již několik let oddie: za nic se člověk neschovává, když se otevřeš stránku na FB nebo webu tak aniž bys cokoliv označil nebo sdílel vidíš, že se jedná o tyto produkty. Berte to tak, že když si koupíte auto a dáte si tam zámek zpátečky proti odcizení, tak taky se ti nezmenší počet zlodějů ale vy jako uživatelé a majitelé se ochráníte! Citovat
Guest Scratch Odesláno 12. srpen 2013 Odesláno 12. srpen 2013 princip je v tom, že pojišťovna bude mít pod kontrolou veškeré pojistné události, které se s vozidlem staly a na základě toho mu dá slevu. Vyplatí se jí to, protože stále roste počet pojistných podvodů a protože člověk, který si tuto službu nesjedná, nic nedostane, kdo sjedná slevu dostane hele me to neda, ale chapu proc toto chce pojistovna po cloveku, ktery ma vice nehod, ale ja 12 let bez zavinene nehody (pro rejpaly, ano BEZ ZAVINENE NEHODY) bych si mel toto porizovat? Nemel bych mit tu slevu promitnutou rovnou? Nebouram, nepodvadim, nedelam pojistne podvody a kdyz me nekdo zboura, tak se to stejne regresuje... ja nechapu ten prinos. Pochopil bych, kdyby kamery v cene do 4 000 (coz je i tak dost) se montovaly v dnesni dobe do aut na predek i zadek ve standardu jako cerne skrinky.... podobny system ted funguje (zavadi se v Bratislave v MHD), kdy vozidla MHD maji kamery a kdyz se stane i cizi nehoda (tedy ne prostredku MHD), tak policie vola na dopravni podnik, zda nahodou v te dobe nemely pobliz vozidlo.... kdyby to tak bylo ve vsech autech, tak je po problemech. Ale sorry, davat za to 10 000, to fakt ne, kor treba na auto, ktery ma hodnotu 30 000 a kdyz mi ho nekdo sboura, tak dostanu od pojistovny hlaseni o totalce, dostanu stezi 15 000 a pujdu to propit zalem, protoze auto za 15000 ve stavu meho zbouraleho auta (do ktereho je nainvestovano do novych brzd, spojky, naprav, tlumicu a dalsiho nepocitane) proste od pojistovny nedostanu..... jako iniciativa asi pekna, ale cekal bych ji od automobilek. a hlavne: JA KAMERU POUZIVAM NE JAKO OCHRANU PRED PIRATY (MOC JICH NEPOTKAVAM) ALE SPIS JAKO OCHRANU PRED IDIOTAMA, KTERY MI NEDAJ PREDNOST, COZ JE VETSINOU UPLNE KDOKOLI..... Citovat
punkac Odesláno 12. srpen 2013 Odesláno 12. srpen 2013 Hele, to je jednoduché, Skuči s kámošema agentama vymyslel kšeft. Nazval vlákno trošku populisticky, teďka vidí, jaké to má faktické nedostatky, že je to na nic a naprd, a že rohlíkem se opít nenecháme. No tak trošku přeformuluje reklamní text, a nakonec bude spokojenej (jako populační vzorek fungujeme na tomto foru více než dobře) [upravil dne 12/8/13 20:53 od punkac] Citovat
skuci Odesláno 12. srpen 2013 Autor Odesláno 12. srpen 2013 punkac: asi takhle bohužel ty kámoši agenti nejsou ale každý má svoje zaměstnání. Vzhledem k tomu, že tento \"model\" propojení funguje i v ostatních zemích světa proč by to nefungovalo u nás... Scratch: ano počítáme s tim, že 70letý děda, který jezdí Favoritem 136L si nebude kupovat tuto kameru, protože by tim tak minimálně zdvojnásobil hodnotu vozu ale mezi námi na klubu i v okolí máme i lidi, kteří mají auta za několik stovek tisíc korun, někteří i za nějaký ten milion a ono když si člověk vezme že u takového auta bude ročně stát pojistka třeba 30tis POV a HAV a to se bavim o pojistkách a hodnotách auta pod milion... a pojišťovna dá slevu 10% tak ten člověk vlastně tu kameru má zadarmo za 2 roky ;-) Citovat
koblih69 Odesláno 12. srpen 2013 Odesláno 12. srpen 2013 Obchodně mi to nedává smysl, ale proč ne, klidně to vyzkoušejte. Nevím proč tu nad tím polemizovat. Postačí se přece aktivně nezúčastnit pokud se mi to nelíbí, ne? Citovat
punkac Odesláno 12. srpen 2013 Odesláno 12. srpen 2013 JA KAMERU POUZIVAM NE JAKO OCHRANU PRED PIRATY (MOC JICH NEPOTKAVAM) ALE SPIS JAKO OCHRANU PRED IDIOTAMA, KTERY MI NEDAJ PREDNOST, COZ JE VETSINOU UPLNE KDOKOLI.....Piráti se poznaj i jinak Citovat
JimBeem Odesláno 12. srpen 2013 Odesláno 12. srpen 2013 Mno zkráceně: marketingově je to nezvládnuté Citovat
Guest Scratch Odesláno 12. srpen 2013 Odesláno 12. srpen 2013 no asi i trosku jo.... clovek, ktery ma auto za milion si nebude kupovat kameru za 10 tis. neb umi pocitat, a druha vec, tito lide uz opravdu dnes neresi drobne...... ja treba nemam favorita, ale auto dle pojistovny v hodnote 30 000.... no asi jsem duchodce Skuci, nic proti tomu, ale to si radsi za 6000 poridim outdorovou kameru, ktera se instaluje treba na motorku a nemusim resit ze ji mam na skle, protoze ji muzu mit klidne vedle SPZ.... Citovat
marko306 Odesláno 13. srpen 2013 Odesláno 13. srpen 2013 Keď spomínate tie ceny áut a kamier, tak ma napadlo jedno video z ruska kde sa stala nehoda, ale o to by ani tak nešlo, ale auto v ktorom bola umiestnená kamera malo na miesto stierača handričku a tak stieral. Na kameru musel mať zo zákona, ale na stierač mu nevidalo a tiež ho treba zo zákona. Citovat
skuci Odesláno 13. srpen 2013 Autor Odesláno 13. srpen 2013 Scratch: jj outdorova kamera tam je taky :-) a dokonce takova ze ji muzes napojit primo na baterii motorky ;-) Citovat
Hafity Odesláno 13. srpen 2013 Odesláno 13. srpen 2013 Obchodně mi to nedává smysl, ale proč ne, klidně to vyzkoušejte. Nevím proč tu nad tím polemizovat. Postačí se přece aktivně nezúčastnit pokud se mi to nelíbí, ne? Aktivní neúčast.... tak tenhle terminus si musím zapamatovat.... Citovat
MichalTalbot Odesláno 14. srpen 2013 Odesláno 14. srpen 2013 Vzhledem k tomu, že tento \"model\" propojení funguje i v ostatních zemích světa proč by to nefungovalo u nás... Ano, ano, pojďme si tu zavést další kokotinu co mají jinde v EU... Pár lidí z toho bude mít byznys a zbytek bude sledován na každém kroku, potažmo zase o kousek víc buzerován, omezen na osobní svobodě a zbaven možnosti jednat sám za sebe na vlastní zodpovědnost - jak typicky české... jen víc ohrádek pro ovečky, je to přece v zájmu bezpečnosti nás všech! A až získáte kontakt na výrobce dopravních značek a zpomalovacích pruhů, nezapomeňte založit skupinu na podporu omezení rychlosti na 20 km/h ve městech a 50 km/h mimo město. Je nad slunce jasné, že tím klesnou nehody a ubyde mrtvých na silnicích a provoz bude bezpečnější! Jen tak dál... :blicismajlik Citovat
aka Odesláno 15. srpen 2013 Odesláno 15. srpen 2013 Jeste ze jsme tento mesic jeste zadneho pirata nepotkali, asi kameru nepotrebuju Poslednich 4000 mil byl pocet idiotu za volantem ktere jsme potkali cista nula. Treba to tak taky jednou bude u nas fungovat Jen nevim, jestli si po navratu do Prahy odvyknu na nektere prijemne vymozenosti jako treba odbocovani vpravo i na cervenou... Vvitty [upravil dne 15.8.13 08:46 od aka] Citovat
OK406 Odesláno 15. srpen 2013 Odesláno 15. srpen 2013 I když nemám facebook, tak si myslím, že žádná kamera nemůže zabránit DN a ani nikterak ochránit. Je to jen komerce a obchod, jak vydělat na hlouposti lidí. Ne vše, co vyprodukuje EU je dobré. Stačí pouhé denní svícení. Snížil se počet DN a nebo se zvýšila bezpečnost na silnicích? Ani náhodou!!! DN přibývá každý den! Jinak je to alibismus pojišťoven, jak získat z lidí peníze a navýšit si tím zisk. A když to nejde, tak se zvýší pojistné! Jen pro příklad: jak dokážete, že byla překročena rychlost v daném úseku? To mají kamery zabudovaný v sobě radar a každých 6-12 měsíců je prováděna kalibrace v HMÚ ? To asi ne. A co když bude v záznamu obličej řidiče? To bude použito jako důkaz? Pokud se nemýlím, tak ani PČR při měření a následné fotodokumentaci neukazuje tvář(e) posádky! A záznam z kamery by mohl? Divné. Podle mě je to k ničemu. Možná v malém měřítku či % případů. Je to plýtvání peněz, kdy zisk z toho má pár jedinců (viz denní svíce = výrobci a prodejci autožárovek). Každý rozumný člověk jezdí tak, aby dojel do cíle v pořádku. A pokud už se objeví někdo kdo poruší z.č. 361/2000 Sb. tak od toho je PČR, aby jej umravnila. V současné době, kdy vozový park PČR je o Škodě Octavia (combi) o objemu 1.6i, tak není co řešit. To ujede kdejaký lump! Jinak ať má PČR možnost tvrdších postihů. Myslím, že bodový systém spojení s evidencí EMV a EKŘ civilním sektorem není zrovna ideální řešení a zavíní to dle praxe ke korupci, což se taky děje. Když to vedla dříve VB a pak PČR, tak to bylo o něčem jiném! Takže kamera v autě nikdy nemůže zabránit DN a ani zachránit život! Je to jen o penězích a obchodu. Pokud si pojišťovny zakotví do podmínek, že musí být kamera:bacha:bacha:bacha:bacha, tak to už bude vrchol arogance! Proč ten, kdo nemá žádnou DN platí stejně, jako ten, kdo bourá? Každý může mít DN. Jsme přece lidi. Já jsem DN neměl a pojištění mám každý rok vyšší a když řeknu, že nebourám, tak pokrčí rameny. To je Skuci spravedlnost? Jako že bych si koupil kameru do auta, tak automaticky budu mít levnější pojištění? Pokud ano, tak je to padlé na hlavu, že na úkor vydřiduchů a legálních zlodějů a okrádačů zvaných pojišťovna se nebude brát ohled na skutečnost, že jezdí člověk bez DN, ale že se bude koukat na to, že má zabudovanou kameru? :blicismajlik:roll:bacha:bacha:bacha Omlouvám se za můj rozsáhlý příspěvek Citovat
Altman Odesláno 15. srpen 2013 Odesláno 15. srpen 2013 To se na mě nezlobte ale to co píšete o té Škoda Octavia to asi není úplně pravda. Známý dělá přímo u motorizované jednotky PČR a dle jeho slov tam mají očipované 1.9 turbo v benzínu a tomu myslím že většina lumpů tedy opravdu neujede. Jinak ve všem ostatním se s vámi ztotožňuji. [upravil dne 15/8/13 12:39 od Altman] Citovat
.mycTD Odesláno 15. srpen 2013 Odesláno 15. srpen 2013 ...Snížil se počet DN a nebo se zvýšila bezpečnost na silnicích? Ani náhodou!!! DN přibývá každý den! [upravil dne 15|8|13 14:04 od .mycTD] Citovat
OK406 Odesláno 15. srpen 2013 Odesláno 15. srpen 2013 Tak to máš nějaké zavádějící a zkreslující informace. Věř mi, že počet DN se zvýšil!!! Alespoň, co se týká Budějovicka. Citovat
jozefsv Odesláno 15. srpen 2013 Odesláno 15. srpen 2013 To se na mě nezlobte ale to co píšete o té Škoda Octavia to asi není úplně pravda. Známý dělá přímo u motorizované jednotky PČR a dle jeho slov tam mají očipované 1.9 turbo v benzínu a tomu myslím že většina lumpů tedy opravdu neujede. Jinak ve všem ostatním se s vámi ztotožňuji. [upravil dne 15/8/13 12:39 od Altman] 1,9 turbo v benzine som este nevidel Citovat
oddie Odesláno 15. srpen 2013 Odesláno 15. srpen 2013 No jo, kouzelné hrátky s čísly, několik změn metodik posuzování následků nehod, změna limitů pro povinnost volat k nehodě policajty, a jak nám hezky ten graf klesá. No a teď někdo vytáhněte podobný graf od pojišťoven... Citovat
.jpg.f839341aa68bbddef546228d0f085e46.jpg)
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.