Marcel505 Odesláno 6. duben 2008 Odesláno 6. duben 2008 Původně zaslal: oddie Původně zaslal: Marcel505 Původně zaslal: oddie Hrozí za to pokuta, a pokud v té době někoho nabouráš, budeš mít problém s pojišťovnou. Co jsem vyslechl, tak pojišťovna pak neplní škodu způsobenou vozidlem s propadlou technickou (nebo zaplatí a pak to vymáhá od majitele/provozovatele vozidla). Ono je to trochu složitější. V podstatě je to na soud a dokazování, že havárie neměla příčinnou souvislost s technickým stavem aute - tudíž dokazuješ, že auto bylo OK, ale \"jenom\" nemělo platnou TK. Což může být různě složité, podle charakteru bouračky. To je pravda, taky už mi někdo říkal, že přece nemůže být na vině když měl auto naprosto v pořádku ale neměl jen Tk+Me. Citovat
OK406 Odesláno 7. duben 2008 Odesláno 7. duben 2008 Jak tu píší ostatní, tak ti hrozí pokuta + body ale rozumná hlídka by si to ověřila. Jinak STK nic dotoho není, kdy přijedeš na emise + tk. Vím to nejen sám ale i z okolí. Hlavní je, že se tam dostavíš a budeš mít vše v pořádku. A když tam budeš až 2.května, tak ti budou emise+tk platit od 05/08 do 05/10 Citovat
Ladis Odesláno 7. duben 2008 Odesláno 7. duben 2008 Pokud nemáš STK, pak škodu hradí pojišťovna kde jsi byl pojištěn. Škodu na majetku i na zdraví. Pojišťovna pak vymáhá po majiteli vozidla náhradu škody v plné výši, nic se nikde nedokazuje a vychází to z pojistných podmínek. Soudní žaloba je v tomto případě zcela zbytečná. Platí to i pro vozi v majetku firmy. Když auto nemá STK i přesto že je ve firmně určena osoba která má na starosti vozový park, tak je pak klíčové, zda jízda při níž se stala nehoda byla služební jízdou (je vydán příkaz k jízdě) nebo se jednalo o soukromou jízdu. Pokud to byla jízda služební, pak pojitovna vymáhá škodu po právnické osobě, pokud se firma zřekne odpovědnosti a označí jako jízdu soukromou, tak pojišťovna vymáhá pijistné plnění po řidiči. Sporný se stává např. moment, kdy máš STK, ale máš sjeté pneumatiky. Tam je postup stejný, pojišťovna platí škodu, a bude vymáhat docela velkou procentuální náhradu po majiteli vozidla. Už jsem zaznamenal případ, kdy borec spůsobyl nehodu, škoda na majetku zhruba 700 000 kč, na zdraví cirka 14 000 000 kč. Byla to služební jízda, firma popřela že by se jednalo o služební jízdu a tak po řidiči se vymáhá cirka 15 000 000. Soud vše posvětil, pravomocně rozhodl. Borcovi prodaly barák za 3 500 000 kč, dalších cirka 12 bude splácet do konce života... Měl asi 3 týdny propadlou STK na autě se kterým ve firmně jezdil..... Citovat
Algol Odesláno 7. duben 2008 Odesláno 7. duben 2008 Jak již bylo psáno, když tě nekdo naboří, pojišťovna to bude vymáhat nebo to nezaplatí plus mastná pokuta a bodíky od chlupatých...na STK bude každýmu jedno, jaks tam přijel a kudyma, pro ně je směrodatný, zda auto je v pořádku (obvykle, že ano)....když sem měl SPZ v depozitu na Supře, musel sem na STK, jel sem to nejen bez STK a EM, ale i bez SPZ, jinak bych je nedostal z evidence... A na technické nikoho nezajímalo, jak sem tam dostal auto bez SPZ.... Citovat
Algol Odesláno 7. duben 2008 Odesláno 7. duben 2008 To Ladis: na jedné straně je to neuvěřitelná kurv...rna od té firmy, na druhé straně se měl řídit heslem \"Nikomu nevěř\" a ověřit si to, osobně to nedělám, neb mám svoje firemní a starám se o něj a tudíž vím, kdy mi co končí a kdy mám kam jet, ale v případě, že náhodou jedu cizím, radši se podívám do papírů, jak se věci mají a zda je vůbec mám.... Citovat
Netopýrka Odesláno 7. duben 2008 Odesláno 7. duben 2008 Původně zaslal: ozzy1956 Ahoj chlapy Mám termín emisí a STK polovina dubna.V té době tu asi nebudu.Co se stane,když tam přijedu 2.května? Nepište prosím,že můžu přijet dříve.Děkuju. Pošli s autem manželku/přítelku..... nikdo se nebude divit, udělají jí to přednostně a ještě spousta věcí projde Citovat
Ladis Odesláno 9. duben 2008 Odesláno 9. duben 2008 Algol: souhlas. Celkově se teťka hodně přitvrdilo v taxách i postihu doby bez řízení. Ono stačí že člověk stojí se svým autem na silnici bez STK a i za todle může fásnout pěknou latu (až 100 000 kč) a zákaz řízení tuším na 1/2 roku. Paráda, ne? Borec so koupil Favorita za 5 tyček, že s ním bude jezdit do práce, parkoval před panelákem. Za nějakou dobu do naboural ožralý řidič, policajti to vyšetřily a mimo jiné majitel Favorita bez STK (chtěl si ho na jaro trochu dát dohromady a přihásit) nafasoval tuším 80 000 kč pokutu a zákaz řízení na 1/2 roku. A to se vyplatí. V podstatě \"nic\" neudělal..... a do práce může jezdit autobusem nebo na kole. Citovat
Ajdamek Odesláno 9. duben 2008 Odesláno 9. duben 2008 Za propadlou stk hrozí max pokuta a ne nijak veliká. Body a zákaz řízení hrozí, pokud to auto ohrožuje svým stavem ostatní a to je dost rozdíl. Citovat
Tommy306 Odesláno 9. duben 2008 Odesláno 9. duben 2008 Kolega z práce měl půjčený auto od sestry..dostal se do nehody, kde skončila dvě auta nabořená a viník třetího ujel..Policie při vyšetřování objevila, že kolaga měl propadlou technickou a tak mu přišili (včetně pojišťovny) škodu na obou zbylých autech. Já byl loni taky na technický radši už v březnu, ikdyž jsem měl termín až na červenec, ale duben - srpen jsem byl mimo republiku a nechtěl jsem to po návratu riskovat. Citovat
aaischa Odesláno 9. duben 2008 Odesláno 9. duben 2008 urco bych jel predem, nahoda je pak blbec a je to v haji... Citovat
Algol Odesláno 9. duben 2008 Odesláno 9. duben 2008 To Ajdamek: subjektivní hodnocení toho, zda auto svým provozem je nebezpečné svému okolí a ostatním účastníkům provozu je pouze na dotyčném Orgánu...co třeba takhle, auto nemá STK, tudíž nevyhovuje a je nebezpečné provozu, neb nikdo neví, co s ním, jelikož neprošlo technickou...je to hypotéza, ale uznej, že ne nereálná.... Mimochodem předevčírem měl známý na čelním skle pavouka od šutru, 5 cm v průměru (včetně všech prasklin) a dostal 5 bodů a 10k flastru za vozidlo technicky nezpůsobilé provozu...přeberte si to sami jak uznáte za vhodné.... Citovat
Marcel505 Odesláno 9. duben 2008 Odesláno 9. duben 2008 Původně zaslal: Ladis ... Ono stačí že člověk stojí se svým autem na silnici bez STK a i za todle může fásnout pěknou latu (až 100 000 kč) a zákaz řízení tuším na 1/2 roku. Paráda, ne? ... To by mě zajímalo proč. Půl roku tu stojí favorit bez SPZ, jaká pokuta mu hrozí? Původně zaslal: Algol ... co třeba takhle, auto nemá STK, tudíž nevyhovuje a je nebezpečné provozu, neb nikdo neví, co s ním, jelikož neprošlo technickou...je to hypotéza, ale uznej, že ne nereálná.... ... Tohle je reálná a dost častá skutečnost a pokud takové auto je, tak má dvě možnosti - opravit nebo ekologicky zlikvidovat. Citovat
Ladis Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 Marcel: Proč? Zákon tak hovoří. Ten kdo provozuje auto jen musí mít pojištěný a s platnou STK a za provozování v zákoně je považováno i parkování na veřejných komunikacích a prostranstvích. To že už tam auto stojí půl roku a nikde nezákoně nejelo, to je naprosto jedno. Sazba je vysoká, již jsem ji psal. Jediné řešení je mít auto na svém pozemku, což už není provozování. 10 000 kč za přední okno, to je ještě dobrá taxa .... stejně můžeš dopadnout na nesvítící žárovku. Stačí vylízt z auta a říct větu ve smyslu \"Jo, včera to přestalo svítit, to hned spravím.\" Tak to tě může stát nemlich ty samý peníze. Řešení? - popřít naprosto všechno, což je absurdní, ale to že přestane svítit žárovka se prostě stává. Citovat
Algol Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 To Ladis: to je samozřejmé, jenom sebevrah by řekl, že se mu to stalo včera, důležitý je popřít všecko, aj svoju matku.... Mimochodem parkovací místo, pokud je na pakrovišti, je vyjmuto a není to provozování na pozemních komunikacích a jediný, co ti tam hrozí, je výzva od městských čertů k odtažení a likvidaci neprovozovaného auta...kdysi mi stálo auto 3 měsíce bez SPZ a TK na parkovišti a nedostal jsem dokonce ani tu výzvu.... V případě, že stojíš na parkovišti a stojíš u auta není ba dokonce ani orgán PČR oprávněn od tebe chtít doklady k vozidlu, můžeš mu dát jedině občanku...a mimochodem, půjdeš si zjistit na katastr, zda to parkoviště, na kterým stojíš, není náhodou soukromý pozemek s věcným břemenem pro obec? Citovat
Ladis Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 Jak je to s vyhrazeným parkováním - nevím. Jen se domnívám že veškeré parkoviště a plochy mimo soukromé pozemky budou svádět a svádějí k zahájení podobných akcí ze strany policajtů. Argumenty že na to policie nemá oprávnění sám neznám všechny do hloubky ale určitě bych se nechal zastupovat vzhledem k těm pálkám i sankcím co z toho koukají. Naštěstí lze hodně získat na konto procesních chyb ze strany policie. Citovat
f3Rd@ Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 Ja jel na technicou radeji o mesic driv, prosel jsem i se 17\" kolama a podlozkama, duplexem a rozdelanym zadnim naraznikema a buh vi cim jeste... EDIT: akorat mi tam napsali jako zavady: upravy a vybava a stav vyfukoveho potrubi... coz moc nechapu, ale zase tam musej neco napsat, ze.. [upravil dne 10/4/08 f3Rd@] Citovat
Marcel505 Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 Původně zaslal: Ladis Marcel: Proč? Zákon tak hovoří. Ten kdo provozuje auto jen musí mít pojištěný a s platnou STK a za provozování v zákoně je považováno i parkování na veřejných komunikacích a prostranstvích. To že už tam auto stojí půl roku a nikde nezákoně nejelo, to je naprosto jedno. Sazba je vysoká, již jsem ji psal. Jediné řešení je mít auto na svém pozemku, což už není provozování. ... Až to opět v zákoně budeš číst, docela rád bych si to taky přečetl... Zajímá mě formulace že stání na parkovišti je provozování vozidla. A vůbec by mě zajímalo jak by zjistili majitele auta bez SPZ - to jako by ho otevřeli kvůli tomu? Je jasný, že pak když vrak odtáhnou, tak majitel zaplatí odtah a likvidaci, ale to se někdy ani nedotáhne do konce, protože vrak odstaví majitel s vyřízlým VINem... Citovat
Marcel505 Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 Původně zaslal: Algol ... ...kdysi mi stálo auto 3 měsíce bez SPZ a TK na parkovišti a nedostal jsem dokonce ani tu výzvu.... V případě, že stojíš na parkovišti a stojíš u auta není ba dokonce ani orgán PČR oprávněn od tebe chtít doklady k vozidlu, můžeš mu dát jedině občanku...a mimochodem, půjdeš si zjistit na katastr, zda to parkoviště, na kterým stojíš, není náhodou soukromý pozemek s věcným břemenem pro obec? Oni tu výzvu mohou dát jen za určité podmínky - jako že třeba máš prázdnou gumu, či děravý blatník apod. S tím že stojíš u auta na parkovišti a nemohou od tebe chtít policajti doklady k autu - to by ale znamenalo, že když stojíš na parkovišti, neprovozuješ auto... Citovat
aaischa Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 Původně zaslal: Marcel505 Původně zaslal: Ladis Marcel: Proč? Zákon tak hovoří. Ten kdo provozuje auto jen musí mít pojištěný a s platnou STK a za provozování v zákoně je považováno i parkování na veřejných komunikacích a prostranstvích. To že už tam auto stojí půl roku a nikde nezákoně nejelo, to je naprosto jedno. Sazba je vysoká, již jsem ji psal. Jediné řešení je mít auto na svém pozemku, což už není provozování. ... Až to opět v zákoně budeš číst, docela rád bych si to taky přečetl... Zajímá mě formulace že stání na parkovišti je provozování vozidla. A vůbec by mě zajímalo jak by zjistili majitele auta bez SPZ - to jako by ho otevřeli kvůli tomu? Je jasný, že pak když vrak odtáhnou, tak majitel zaplatí odtah a likvidaci, ale to se někdy ani nedotáhne do konce, protože vrak odstaví majitel s vyřízlým VINem... s vyrizlim vinkem nezistej ale jinak umistej na auto výzvu... Citovat
Marcel505 Odesláno 10. duben 2008 Odesláno 10. duben 2008 Původně zaslal: aaischa s vyrizlim vinkem nezistej ale jinak umistej na auto výzvu... Jo, umístěj, ale pak je auto zlikvidováno na náklady magistrátu či kraje... Pak by to kraj/magistrát měl vymáhat, ale není po kom... Citovat
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.