Jste pro nulovou toleranci alkoholu za volantem?

[Rebik]

Jsem proti, mírná nálada neškodí, aspon je za volantem, pohoda-)

[aaischa]

Původně zaslal: Dress

zajímala by mě představa zákona v praxi, každému udělá malé pivo jinou hodnotu....

ten kdo jezdí střízlivý teď, tak bude jezdit i nadále a notorika jedno malé pivo nevytrhne

jenze tohle je celkove nanic protoze je to vsecko individualne, nekdy si muze dat vic nekdo by moh mit problem i po menšim množství nelze to férově posoudit jenže kolik je správná možnost ?

[Medvěd]

Tak já tu přiznám, že mi ta 0 rozumná nepřijde - velká část Evropy má toleranci 0,5, což podle mě plně vykrývá možnost,. že Tě ráno zastaví se zbytkáčem. Jinak se mi líbí ten Německej model, kdy pokud způsobíš nehodu a máš v sobě alkohol (nebo překročíš doporučenou rychlost), tak Tě pojišťovna sankcionuje třeba až 100% z plnění.

[Dress]

Původně zaslal: Medvěd

Tak já tu přiznám, že mi ta 0 rozumná nepřijde - velká část Evropy má toleranci 0,5, což podle mě plně vykrývá možnost,. že Tě ráno zastaví se zbytkáčem. Jinak se mi líbí ten Německej model, kdy pokud způsobíš nehodu a máš v sobě alkohol (nebo překročíš doporučenou rychlost), tak Tě pojišťovna sankcionuje třeba až 100% z plnění.

pokud je na vině alkohol tak i české pojišťovny toto zohledňují a plnění krátí, čp klidně i 100%, kooperativa většinou 50%

[Demo]

Vazeni, Vy co tady povidate o prirozenem obsahu alkoholu, tak mate pravdu - ale ten je zjistitelny jen laboratorni zkouskou. Nenadychate ho. Pokud tedy nejste jeden brnensky soudce, ktereho capli, kdyz mel 2,5 promile a ten jim tvrdil, ze jedl pred jizdou merunkovy kompot a ten mu zkvasil

[Dress]

to snad je povinnost, že pokud je ti orientační zkouškou zjištěn dechem alkohol, jdeš na odběr krve, který to \"oficiálně\" potvrdí, v případě odmítnutí byla pokuta a bralo se to tak že alkohol přiznáváš

[Demo]

Jde o to, ze \"foukackou\" vyhodnocujes pouze tekave latky... Takze muzes nadychat opravdu z bromhexinu nebo podobnych sracek. Vzdy je rozhodujici krevni rozbor.

[macik.83]

Původně zaslal: Medvěd

Tak já tu přiznám, že mi ta 0 rozumná nepřijde - velká část Evropy má toleranci 0,5, což podle mě plně vykrývá možnost,. že Tě ráno zastaví se zbytkáčem. Jinak se mi líbí ten Německej model, kdy pokud způsobíš nehodu a máš v sobě alkohol (nebo překročíš doporučenou rychlost), tak Tě pojišťovna sankcionuje třeba až 100% z plnění.

tak presne s timhle bych souhlasit i tady:potlesk

[qity3]

Ja som proti 0 a pripada mi to nelogicke. Nie ze by som zrovna slopal za volantom, ale mam rad maskrty a niektore z nich sposobuju, ze clovek nafuka, ako napr. Rumove pralinky a rozne ine a potom musi clovek vysvetlovat tooolko veci pri fukani. Az rozbor krvi ukaze pravu vec, ci je to len v dychu abo v krvi. A potom, ak si dam jedno male a kyva to so mnou, tak predca nesadnem za volant ne? Neohrozim predsa seba a aj cleny posadky a kdo je nortas, tak tenu je jedno ci 0,2 abo 2,2

[Jirkap]

Nejsem pro 0. Myslím, že mírná tolerance, třeba 0,2 promile nikoho neohrozí.

[faget1]

jednoznačne nula a ani o chlp viac !! nič !!! 0 a koniec !!

[Guest ATB]

osobně nejsem pro 0....a myslím že ten návrh je proto, že se dneska těch 0,2 vyhodnocuje jako za normálí a postih nehrozí, jen je s tim spoooousta papírování.....takže jde spíše o ulechčení administrativy

[oddie]

Vážení, kdo jste tak nesmiřitelně pro absolutní nulu, vám z celého srdce přeji jednu věc - aby vám někde při kontrole, ideálně mezi vesnicema, měřák ukázal nějaké naprosté minimum, ale ne čistou nulu. Třeba 0,05. Na to vůbec není třeba cokoliv vypít - tuhle hodnotu s klidem v dechu udělá třeba žvýkačka, ale i spousta jiných věcí. V takovém případě jsou totiž policajti povinni vás odvézt na odběr, z kterého výsledek je stejně předem známý - nelze prokázat požití. A tak necháte auto bez dozoru někde mezi polema (třeba s nákladem za milión, to nikoho nezajímá, to je jen a pouze váš problém), jedete na odběr (hodina, dvě v pr*eli), a zpátky si vezmete taxíka, protože policajti vás NESMÍ odvézt zpět (pokud to udělají, tak jen a pouze na vlastní triko). Věřím, že až tímhle projdete, tak vám konečně dojde, jaká je ta absolutní nula v orientační dechové zkoušce nebetyčná hovadina, když jako prokázané na krevní zkoušce se berou až 0,2.

[KoNG]

rovněž pro 0 a jak už zde někdo řekl jedno use povolí trocha a pak to pujde dál

[Dress]

oddie beru tvůj názor

co popisuješ je fakt, který ale nezmění zavedení tolerančního limitu

dechová zkouška je velmi orientační a nemá vypovídající hodnotu jako rozbor krve, tzn. že i když bude nějaký limit, narazíš na kontrolu a nadýcháš nějaké minimum, stejně tě odvezou na kontrolu krve, aby se zjistilo zda máš skutečně pouze do toho povoleného limitu

tady bych to neviděl na legislativní řešení, ale je-li to možné a taková technika existuje, vyměnit nepřesné současné měřiče za vyhovující a přesně, nejsem si však jistý že něco 100%-ního existuje, mimo odběru krve

[oddie]

Původně zaslal: Dress

oddie beru tvůj názor

co popisuješ je fakt, který ale nezmění zavedení tolerančního limitu

dechová zkouška je velmi orientační a nemá vypovídající hodnotu jako rozbor krve, tzn. že i když bude nějaký limit, narazíš na kontrolu a nadýcháš nějaké minimum, stejně tě odvezou na kontrolu krve, aby se zjistilo zda máš skutečně pouze do toho povoleného limitu

tady bych to neviděl na legislativní řešení, ale je-li to možné a taková technika existuje, vyměnit nepřesné současné měřiče za vyhovující a přesně, nejsem si však jistý že něco 100%-ního existuje, mimo odběru krve

Měřiče, které má k dispozici PČR, je asi tak maximum, co lze normálně masově používat - neříkal bych jim nepřesné, naopak. Spíš by se velmi zásadně měl sjednotit onen limit pro prokazatelné požití - např. na oněch obecně uznávaných 0,2. A to naopak na legislativní řešení JE - jen a pouze na něj. A jsou pro to i sami policajti, protože oni se s tím potkávají denně a jsou tím za blbce - oni ví moc dobře, jak ta zkouška dopadne, a jaký bude výsledek. Takže současná \"nulová\" tolerance neřeší vůbec nic, naopak je všem stranám jen a pouze na obtíž - buzeruje řidiče i policajty, aniž by ta nízká hladina do 0,2 měla jakýkoliv jiný efekt. Mj. ani si jí sami nedokážete nijak ověřit, v případě pochybností - žádný běžně prodávaný měřák na to nemá rozsah, všechny začínají až na těch smysluplných 0,2 - a všichni taky ví proč.

[Dress]

nejsem odborník, je-li to tak, pak ať udělá nějaká uznávaná instituce studii, podle které se určí hranice, diskuse všech stran a uvidí se jaký bude výsledek, jen nejsem pro zneužívání, že každý druhý si bude dávat \"legální\" alkohol před jízdou.... no uvidíme jak se s tím ve vládě poperou

[buml]

tak jak pise Kurt, telo je schopno si vyrobit az 0,3 takze klidne at tech 0,2 povolej, navic jiz dnes je to tak ze pokud te chytnou a nadejchas do 0.3 a vyzadas si test krve, tak ti doktori napisou zes nepozil. Ale je pravda ze spousta lidi o tom nevi

[Medvěd]

Stejně se přemýšlí o tom, že by už nebyla povinnost jezdit na odběry krve, ale pokud nadýcháš, tak už by to bylo bráno jako důkaz - pokud to chceš rozporovat, O.K., ale vyšetření si v případě potvrzení alkoholu v krvi platíš

[buml]

Původně zaslal: Medvěd

Stejně se přemýšlí o tom, že by už nebyla povinnost jezdit na odběry krve, ale pokud nadýcháš, tak už by to bylo bráno jako důkaz - pokud to chceš rozporovat, O.K., ale vyšetření si v případě potvrzení alkoholu v krvi platíš

Klidne sem pro, ale pokud tam budu do tech 0,3 tak bych po nich vymahal veskerou skodu, jako uslej zisk apod;)