OK406

Oddie: děti mám. Co se týká posílání na vojnu a pod., tak to beru z hlediska zkušeností, co mám s dnešní mládeží, jak pracovní, tak i co vidím na ulici nebo mediích. Co se týká dnešní ceny ŘP skupiny ,,C", tak si myslí, že pro dnešní mladé lidi, ale i dospělí nejsou 30-50 tis. Kč, 2-3 měsíční platy, pokud musí zaplatit za nájem, jídlo, oblečení a další poplatky. Možná, že se pletu. Medvěd: záleželo na daném útvaru. Co vím od kluků, co byli u ČSLA, tak jezdili dost často a i údržbu vozidel měli taky častou. A do dnes to mají ,,v krvi" a pamatují si to. A jsou i ,,ukázněnější v silničním provozu. Museli se naučit jezdit v kolonách a mít i zodpovědnost za přepravované vojáky na korbě. Jinak u PS jezdili denně, jak Uuz, tak V3S.

To je pravda a taky získali praxi, jelikož je jezdilo pořád a i kluci znali dobře ,,rozborku" vozidla. Nevím, kolik stálo si udělat tzv. vojenskou trojku. A dodnes je mnoho řídičů, kteří mají řidičák díky vojně.

Já jsem byl na vojně dva roky jako psovod u PS (ale ve straně jsem nebyl). A že bych se na vojně naučil hulit a chlastat? To NE. To jsem nedělal (nekouřil + nepil) před vojnou a nedělám ani ted!!! Asi to bylo tím, že u PS byl jiný režim, než u ,,bigošů". Jinak naučil jsem se tam řádu. I když určitý řád jsem měl z domova, jelikož jsme měli zvířata, takže určitá diciplína zde byla. To mi potvrdý každý, kdo někdy choval slepice a králíky. Domnívám se, že by dnešní mládeži (některým) vojna neuškodila. Naučili by se poslouchat a mít úctu k lidem a k věcem, když je to nenaučí doma a ni ve škole. A taky mít určitou zodpovědnost a naučit se pořádku. Ať se jedná o proslulé skládání věcí do komínků apod. A taky byla vojna dobrá, že si mnoho kluků (já ne) udělalli kompletní ,,trojku" tjz. řidičák pro skupinu ,,C". Což mi mohou někteří členové P-C potvrdit. A taky, získali potřebnou praxi a zkušenosti ohledně jízdy a údržby vozidla. Vojna má své pro a proti. Toť toto je můj názor na dané téma.

Výměna budíků u 106 se vyplatila a vše je plně funkční . Asi bych jen podotkl, že je třeba, aby souhlasili i výrobci budíků. Pokud má někdo VDO, tak aby dal VDO s otáčkoměrem a ne Sagem a obráceně. Tím mohou nastat menší komplikace.

Po roce používání rozprašovacích trysek u 106, jsou zkušenosti pozitivní a uspokojící. Nemusí se nic seřizovat.

Po více jak třech letech mohu výměnu cyklovače jen doporučit . Cena není vysoká, ale za to se jízda v dešti stane bezpečnejší a i ,,zábavnější" díky cyklovači.

Skoro po roce používání zadního stěrače z Š-Fábie, mohu doporučit . Stírací plochla se o malinko menší, než u originálu, ale to nevadí. Rozdíl není tak velký. Zadní krytku stěrače HB (krátká verze) jsem vyměnil za krytku combi.

Dopuručuji připojistit čelní sklo. Máme zde v P-C členy, kteří se tímto zabývají, tak ti jistě rádi poradí. Pokud si jej ted připojistíš, tak na jaře si jej necháš vyměnit.

To je pěkná cena na současnou dobu. To by mi plná nádrž u 406 vyšla na 1953,-Kč.

Osobně jsem nedavno měnil gumičky na své 406 a v pohodě. Pouze jsem si zařízl gumičku na potřebnou délku. Vyměnit jdou dobře. Mám tam grafitové gumičky.

Včera jsem u nás tankoval za 29,20,-Kč. Jel jsem do Brna a mohu říci, že na Vysočině benzin Natural 95 pod 30,-Kč jsem nezahlédl.

Dneska odpoledne na pumpě v Ochozi u Brna jsem se setkal s Johnem a jeho 406. Bohužel, moc času nebylo a ani počasí nebylo zrovna příjemné. Ale i tak díky za pokec + znak.

John: děkuji za znak a osobní předání.

Peugeot 607 není vozidlo do města, ale na dálky. Při delší cestě by měla být spotřeba pod 10l/100km. Hodně záleží na stylu jízdy, počasí a dalších faktorech. Mimo jiné i na technickém stavu vozidla : vzduchový filtr, tlak v pneu apod. Co jsem se díval do manuálu Peugeot 607, tak v tabulce se udávaná spotřeba podle motorizace. I ve velkém TP je udávaná spotřeba. Nevím, jaké hodnoty jsou v TP uváděny.

ozzy56: plně s tebou souhlasím.

Nějak nemohu usnout, tak jsem si zapnul fórum P-C a koukám, že jsem zde sám .

Ted jsem koukal na rťuťový teploměr za oknem, který ukazuje -2 st. Celsia a krásně padá sníh.

Rozumím, takže moc objektivní to není toto hodnocení. Omlouvám se, za dotaz v pozdní hodině. Jinak jsem si na Oznámení udělal vlastní obrázek. Taková už je doba. pukac: Nevím, co je na mém dotazu zvláštní? Jsi asi mladý, tak pro tebe je to automatické, že se dávají palce a buhví co všechno. Tak se nezlob za můj dotaz. Ale i tak ti děkuji za tvoji odpověď. Jinak s novým fórem úspěšně zápasím. Jen to Hledání se mi zdá horší než na starém fóru. Tam stačilo zadat slovo a už vyjeli příspěvky. Na novém fóru většinou nic nevyjede, ani když jsou to moje příspěvky . A mohu zadávat slova a nebo i celý příspěvek. Snad se to zlepší. Nejsem sám, kdo tu toto napsal. Přeji v tuto pozdní hodinu dobrou noc a palce nahoru i dolu .

Já rozumím, ale jde o to, co se přesně nelíbí? To co jsem napsal = obsah mé odpovědi a nebo jsem napsal něco špatně či jsem odpověděl špatně? Myslím si, že každý svou odpovědí se vyjadřuje. Pokud je to trend dnešní doby, se takto vyjadřovat k věcím a problémům, tak se si myslím, že se stala někde chyba a nebo už je taková doba. Nechci se nikoho doktnout. Osobně to nepoužívám. Někdy stačí, když si přečtu příspěvek a mohu si udělat osobně sám ,,obrázek" o pisatelovi. Vážím si všech lidí (členů), kteří jsou zde a to i vedení. Děkuji za vysvětlení.

Moc takové to anonimní, nic neříkající hodnocení neuznávám. To si o tom mohu myslet cokoliv. Ale i tak děkuji za odpověd. Asi s tím všichny souhlasí a nebo se nechtějí vyjadřovat. A to jsem si myslel, že i chybami se člověk učí.

Hledal jsem na fóru, ale nikde jsem nenašel ,,odpověď". Chci se zeptat, k čemu je kolonka Oznámení, kde se udávává, zda se líbil a nebil příspěvek. Ale nikde se nepíše důvod, co se líbilo a nebo nelíbilo v daném příspěvku. Nebo to je na libovůli hodnotitele? To pak může nabýt dojmu, že se nesmí členové osobně vyjadřovat v rámci Stanov, aniž by je jakýmkoliv způsobem porušili a nebo by porušili dobré mravy. Kolonku oznámení jsem nepoužíval a ni nesledoval a až dnes jsme si všiml, že tam mám (píši za sebe) kladné i negativný reakce. Ale už není uvedeno, za co. To se jako nesmí odpovídat na daný příspěvek, aby se to někoho nedotklo? Nerozumím to mu. Asi jsem ze staré školy. Proto se raději ptám. To snad nevadí a nebo dostanu negativní ohodnocení? Vždy se snažím odpovědět slušně a v rámci dobrých mravů a Stanov. Jsem si plně vědom, že se nelze zalíbit každému. Je mi jedno, zda-li se líbí a nebo nelíbí příspěvky, ale pro nezasvěcené se pak může takový člen jevit jako ,,lump" a špatný člen P-C. Takový to na mě dělá dojem. Vím, že v době Facebooku a pod. se dávají ,,palce" a pod. Děkuji

Nechme to na něm a mechanikovi. To je jejich věc. A i na něm, zdali si to dá či nedá opravit.

Pokud se nevidělo vozidlo osobně a nebo na fotkách, tak není co řešit a dělat závěry. Počkej me si, až jak vše zkoukne jeho mechanik a poví mu své. Jiank jde zde jen a pouze o doměnky a zbytečné dohady. Souhlasí te ?

Ty balastry se poznají pouhým okem a nebo stačí otevřít kapotu při kontrole. Samozřejmě, že to homologaci nemá.

To je tak špatná 306? Celkově, že ji odepisuješ?