Určitě i nevolení je projev volby a určitého nesouhlasu, ale myslím, že primárně by se člověk měl snažit změnit to, co se mu nelíbí. Nevolení je jen takový ten hospodský styl. Proč bych volil, když můj hlas nic nezmění. Jenomže, když si tohle řekne určitý počet lidí, tak v důsledku jejich hlasy mohli celkově změnit výsledek voleb. Teď už to je jen pouhá polemika. Upadající aktivita déle zde se vyskytujících lidí je věc, která mě osobně trápí.
Musíš si MotoMoto uvědomit, že pro někoho je dané téma trnem v oku a tak se názory ať už kladné nebo záporné sesypou na hromadu. A potom je skupina lidí, kterým je dané téma naprosto volný a bez zájmu ho přejdou. A i nejlépe myšlený nápad může být potom vnímán jako naprostá zbytečnost a kravina. Je to jenom o tom to podat jednoduše, stručně a hlavně dokola odpovídat i na tu nejblbější otázku, aby jsi přesvědčil. Ne se po pár negativních odpovědích otočit a začít kolem sebe házet blesky. To potom ztrácí jakýkoliv smysl.
A teď kousek k Medvědovu výroku. Nezaplatit členství jen proto, aby znovu nevolil, jak sám řekl, znovu špatně, mi přijde spíše smutné. Osobně si myslím, že je to jen schovávání něčeho za něco. Nakonec i ti, kteří neměli zaplaceno členství na poslední chvíli platili, aby svým hlasem pomohli změnit to, co se jim nelíbilo. A za tenhle přístup já osobně děkuji, protože je na tom vidět, že jim na clubu záleží a alespoň něco, pro něho udělali.
To jsem se nějak po obědě rozepsal.