Lexa: tak s tím tedy nesouhlasím, že je to pro laika vysvětleno dobře. Naopak, to jen laika těžce blbne. Jestli je olej minerální, nebo syntetický, už dnes dávno nehraje vůbec žádnou roli, ale dejme tomu se tenhle canc na flaškách objevuje, i když má vliv jen a pouze na cenu. Nicméně by tam spíš slušela spíš poznámka, že to označení je dnes spíš zavádějící, než to co tam je viz - http://www.oleje.cz/index.php?left=main&page=clanky_mytus3.
Dále tam zcela chybí informace o výkonostní třídě - ACEA nebo API - která je po čertech důležitá. Místo toho je poznámka, že \"syntetický olej je nejlepší\" (nejlepší na co???) - k tomu přísluší komentář http://www.oleje.cz/index.php?left=main&page=clanky_mytus5.
No a věta \"nejlepší je tedy olej s největším rozpětím čísel\" - tak to je hovadina neskutečně zavádějící! Viz http://www.oleje.cz/index.php?left=main&page=clanky_mytus6 (zde si dovolím i krátkou citaci: V praxi se u některých spotřebitelů vžil dojem, že čím je tento rozdíl větší, tím je olej lepší, protože lépe maže. Naopak, výroba takového oleje znamená, že se musí použít větší množství polymerních modifikátorů viskozity, které při provozu oleje degradují (střihová nestabilita) a zhoršují se viskozitní vlastnosti oleje).
Takže sorry, ale toto NENÍ ani náznakem dobré vysvětlení, ale naopak blbnutí lidí.