Obžalování za zprostředkování odkazů

[gronholmm]

Chtěl bych se zeptat, jaký je Váš postoj na obžalovaní sedmnáctiletého kluka za to že na svých stránkách zveřejnil odkazy na stažení filmů? Je podle Vás vinen nebo je to pouze pokus o zastrašení ostatních \"zprostředkovatelů\"?

http://zpravy.idnes.cz/student-daval-na-web-odkazy-na-stazeni-filmu-hrozi-mu-vezeni-pl5-/krimi.aspx?c=A110621_171113_liberec-zpravy_alh

[upravil dne 7/7/11 11:14 gronholmm]

[jozefsv]

podla mna odkaz na iny server na vlastnej stranke nie je nic zaco sa da stihat

[Goldinka]

divim se, že řešej filmy. Před nedávnem jsem upozorňovala jednoho velice chytrého chlapce, že dávat odkazy na stažení crackovanejch sedmiček, xpček a vist, není zrovna dobrej nápad a mohl by špatně dopadnout. U softu bych to pochopila, ale u filmů je tohle buzerování nesmysl... Stejně nemaj šanci to uhlídat. Do doby než vznikne \"Internetová policie\" a \"Internetové pasy\" jak tvrdí Kašperskij v podání novinky.cz, tak se v podstatě nemá nikdo, kdo nemá v hlavě úplně vygumováno, čeho bát.

řkela bych, že kdyby na tom nic nevydělal, tak ho nechaj bejt.. i když v našem státě... tady je možné odsoudit na základě prakticky čehokoli, když je do toho zainteresován patřičný počet lidí a lidí, kteří si přejí exemplární trest a podobně )

[upravil dne 7/7/11 11:26 Goldinka]

[gronholmm]

já bych řekl že i ten soft, pokud je to pouze odkaz teké legální - přesně jak zní obhajoba: pokud chcete obvinit kluka tak obviňte i všechny vyhledávače

[roura]

SOuhlasím s gronholmem,vždyt on v podstatě vyhledal odkaz na film a dal na svoje stránky...nechapu kde je ta ilegalita.

[Guest Lubk0]

Ono je otazka, jak mate v CR definovany autorsky zakon. Zrovna pred mesicem sem z neho delal skoušky na SK.

V našém autorském zákone není vymedzena sekce, pro internet ... To znamená, že práva autorú na internetu, sa riadia klasickým zákonom.

Takze nemozem sa hadat ... U vas napisalas ceska protipiratska unie toto

\"Jak je uvedeno v komentáři k autorskému zákonu, je i zveřejnění pouhého linku zpřístupněním díla veřejnosti. K tomu potřebujete souhlas majitele autorského práva. Pokud to děláte bez oprávnění, porušujete autorský zákon,\"

To by na SK urcite neobstalo, nakolko autorksy zakon ktory nema specialny cast venovanu internetu, nepozna slovo LINK ci ODKAZ, a tak je za toto nenapdnutelny. Pokial vy uz mate takovej autorsky zakon, kterej LINK na stranke povazuje za trestny, tak hold, je jedno co si myslite alebo nie, je vinny.

[gronholmm]

To Lubk0: Fajn, ale proč se potom třeba netrestá Google nebo třeba Centrum, které ti link rádi poskytnou?

[Goldinka]

Ono je otazka, jak mate v CR definovany autorsky zakon. Zrovna pred mesicem sem z neho delal skoušky na SK.

V našém autorském zákone není vymedzena sekce, pro internet ... To znamená, že práva autorú na internetu, sa riadia klasickým zákonom.

Takze nemozem sa hadat ... U vas napisalas ceska protipiratska unie toto

\"Jak je uvedeno v komentáři k autorskému zákonu, je i zveřejnění pouhého linku zpřístupněním díla veřejnosti. K tomu potřebujete souhlas majitele autorského práva. Pokud to děláte bez oprávnění, porušujete autorský zákon,\"

To by na SK urcite neobstalo, nakolko autorksy zakon ktory nema specialny cast venovanu internetu, nepozna slovo LINK ci ODKAZ, a tak je za toto nenapdnutelny. Pokial vy uz mate takovej autorsky zakon, kterej LINK na stranke povazuje za trestny, tak hold, je jedno co si myslite alebo nie, je vinny.

to je přesně to, u nás tedy v čechách, je možné prakticky cokoli...

[Guest bostich]

Pokud vím sdílení odkazů není trestný.Jak píše gronholmm: na velké vyhledávače by si asi netroufli, jeden student je něco jinýho.

nezažalujeme google? třeba windows 7 free

[Medvěd]

Přiznám se, že - zřejmě z důvodu mého věku - vůbec nefandím žádnému obcházení autorských práv (prostě si uvědomuju, že za každou práci by měla přijít odměna a cesty k jakémukoli obcházení by měly být potírány mnohem citelněji než je tomu nyní). Vím, že spousta lidí je přesvědčena o tom, že - je-li něco přístupné na internetu - pak je daná věc (hudba, film, kniha, program ....) automaticky zadarmo a ten, kdo za ní platí, je blbec hodný maximálně pohrdání. Podle mně je potřeba nějak docílit toho, aby si i internetová komunita uvědomila, že obcházením autorských práv dosáhne jen toho, že se na ní autoři nějakých schopných produktů vyfláknou a najdou i jinou - pochopitelně placenou - cestu, jak svůj produkt prodat.

Umístění autorského díla na volně stažitelný web bez vědomí autora je podle mně obyčejná krádež a ten, kdo něco takového páchá, by měl být po zásluze honorován.

[upravil dne 7/7/2011 12:22 Medvěd]

[Guest Lubk0]

gronholm treba vyspelé zeme mají autorský zákon udelaný tak, že tam mají zvlášt zahrnutou sekci i pro internet ... Avšak z autorského zákonu jako takového, sú vyňaté všetky vyhladávače, pretože tieto filmy, či iný obsah, tam nemajú uložený staticky ...

Také, pokud do googlu nenapíšeš nejakej název filmu a sledovat online, tak ti stejne nezacne sam od seba hadzet piratsky kopie....

Ale tohleto sou dohady, otazka je, jak je u vas autorskej zakon napsanej

[Dundee]

Na odkazu není nic špatnýho.

Já osobně klidně pošlu SMS, abych si mohl stáhnout film nebo hudbu, o který mám zájem (např. na i-legálne.cz)...

[Guest StibTo]

Přiznám se, že - zřejmě z důvodu mého věku - vůbec nefandím žádnému obcházení autorských práv (prostě si uvědomuju, že za každou práci by měla přijít odměna a cesty k jakémukoli obcházení by měly být potírány mnohem citelněji než je tomu nyní). Vím, že spousta lidí je přesvědčena o tom, že - je-li něco přístupné na internetu - pak je daná věc (hudba, film, kniha, program ....) automaticky zadarmo a ten, kdo za ní platí, je blbec hodný maximálně pohrdání. Podle mně je potřeba nějak docílit toho, aby si i internetová komunita uvědomila, že obcházením autorských práv dosáhne jen toho, že se na ní autoři nějakých schopných produktů vyfláknou a najdou i jinou - pochopitelně placenou - cestu, jak svůj produkt prodat.

Umístění autorského díla na volně stažitelný web bez vědomí autora je podle mně obyčejná krádež a ten, kdo něco takového páchá, by měl být po zásluze honorován.

[upravil dne 7/7/2011 12:22 Medvěd]

..asi si neuvedomujes ze nabidnout odkaz neni obchazenim autorskeho prava ci zakona - obejde ho/to az ten,kdo danou vec stahne .. tady je treba zakladni problem s torrenty obecne a jejich pouzitim - pokud stahnu pouze pro vlastni potrebu a v momente stazeni materialu program ukoncim,je to ok,pokud nabizim dale (sdilim pro ostatni uzivatele) dopoustim se prestupku...

co se toho kluka tyka - jestli z toho nekdo u nas bude chtit udelat precedens aby se tyhle veci daly v budoucnu postihovat ma holt smulu ..

hlasoval jsem pro nevinen

[gronholmm]

To Medvěd: Je to sporné. Já sám třeba nové filmy nestahuju a jdu na ně do kina nebo se kouknu v televizi na premiéru. Přiznám se ale že si stahuju třeba jeden seriál, který je starý deset let a dá se těžko sehnat. A v podstatě co já dělám? Stahuju si něco co si také mohu legálně nahrát přes videorekordér z televize až to budou dávat.

A on tenhle problém má 2 stránky. Na jednu stranu se bojuje proti pirátství ale takovou blbostí že odvádíme peníze OSE například z CD které potřebuji jen pro práci a nebo na vypálení vlastních fotek z dovolené.

[upravil dne 7/7/11 12:36 gronholmm]

[gronholmm]

Ona OSA je kapitola sama o sobě - já osobně na ně koukám jako na zákonné zloděje

[Kurt]

To, že ten kluk někde nějaký odkaz zkopíroval, z něj samozřejmě zločince nedělá. To by v tu chvíli byl vinen i vydavatel iHned, který na svém webu - konkrétně v tomto článku zveřejnil odkaz na web, kde lze získat autorsky chráněná díla.

Stejně tak by byly na vině všechny vyhledávače, protože se na nich takový odkaz dá získat.

Krást se jednoznačně nemá a zloděj má být potrestán. Pokud ale někdo označí za zloděje toho, kdo nic neukradl, je to ve slušné společnosti minimálně na přesdržku.

A na závěr poznámka: Ačkoliv nemám nejmenší důvod se zastávat kohokoliv, kdo se podílí na šíření nelegálního obsahu, často mi zůstává rozum stát nad tím, že naše soudy bez mrknutí oka uznávají rovnici vyjádřenou jako: počet stažení * cena díla = způsobená škoda.

[Guest StibTo]

Ona OSA je kapitola sama o sobě - já osobně na ně koukám jako na zákonné zloděje

jiste .. ochranny svaz autorsky nikoho neochranuje,mam s nima dostatek zkusenosti z doby kdy jsem hral v kapele ktera si obcas \"dala\" nejakou tu prevzatou vec krom hrani vlastni tvorby - pokazde jsme pred koncertem museli sepisovat co vsechno hrajem od koho to je atd atd .. jsou to nejvetsi smejdi a stat to jeste posveti

jo jinak souhlasim s vyse napsanym - kdyz clovek zada do Google \"rapidshare titanic avi\" nebo podobneho neco najde ti to bambilion odkazu na \"trestne\" zadarmo stazeni filmu ktery stal X milionu dolaru ... takze Google fuj nebo jak ?

[Guest Lubk0]

Zase az tak bych to nepsal, ze chudacek jen zkopiroval odkaz ... Kluk cilene vyhledaval piratsky odkazy, a vytvoril stranku s tym, aby umoznil lidem koukat sa na jeho strance cez odkazy, ktere tam dal, na nelegalne kopie filmov.

Z tejto stranky, to neni ziadne neviniatko ...

V kazdem pripade, stale tu neni napsano, jak zni zakon

[gronholmm]

Není napsáno, protože aby se v českých autorských zákonech prase vyznalo

[upravil dne 7/7/11 13:36 gronholmm]

[Guest StibTo]

http://www.mkcr.cz/cz/autorske-pravo/zakon/predpisy-zakonu-7611/