osoba blízká-návrh

[Haryk]

http://domaci.ihned.cz/c1-46598990-poslanci-vi-jak-vyresi-osobu-blizkou-pokuty-bude-platit-majitel-auta

zatím je to jenom návrh,plně stím ale souhlasím

[upravil dne 29/9/10 od Ferry]

[peugeot09]

Myslím, že by to chtělo ještě přitvrdit. Na kolenou prosím, aby nám všem dali pod kůži čip, díky kterému budou moct sledovat cokoliv včetně uprdnutí každého jedince.

[oddie]

\"blíská\", jo? A co takhle \"blýská\"

[ThorR]

A co takhle blízká?

Jinak jsem pro, pokuta tak neboli jako přijít o body, takže dá se říct že je to ještě dobře než aby brali i body.

[Radek Hurvajz]

Hmm to bude gut až všichni řidiči z povolání a řidiči služebních vozů budou házet pokuty na majitele

[aka]

no hele, ale majitel ma snad knihu jizd cili dukaz, ze neridil ne?

[Radek Hurvajz]

No to sice má, ale to snad neřídí nikdy když se řidič odkaže na osobu blízkou. Ono to třeba bude fungovat i tak že majitel pokutu zaplatí, s řidičem se vyrovná a body budou ušetřeny, v tom se dá čarovat.....................

[kujon106]

Kdo čte D-F (a nejen ten), tak si o utahování šroubku, bodovém systému a dalších vyfičurách myslí své

Mě v poslední době třeba hodně rozesmála snaha o ušetření vypnutím svícení na dálničních nájezdech, která se v konečném důsledku podle všeho prodražila ještě víc, než kdyby bylo rozsvíceno

[BV406]

s navrhem nesouhlasim, uz tak jsem, jako ridic, sikanovan a vydiran statem ze vsech stran, jen namatkou, vysoka spotrebka na phm, dalnicni znamka, povinne ruceni, zapis vozidla, pokuty, povinne zimni gumy ...

a ted jeste bych mel platit za neco, co jsem neprovedl .... to uz je moc i na me ...

[Dundee]

Já s tim vcelku souhlasim. Mám doma dvě auta a když jedním budu v práci a s druhým někde Monču vyfotěj, tak já to platit nebudu, navíc mi cca 80 lidí potvrdí, že v tu dobu jsem opravdu řídit nemohl.

BV406: Ty běžně jezdíš na letních i v zimě? Jak často platíš za zápis auta? Co neprovedeš, za to platit nebudeš, jen musíš dokázat, že jsi opravdu neřídil ty.

P.S.: Řídim se timhle pravidlem: Pokud nemám na provoz určitýho auta (ND, PHM, ručení apod.), tak si takový auto nekoupim a kouknu se po \"levnějšim\";)

[BV406]

jezisi, to vis, ze nejezdim v zime na letnich ... to byl priklad

na provoz sve 406 a opravy stale v pohode mam ...

ale vadi mi, ze budu muset ja dokazovat neco, co jsem ja neudelal ...

at si prestupek zaplati ten, kdo ho udelal

[upravil dne 29/9/10 od BV406]

[jozefsv]

mne pride komicke ako by sa chcel niekto najradsej do smrti vyhovarat a neniest zodpovednost.

[olaff]

Je to blbost...\"dej sem prachy občane a bez zbytečnějch keců\"....

[Dundee]

BV406: Kdyby náš národ nebyl národem vychcánků, tak se nic takovýho zavádět nemusí. Jenže u nás je v oblibě nacházet v zákonech kličky a nedokonalosti a pak je zneužívat.

A jak je to s odpovědností za provoz vozidla, kdo ji nese?

[godzila.01]

Podle mně je to to nejlepší co se dá udělat.... O pokutu vesměs nikomu nejde, každý se bojí o body, takže když zaplatím dva tisíce, nebo kolik to stojí a body mi zůstanou tak bych to vůbec neřešil....

[marQo]

Tak určite aj v tomto zákone ako v každom inom budú zase niake tie cestičky

Myslím však, že pokutu by mal platiť ten kto šoféruje ...

[Dundee]

marQo: To by měl, ale i ten se bude vymlouvat (i když nepojede vlastním autem)...

[godzila.01]

Tak on by to ale při tomhle systému vesměs zaplatit měl... V 90% případů (podle mně) je viník vlastní a jen se vymlouvá na osobu blízkou, kvůli bodům.... No a ten zbytek at zaplatí majitel auta a vymůže si to na tom kdo s tím autem jel, celkem jednoduchá věc

[ozzy56]

bude to OK, majitel si zjistí,kdo řídil...,i když v této republice vychcánků nevím,nevím (Klaus)

[marQo]

beztak to nedáva zmysel ... veď pokutovaný je ten kto spravil priestupok a nie ten koho je auto či ?