Google-údajně sledování

[Edison]

Původně zaslal: pastorek

Nechápem ako môže niekto zneužiť napríklad moju fotku na václavskom námestí. Skús mi to vysvetliť.

Možná že ne Tvou na Václaváku. Ale třeba nějakýho pohlavára v Kambodži. Nemusí, ale MŮŽE tam být něco, co se zneužít dá. Třeba dopravní přestupek. Google prostě není dle našich zákonů oprávněn toto sbírat. K tomu máme vyčleněné jiné orgány. A otázka ÚOOÚ právě zní, jak je zajištěno to, aby těchto záznamů někdo nemohl zneužít. Chápete?

[pastorek]

Takže som to pochopil už na začiatku. Stihomam a paranoja. Čo keby náhodou....

[Edison]

Myslím, že to je právě naopak... Aby k tomu stihomamu a paranoi nedocházelo, je třeba mít jasná pravidla a těmi se řídit. Pokud si tu bude kdo chce zaznamenávat a ukládat naprosto nekontrolovatelně kdo chce co chce... To aby se pak fakt jeden klepoal, kde se jeho fotka objeví. Mě napadá třeba jedna taková možnost zneužití přímo záznamu na webu: Zaměstnavatel mě někam pracovně pošle. Najednou se objeví moje fotka někde úplně jinde z poměrně přesně zjistitelného období. A rázem z toho může být vyhazov. To, že jsem zřejmě neudělal co jsem měl dáme stranou, je to holý fakt. Potíž je v tom, z jakého zdroje se to zaměstnavatel dověděl, jaké argumenty k tomu použil. A hle... jsme u něčeho, co by asi tak být nemělo. Protože to, že jsem porušil pracovní příkaz je věšcí mezi mnou a zaměstnavatelem a nikomu třetímu do toho nic není, jenže v tomto případě k tomu byl použit záznam třetí, neoprávněné osoby.

[Medvěd]

A jsme tam, kde jsme byli už ráno

Já se snažím VŽDYCKY jednat tak, abych se mohl KDYKOLI a KOMUKOLI podívat do očí

Záznamů se budou VŽDYCKY bát spíš ha*zli, kteří mají důvod něco skrývat.

Edisone (ad Tvůj příklad) - kdyby ses místo práce neflákal kde nemáš, nebyl bys natočen někde jinde a výpověď by Ti nehrozila. Jestliže jsi ale prokazatelně dělal v pracovní době něco jiného, je na Tobě zaměstnavateli vysvětlit důvody, proč jsi tak jednal. Pokud je rozumně nevysvětlíš, pak máš smolíka a zaměstnavatel má právo se s Tebou rozloučit.

Můj táta mi kladl na srdce, abych žil fér a když udělám prů*er, tak že musím počítat s tím, že si ho budu muset i vyžrat - možná proto mi ani nevadí nějaké natáčení míé osoby někde na náměstí.

[.mycTD]

jj, to uz jsi tu psal... a kazdy kdo je jiny, je hajzl

[Edison]

Původně zaslal: Medvěd

A jsme tam, kde jsme byli už ráno

Já se snažím VŽDYCKY jednat tak, abych se mohl KDYKOLI a KOMUKOLI podívat do očí

Záznamů se budou VŽDYCKY bát spíš ha*zli, kteří mají důvod něco skrývat.

Edisone (ad Tvůj příklad) - kdyby ses místo práce neflákal kde nemáš, nebyl bys natočen někde jinde a výpověď by Ti nehrozila. Jestliže jsi ale prokazatelně dělal v pracovní době něco jiného, je na Tobě zaměstnavateli vysvětlit důvody, proč jsi tak jednal. Pokud je rozumně nevysvětlíš, pak máš smolíka a zaměstnavatel má právo se s Tebou rozloučit.

Můj táta mi kladl na srdce, abych žil fér a když udělám prů*er, tak že musím počítat s tím, že si ho budu muset i vyžrat - možná proto mi ani nevadí nějaké natáčení míé osoby někde na náměstí.

Velmi správně jsi použil slovo \"prokazatelně\". O tom to celé je. Znova opakuji, že nejde o fakt natáčení, ale o to shromažďování, ukládání a možnou zneužitelnost. Prostě právo na ochranu máme a to i v případě, že se nechováme právě v souladu se vším. Jsme přece lidé. My jsme v jednom obrázku krááásně poznali jednoho kolegu i s autem. Ono o nic nejde.. Ovšem jen do té doby, dokud se nic nestane. Už jsem to psal mnohokrát, nejde o samotný fakt, ale o to, co s tíám faktem kdo může co udělat.

[Vvitty]

jj, databaze uzivatelu leku na bazi efedrinu bude uzitecna... s nezamestnanosti je potreba bojovat a nejaka ta statni zakazka se vzdycky hodi. Jen tak mimochodem, v zemedelstvi se leky na teto bazi pouzivaji na palety a evidence je jeste horsi, nez v lekarnach.

[pastorek]

Původně zaslal: Edison

...To aby se pak fakt jeden klepoal, kde se jeho fotka objeví...

...Zaměstnavatel mě někam pracovně pošle. Najednou se objeví moje fotka někde úplně jinde z poměrně přesně zjistitelného období. A rázem z toho může být vyhazov. To, že jsem zřejmě neudělal co jsem měl dáme stranou, je to holý fakt. Potíž je v tom, z jakého zdroje se to zaměstnavatel dověděl, jaké argumenty k tomu použil...

Presne o tomto som písal na začiatku. Mňa nenapadne túlať sa inde než ma pošle zamestnávateľ, preto mám čisté svedomie a všetky kamery sú mi ukradnuté. Ty porušíš pravidlá dohodnuté zo zamestnávateľom, dostaneš trest ale vinu nesie ten haj..el ktorý poskytol zamestnávateľovi informácie.

Áno, správne, bojuj proti kamerám lebo máš dôvod ale nepresviedčaj nás ktorý ten dôvod nemáme.

[Edison]

Bože... pokolikáté už? Nejde o kamery!!! Jde pořád o to, co se s těmi záznamy děje dál, za jakých okolností, kdo má právo takové záznamy komu poskytovat apod.!!! Kdypak to už pochopíš, Pastorku?

[AnotherOne]

Myslím, že je mu to jedno, ze záznamy existujú a jedno čo sa s nimi deje, pretože na nich nie je nič čo by mu vadilo keď to niekto uvidí.

[Vvitty]

a nenapadlo vas, ze treba muzou existovat i duvody, proc kamery na nekterych mistech opravdu ne? neni to sice (zatim!!) priklad Google, coz byla vicemene jednorazova akce, ale s pribyvajicimi moznostmi technologii se jiste bude vic a vic kamer namisto na privatni okruhy napojovat na sit online, a zpristupnovat obsah online. a s tim nepochybne tlak na takoveto udaje vzroste, jak ze strany provozovatelu, tak ze strany dohledu.

Jednim z takovych mist jsou napriklad nemocnice a zejmena ruzne specializovana pracoviste, protoze ne kazdy touzi po tom byt zachycen na snimku kdyz jde dovnitr. Napriklad proto, ze nestoji o to aby se o tom mohli (!!) dozvedet lide, kteri jej znaji. Napriklad proto, ze do toho nikomu nic neni...

Podobnym zpusobem vubec netouzim po tom, aby kdokoliv mohl sledovat kdy odchazim z domu a kdy se do nej vracim, daji se dle toho vysledovat zvyky dotycneho z tepla domova a vyrazne omezit riziko vyruseni nezvane navstevy.

Pokud se nekdo rozhodne zmenit zamestnani, netouzi po tom aby byl nahodou personalnimi pracovniky spatren jak vchazi do budovy potencionalniho noveho zamestnavatele, i presto ze na dany pohovor si vzal poctive volno a pripadnou zmenu (pokud se uskutecni) hodla svemu zamestnavateli oznamit zcela dle reguli sve pracovni smlouvy, s radnym predstihem a pochopitelne i dokoncit svou praci a predat rozpracovanou svemu nastupci.

Jak rikam, ani jedno z toho neni aktualni problem jednorazoveho snimani, ale je treba myslet i na to, kam takova technologie povede a tim padem i prislusna povoleni, protoze jen tezko je uz pak nekdo odebere, kdyz se system postupne bude drobnymi krucky vylepsovat...

[pastorek]

Toto už sú argumenty o ktorých sa oplatí premýšľať. Nerád to priznávam ale niečo na tom bude.

[Guest Lubk0]

Lenze to co popisuje vvitty, su kameri, nie jednorazove snimky GOOGLU o ktorych sa tu ludia bavia

S jednorazove snimku si nikdo nevicuca kedy ides do prace, kedy prichadzas s prace, a pravdepodobne, ani kolko je hodin, a uz vobec ci je to cez vykend alebo cez pracovny tyzden ...

[.mycTD]

ne luko, od zacatku se resi povoleni pro sber dat pro google a nakladani s nimi. na nejakou webovou aplikaci (streetview, free navi, ...) se to snazi prevracet google

[upravil dne 23|12|09 .mycTD]

[Vvitty]

Pastorek: tech argumentu bude v budoucnu spise pribyvat. Identifikace cisel RZ/SPZ funguje uz leta spolehlive, identifikace (alespon zbezna) lidi podle obliceje, pripadne ve spojeni s jinymi charakteristikami (vyska, chovani...) je jen otazkou casu, a vetsina tech kdo na tohle forum prispivaji se toho spolehlive dozije. Takze pripadne zpracovani toku dat a hledani zajmovych objektu bude jednodussi... nemusi to byt jen nemocnice.

Systemu pro monitoring pribyva skoro exponencialne, jak pada jejich cena. Dnes kazda nove rekonstruovana krizovatka je plne osazena kamerovym systemem, kdejaky urad, vladni budova, organizace ma ostrahu zajistenou pres televizni okruh. Ty mensi, ktere si neplati vlastni ochranku jej maji napojen na nejaky PCO, a protoze je to levnejsi, tak pres internet. Jak moc je takovy system zajisteny si nedelam iluze, kdyz vezmeme v uvahu ze US Air Force si neni schopna pred hackery ochranit prenosy z vyzvednych letounu, komercni reseni delane pod tlakem obchodnika a financniho specialisty na tom nebude nijak dobre. Nabidka velke korporace na prevzeti takovych systemu je jednim z moznych vyvoju do budoucna. Spolu s jejich zpristupnenim online, aspon tech co snimaji verejne prostory...

pan Orwel by mel radost. Nebo mozna ne....

To, ze je mozne zpetne dohledat kde se nejaka osoba vyskytovala (napr. pokud u sebe nosi mobil, jezdi autem kolem kamerovych systemu - tunely, dalnice...) se da uz dnes, schvalne nakolik verite bezuplatnosti uredniku, kteri k temto informacim maji pristup? Asi nikoho nebude zajimat, kam jel Medved na obed a Pastorek na nakup, ale nekoho by treba mohlo zajimat co delal posledni tri mesice generalni reditel nejmenovane firmy a zda nahodou nechce uzavrit zakazku s firmou XY... a bude ochoten za to i zaplatit. Prihodte si k tomu jeste upresneni pohybu a fotky s kym byl na obede...

To jiste neni neco, za co by se musel dotycny stydet, jiste jde o legalni kontrakt, ale taky o nej diky nepoctive konkurenci muze prijit...

[Guest Lubk0]

Původně zaslal: .mycTD

ne luko, od zacatku se resi povoleni pro sber dat pro google a nakladani s nimi. na nejakou webovou aplikaci (streetview, free navi, ...) se to snazi prevracet google

[upravil dne 23|12|09 .mycTD]

Ale tu nejde o kameru, ktera tam bude namontovana stale chapes ? Proste jedna se o jednorazovou zalezitost, prejde po ulicich vuz, s namontovanou kamerou, nasnima ulice, a jede do p.... uz tam nezustane ...

Stale se tu resi kamery, tohleto budou jednorazove zabery ...

A lez se oni dostanou, na ten web, tak uz davno bude i rokovani s konkurencnou firmou nekde mimo ...