Makvej Odesláno 16. březen 2009 Autor Odesláno 16. březen 2009 Bol som tam aj na druhy den, nedelu, hladat puklicu a znovu som to odfotil a az teraz som si vsimol pri porovnavani z toho vecera ked sa to stalo, ze za ten cas tu jamu niekto VYKOPAL!! vsimnite si tie sutre vedla jamy. takto to vizera ze sa to samozrejme da obist, ale si predstavte ze toto je pohlad hned zo po vyjazde zo zakruty, idete 60-70, je tma, tam kde je ta krizovatka ide auto oproti ktore svieti samozrejme cize vidite tak 5m predseba a aby ste videli kade mate ist tak sa orientujete zrakom na stredovu ciaru, kedze na krajnici ziadna nieje, preriferne zbadade jamu, tresk, snazite sa skorigovat aby ste sa nezrazili s protiiducim a dojazdili ste. Citovat
gedu Odesláno 16. březen 2009 Odesláno 16. březen 2009 Původně zaslal: *jose_106* Původně zaslal: Makvej Takze mi odpisali. Dobrý deň V prvom rade je potrebné používať oči a potom volant a brzdu. Každá prekážka sa dá obejít. S pozdravom Ing. Ondrej Ďurčík vedúci odd. dopravnej infraštruktúry Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja č.t.: 048/4325528 e-mail: ondrej.durcik@vucbb.sk Super nie? Mno, pak Ďurčík si o Tobě dozajista má právo myslet co chce, ale takhle arogantní odpověď si nesmí dovolit. Takže bych se po něm malinko povozil - alespoň fwd nějakému nadřízenému... (jinak takovýhle obsah se dal čekat , ale formulaci panáček kapánek přehnal) celkom s tebou súhlasím. toto si nemôže taký uradník čo je platený z naších daní dovoliť. okamžite by som sa išiel sťažovať k nadradenému p.Ďurčíka, a ak by to nepomohlo tak to poslať do TV.tu nejde o veľké peniaze ale o princíp.:bacha Citovat
Laďa Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Původně zaslal: PnR Původně zaslal: Laďa Původně zaslal: OK406 Chtělo by to větší záběr z místa DN nebo-li, kde se nehoda stala. Pokud je tam někde dopr. znač, která upozorňuje na poškození vozovky, tak zase zjistit, zda zaní není křižovatka, kde by za ní ztrácela platnost! A jak napsal Medvěd, volat policii a to už zdůvodu, aby se předešlo dalším komplikacím a nehodám. I oni by dali v rámci vyšetřování dané DN správci komunikace na vědomí, co se stalo. A věřím, že by jim správce komunikace takto arogatní email nenapsat. Na 100% určitě ne !!! Jen bych chtěl upřesnit, že křižovatka ruší pouze dopravní značku max. povoleno rychlost. A místo nehody vyfoť co nejdříve, než ji označí. krizovatka rusi vsetky obmedzenia ktore boli pred tym... ved ako moze niekto kto pride z druhej cesty vediet co bolo pred krizovatkou? Je rozdíl jestli ruší anebo nemůže někdo vědět když přijel z druhé cesty. Ruší pouze dopravní značku max. povoleno rychlost (aspoň v ČR). A pro případ aby řidič věděl co bylo před křižovatkou se umisťují zákazy, příkazy a jiná omezení i za křižovatku. Citovat
AnotherOne Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Původně zaslal: Laďa Původně zaslal: PnR Původně zaslal: Laďa Původně zaslal: OK406 Chtělo by to větší záběr z místa DN nebo-li, kde se nehoda stala. Pokud je tam někde dopr. znač, která upozorňuje na poškození vozovky, tak zase zjistit, zda zaní není křižovatka, kde by za ní ztrácela platnost! A jak napsal Medvěd, volat policii a to už zdůvodu, aby se předešlo dalším komplikacím a nehodám. I oni by dali v rámci vyšetřování dané DN správci komunikace na vědomí, co se stalo. A věřím, že by jim správce komunikace takto arogatní email nenapsat. Na 100% určitě ne !!! Jen bych chtěl upřesnit, že křižovatka ruší pouze dopravní značku max. povoleno rychlost. A místo nehody vyfoť co nejdříve, než ji označí. krizovatka rusi vsetky obmedzenia ktore boli pred tym... ved ako moze niekto kto pride z druhej cesty vediet co bolo pred krizovatkou? Je rozdíl jestli ruší anebo nemůže někdo vědět když přijel z druhé cesty. Ruší pouze dopravní značku max. povoleno rychlost (aspoň v ČR). A pro případ aby řidič věděl co bylo před křižovatkou se umisťují zákazy, příkazy a jiná omezení i za křižovatku. Ale v prípade, že by u vás tie obmedzenia za križovatku zas nedali tak ich vlastne ruší nie? Citovat
Laďa Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Původně zaslal: AnotherOne Původně zaslal: Laďa Původně zaslal: PnR Původně zaslal: Laďa Původně zaslal: OK406 Chtělo by to větší záběr z místa DN nebo-li, kde se nehoda stala. Pokud je tam někde dopr. znač, která upozorňuje na poškození vozovky, tak zase zjistit, zda zaní není křižovatka, kde by za ní ztrácela platnost! A jak napsal Medvěd, volat policii a to už zdůvodu, aby se předešlo dalším komplikacím a nehodám. I oni by dali v rámci vyšetřování dané DN správci komunikace na vědomí, co se stalo. A věřím, že by jim správce komunikace takto arogatní email nenapsat. Na 100% určitě ne !!! Jen bych chtěl upřesnit, že křižovatka ruší pouze dopravní značku max. povoleno rychlost. A místo nehody vyfoť co nejdříve, než ji označí. krizovatka rusi vsetky obmedzenia ktore boli pred tym... ved ako moze niekto kto pride z druhej cesty vediet co bolo pred krizovatkou? Je rozdíl jestli ruší anebo nemůže někdo vědět když přijel z druhé cesty. Ruší pouze dopravní značku max. povoleno rychlost (aspoň v ČR). A pro případ aby řidič věděl co bylo před křižovatkou se umisťují zákazy, příkazy a jiná omezení i za křižovatku. Ale v prípade, že by u vás tie obmedzenia za križovatku zas nedali tak ich vlastne ruší nie? No ono to je zase jedna z děr v zákoně. Pro toho kdo jede ze směru kde je omezení umístěné tak platí a protože ten kdo jede z jiného směru tak o tomto omezení nemůže vědět a je potom na kompetentních lidech aby dokázali odkud jel a zda mohl vědět o tomto omezení nebo ne. Citovat
AnotherOne Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Nemáš pravdu aj u váš to križovatka ruší: Vyhláška 193/2006 V § 6 odstavec 3 zní: \"(3) Zákaz, omezení nebo príkaz vyplývající ze svislé dopravní znacky koncí na vzdálenejší hranici nejbližší križovatky, pokud není dríve ukoncen jinak; to neplatí pro omezení vyjádrené svislou dopravní znackou \"Zóna s dopravním omezením\" (c. IP 25a), které se ukoncuje pouze svislou dopravní znackou \"Konec zóny s dopravním omezením\" (c. IP 25b), svislou dopravní znacku \"Obytná zóna\" (c. IP 26a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec obytné zóny\" (c. IP 26b), a svislou dopravní znacku \"Peší zóna\" (c. IP 27a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec peší zóny\" (c. IP 27b).\". Citovat
Laďa Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Původně zaslal: AnotherOne Nemáš pravdu aj u váš to križovatka ruší: Vyhláška 193/2006 V § 6 odstavec 3 zní: \"(3) Zákaz, omezení nebo príkaz vyplývající ze svislé dopravní znacky koncí na vzdálenejší hranici nejbližší križovatky, pokud není dríve ukoncen jinak; to neplatí pro omezení vyjádrené svislou dopravní znackou \"Zóna s dopravním omezením\" (c. IP 25a), které se ukoncuje pouze svislou dopravní znackou \"Konec zóny s dopravním omezením\" (c. IP 25b), svislou dopravní znacku \"Obytná zóna\" (c. IP 26a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec obytné zóny\" (c. IP 26b), a svislou dopravní znacku \"Peší zóna\" (c. IP 27a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec peší zóny\" (c. IP 27b).\". No tak to se omlouvám. Zjistil jsem svou skoro tří letou mezeru ve znalosti zákona. Citovat
AnotherOne Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Původně zaslal: Laďa Původně zaslal: AnotherOne Nemáš pravdu aj u váš to križovatka ruší: Vyhláška 193/2006 V § 6 odstavec 3 zní: \"(3) Zákaz, omezení nebo príkaz vyplývající ze svislé dopravní znacky koncí na vzdálenejší hranici nejbližší križovatky, pokud není dríve ukoncen jinak; to neplatí pro omezení vyjádrené svislou dopravní znackou \"Zóna s dopravním omezením\" (c. IP 25a), které se ukoncuje pouze svislou dopravní znackou \"Konec zóny s dopravním omezením\" (c. IP 25b), svislou dopravní znacku \"Obytná zóna\" (c. IP 26a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec obytné zóny\" (c. IP 26b), a svislou dopravní znacku \"Peší zóna\" (c. IP 27a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec peší zóny\" (c. IP 27b).\". No tak to se omlouvám. Zjistil jsem svou skoro tří letou mezeru ve znalosti zákona. Povedal by som, že medzera bude dlhšia Vyhláška 30/2001 V § 6 odstavec 3 zní: Zákaz, omezení nebo příkaz vyplývající ze svislé dopravní značky končí na vzdálenější hranici nejbližší křižovatky, pokud není dříve ukončen jinak; to neplatí pro omezení vyjádřené svislou dopravní značkou \"Zóna s dopravním omezením\" (č. IP 25a), které se ukončuje pouze svislou dopravní značkou \"Konec zóny s dopravním omezením\" (č. IP 25b). Citovat
Laďa Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Původně zaslal: AnotherOne Původně zaslal: Laďa Původně zaslal: AnotherOne Nemáš pravdu aj u váš to križovatka ruší: Vyhláška 193/2006 V § 6 odstavec 3 zní: \"(3) Zákaz, omezení nebo príkaz vyplývající ze svislé dopravní znacky koncí na vzdálenejší hranici nejbližší križovatky, pokud není dríve ukoncen jinak; to neplatí pro omezení vyjádrené svislou dopravní znackou \"Zóna s dopravním omezením\" (c. IP 25a), které se ukoncuje pouze svislou dopravní znackou \"Konec zóny s dopravním omezením\" (c. IP 25b), svislou dopravní znacku \"Obytná zóna\" (c. IP 26a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec obytné zóny\" (c. IP 26b), a svislou dopravní znacku \"Peší zóna\" (c. IP 27a), jejíž platnost ukoncuje svislá dopravní znacka \"Konec peší zóny\" (c. IP 27b).\". No tak to se omlouvám. Zjistil jsem svou skoro tří letou mezeru ve znalosti zákona. Povedal by som, že medzera bude dlhšia Vyhláška 30/2001 V § 6 odstavec 3 zní: Zákaz, omezení nebo příkaz vyplývající ze svislé dopravní značky končí na vzdálenější hranici nejbližší křižovatky, pokud není dříve ukončen jinak; to neplatí pro omezení vyjádřené svislou dopravní značkou \"Zóna s dopravním omezením\" (č. IP 25a), které se ukončuje pouze svislou dopravní značkou \"Konec zóny s dopravním omezením\" (č. IP 25b). Tak v tom případě jsem byl mylně informován instruktorem autoškoly, který nám prováděl každoroční školení řidičů. A potom, že to školení je k něčemu dobré. Když začala povinnost absolvovat tyto školení tak jsem se ho ptal které omezení ruší křižovatka, on uvedl že pouze omezení rychlosti no pak jsem to už dál neřešil. Citovat
OK406 Odesláno 17. březen 2009 Odesláno 17. březen 2009 Ano, křižovatka vše ruší a jak tu bylo napsané, tak mužeš vjezd na komunikaci z vedlejsí silnice apod. a jak se dozvíš o umístnění dopravní značky. Jinak na pana inženíra bych napsal stížnost ohledně neodborního a nepřijatelného jednání, které až uráží a ponižující pisatele. Citovat
Makvej Odesláno 18. březen 2009 Autor Odesláno 18. březen 2009 Dnes som poslal pisomnu staznost na toho Ing. , pozadoval som ospravedlnenie, nech sa zariadi aby sa takto k nikomu nespraval a aby, ked poslem na kraj tu ziadost na uhradu skody a presetrenie toho celeho, sa do toho neangazoval, nakolko si myslim ze s takym postojom od neho to nieje objektivne. Citovat
Makvej Odesláno 19. březen 2009 Autor Odesláno 19. březen 2009 zajtra (piatok) alebo v pondelok by mal byt clanok o tej komunikacii s tym chlapom v najcitanejsom slovenskom denniku ale dufam ze az v pondelok, bo potom tam bude aj moja fotka Citovat
Makvej Odesláno 20. březen 2009 Autor Odesláno 20. březen 2009 Tak dnes to vyslo v novinach, toto je vlastne to iste http://www.cas.sk/clanok/110124/vodic-si-rozbil-auto-na-vytlku-uradnik-sa-mu-vysmial.html Citovat
AnotherOne Odesláno 20. březen 2009 Odesláno 20. březen 2009 Tak nech sa zadarí a škodu nahradia. Citovat
309GT Odesláno 20. březen 2009 Odesláno 20. březen 2009 Původně zaslal: Fusion Tak na ně! Přesně tak!Když to nejde po dobrým,.....!Jen jsem zvědavej co se bude dít dál,pak napiš jak to pokračuje:potlesk Citovat
Makvej Odesláno 20. březen 2009 Autor Odesláno 20. březen 2009 no mam tyzden dovolenku, tak si pekne oddychnem a potom sa tomu budem zase venovat Citovat
.jpg.f839341aa68bbddef546228d0f085e46.jpg)
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.