f3Rd@ Odesláno 14. červen 2008 Odesláno 14. červen 2008 Tak za 1. bych rekl, ze to jsou slovaci a ne cesi za 2. Ja to fakt nebyl, ikdyz jsem se ve stredu s nejakou audinou nahanel, teda spis ona se snazila dohnat me. Ja si jel pekne v klidu, ale copak to jde, kdyz se mi lepi na prdel nejaky sampon co si mysli buh vi co nema za auto, tak jsem se mu v zatackach za Blanskem ztratil, no pak za kruhacem me zas dojizdel, taky bylo zrovna trosku mokro, ale pri 190-ti se nechytal. Jinak me hned nebijte a neberte mi ridicak. Jinak souhlas s Medvedem, ze pokud se jezdi rychle, neznamena to ze se jede nebezpecne, clovek musi vedet, kde si to muze dovoli a kde je potreba ubrat. za 3. taky jsem jel za deste po dalnici 200km/h docela v pohode, az na to, ze nejakej debil s feliskou co jel 90km/h se rozhodl predjizdet kamion kousek prede mnou... Bez problemu jsem zpomalil, ale radost jsem z nej nemel Citovat
Stifler Odesláno 14. červen 2008 Odesláno 14. červen 2008 Původně zaslal: Medvěd Nechápu co jako je špatně ??? Pokud je to v Německu, tak je rychlost povolená, řidič nikoho neohrožoval ani neomezoval ............. Já na tom taky nevidim nic špatnýho, ale v případě, že by se něco stalo, např. nehoda, tak samozřejmě že se musí najít nějaký viník. A pokud se zjistí, že jel někdo za deště 200 km/h, tak se to samozřejmě svede na univerzální provinění --> \"nepřizpůsobení rychlosti jízdy stavu vozovky, povětrnostním podmínkám, schopnostem řidiče, .......\" však tuhle formulaci jistě znáte. Co potom??? Citovat
Medvěd Odesláno 14. červen 2008 Odesláno 14. červen 2008 No - v Němcích je prý běžnou praxí, že pokud jsi účastníkem nehody na dálnici bez omezení a policajt řekne, že kdybys jel doporučených 130, tak bys stihl bez problémů nehodu odvrátit - pojišťovna Ti následně krátí plnění pojistky o (nevím kolik přesně) % a je tedy na Tobě jako řidiči na kolik si myslíš, že své auto zvládáš i ve velmi vysokých rychlostech. Citovat
Medvěd Odesláno 14. červen 2008 Odesláno 14. červen 2008 Původně zaslal: Stifler ................. A pokud se zjistí, že jel někdo za deště 200 km/h, tak se to samozřejmě svede na univerzální provinění --> \"nepřizpůsobení rychlosti jízdy stavu vozovky, povětrnostním podmínkám, schopnostem řidiče, .......\" však tuhle formulaci jistě znáte. Co potom??? Tak to mě zajímá, jak bys jako policajt docílil mého souhlasu, pokud mi na mokru 50 m před auto jedoucí dejme tomu 160 km/h zničeho nic vlítne polorozpadlá felda a začne předjíždět závratnou rychlostí 105 km/h kamion. Nedobrzdím, postrčím jí vpřed a Ty na mě budeš zkoušet něco o nepřizpůsobení stylu jízdy povětrnostním podmínkám??? Ptám se - co má dement za volantem, který neví k čemu slouží zpětné zrcátko společnýho s povětrnostními vlivy??? Že by snad skvrny na slunci??? Citovat
f3Rd@ Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 Původně zaslal: Medvěd Původně zaslal: Stifler ................. A pokud se zjistí, že jel někdo za deště 200 km/h, tak se to samozřejmě svede na univerzální provinění --> \"nepřizpůsobení rychlosti jízdy stavu vozovky, povětrnostním podmínkám, schopnostem řidiče, .......\" však tuhle formulaci jistě znáte. Co potom??? Tak to mě zajímá, jak bys jako policajt docílil mého souhlasu, pokud mi na mokru 50 m před auto jedoucí dejme tomu 160 km/h zničeho nic vlítne polorozpadlá felda a začne předjíždět závratnou rychlostí 105 km/h kamion. Nedobrzdím, postrčím jí vpřed a Ty na mě budeš zkoušet něco o nepřizpůsobení stylu jízdy povětrnostním podmínkám??? Ptám se - co má dement za volantem, který neví k čemu slouží zpětné zrcátko společnýho s povětrnostními vlivy??? Že by snad skvrny na slunci??? :potlesk presne tak Citovat
zzipCZ Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 Původně zaslal: Medvěd Tak to mě zajímá, jak bys jako policajt docílil mého souhlasu, pokud mi na mokru 50 m před auto jedoucí dejme tomu 160 km/h zničeho nic vlítne polorozpadlá felda a začne předjíždět závratnou rychlostí 105 km/h kamion. Nedobrzdím, postrčím jí vpřed a Ty na mě budeš zkoušet něco o nepřizpůsobení stylu jízdy povětrnostním podmínkám??? Ptám se - co má dement za volantem, který neví k čemu slouží zpětné zrcátko společnýho s povětrnostními vlivy??? Že by snad skvrny na slunci??? no jel jsi nepřimněřenou rychlostí a ten dement co tam před tebou vjel 50m tě omezit muže a za dalši záleží jakýho bys měl právníka onehdá jedna baba při vjíždění v obci na hlavní nedala přednost ale měla dobrýho právníka protož to druhá auto jelo 65km/h a kdyby jel předepsanou rychlostí tak by se nebouchli tudíž měl panáček smůlu:( [upravil dne 15/6/08 zzipCZ] Citovat
Medvěd Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 Původně zaslal: zzipCZ Původně zaslal: Medvěd Tak to mě zajímá, jak bys jako policajt docílil mého souhlasu, pokud mi na mokru 50 m před auto jedoucí dejme tomu 160 km/h zničeho nic vlítne polorozpadlá felda a začne předjíždět závratnou rychlostí 105 km/h kamion. Nedobrzdím, postrčím jí vpřed a Ty na mě budeš zkoušet něco o nepřizpůsobení stylu jízdy povětrnostním podmínkám??? Ptám se - co má dement za volantem, který neví k čemu slouží zpětné zrcátko společnýho s povětrnostními vlivy??? Že by snad skvrny na slunci??? no jel jsi nepřimněřenou rychlostí a ten dement co tam před tebou vjel 50m tě omezit muže a za dalši záleží jakýho bys měl právníka onehdá jedna baba při vjíždění v obci na hlavní nedala přednost ale měla dobrýho právníka protož to druhá auto jelo 65km/h a kdyby jel předepsanou rychlostí tak by se nebouchli tudíž měl panáček smůlu:( [upravil dne 15/6/08 zzipCZ] Tak tohle je velice sporné - ON mi to tam šoupnul a záleží na ostatních svědcích nehody, jak se k tomu postaví (a protože jsme v ČR, kde v podobném případě z ostatních aut nezastaví 100% nikdo, tak bude záležet na počtu spolucestujících v autě nebo na tom, jaké svědky si kdo dokáže sehnat). P.S. Netočíš náhodou volantem kamionu??? S takovým názorem jako máš Ty se totiž setkávám xkrát denně, zejména ho prosazují řidiči kamionů (potřebuju předjet, tak hup do levýho a Ty v osobáku brzdi jak umíš - JÁ JSEM VELKEJ KLUK !!!!!!!!!!) [upravil dne 15/6/2008 Medvěd] Citovat
zzipCZ Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 no je to je bez debat ale proti tobě hraje víc věcí překročení rychlost a neředvídals to je univerzál a záleží jak moc bys te to rozbili pokud dost tak je jasný že ti tam vletěl pokud málo tak jsi to neubrzdil a určo by tam byla spoluvina ale zatím jsem rád že jsem nikdy havárku řešit nemusel:potlesk Citovat
zzipCZ Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 Původně zaslal: Medvěd Netočíš náhodou volantem kamionu??? S takovým názorem jako máš Ty se totiž setkávám xkrát denně, zejména ho prosazují řidiči kamionů (potřebuju předjet, tak hup do levýho a Ty v osobáku brzdi jak umíš - JÁ JSEM VELKEJ KLUK !!!!!!!!!!) [upravil dne 15/6/2008 Medvěd] no volantem točím ale ne kamionu ani osobáku:aut a většinou ne po silnici ale kamionáky chápu i on má právo předjíždě a většinou stačí sundat nohu z plinu ale pokud ti tam vletí tak to je prasárna ale zase když letíš v pravým tak neznamená že všichni ti musí uhýbat ono stačí sledovat provoz kolem a ne vidět jen rychlej pruh před sebou:D:D Citovat
Medvěd Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 O sledování provozu kolem píšu už mnohem výš, v tom si rozumíme (jet rychle znamená i předvídat mnohem dál než Ti, co jedou pomalu) - ale to, co provozují někteří dvacetiletí \"profíci\" za volanty kamionů, to je prasárna za prasárnou kolikrát hraničící s bojem o holý život. Momentálně jezdím s malým náklaďákem, mám digitální tachograf a když jedu po dálnici 85 km/h, tak mě předjíždí jeden kamion za druhým - by mě zajímalo, jak to řeší, když na kartě jsou uložena data za poslední měsíc?? Citovat
zzipCZ Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 tady něco píšou http://www.rozhlas.cz/motozurnal/radce/_zprava/465054 Citovat
ozzy56 Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 Neřeší se to nijak--resp.po česku,když příjde kontrola z odb.dopravy-něco se nabídne,jsme přece lidi-nééé??? No a kontrola na cestě ? Jak kde,s kým,za kolik Je to tak. Citovat
Ajdamek Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 Původně zaslal: zzipCZ Původně zaslal: Medvěd Tak to mě zajímá, jak bys jako policajt docílil mého souhlasu, pokud mi na mokru 50 m před auto jedoucí dejme tomu 160 km/h zničeho nic vlítne polorozpadlá felda a začne předjíždět závratnou rychlostí 105 km/h kamion. Nedobrzdím, postrčím jí vpřed a Ty na mě budeš zkoušet něco o nepřizpůsobení stylu jízdy povětrnostním podmínkám??? Ptám se - co má dement za volantem, který neví k čemu slouží zpětné zrcátko společnýho s povětrnostními vlivy??? Že by snad skvrny na slunci??? no jel jsi nepřimněřenou rychlostí a ten dement co tam před tebou vjel 50m tě omezit muže a za dalši záleží jakýho bys měl právníka onehdá jedna baba při vjíždění v obci na hlavní nedala přednost ale měla dobrýho právníka protož to druhá auto jelo 65km/h a kdyby jel předepsanou rychlostí tak by se nebouchli tudíž měl panáček smůlu:( [upravil dne 15/6/08 zzipCZ] Něco hodně podobnýho se mi stalo, dědula to nemohl v pravym dobrzdit, tak to poslal do levýho, kde jsem byl já. Bylo mokro a jel jsem o dost rychleji, než je povoleno. Vina na straně děduly, řešilo se to na magistrátě se znaleckým posudkem. Citovat
Stifler Odesláno 15. červen 2008 Odesláno 15. červen 2008 Původně zaslal: Medvěd Původně zaslal: Stifler Já na tom taky nevidim nic špatnýho, ale v případě, že by se něco stalo, např. nehoda, tak samozřejmě že se musí najít nějaký viník. A pokud se zjistí, že jel někdo za deště 200 km/h, tak se to samozřejmě svede na univerzální provinění --> \"nepřizpůsobení rychlosti jízdy stavu vozovky, povětrnostním podmínkám, schopnostem řidiče, .......\" však tuhle formulaci jistě znáte. Co potom??? Tak to mě zajímá, jak bys jako policajt docílil mého souhlasu, pokud mi na mokru 50 m před auto jedoucí dejme tomu 160 km/h zničeho nic vlítne polorozpadlá felda a začne předjíždět závratnou rychlostí 105 km/h kamion. Nedobrzdím, postrčím jí vpřed a Ty na mě budeš zkoušet něco o nepřizpůsobení stylu jízdy povětrnostním podmínkám??? Ptám se - co má dement za volantem, který neví k čemu slouží zpětné zrcátko společnýho s povětrnostními vlivy??? Že by snad skvrny na slunci??? No, v tomhle konkrétnim případě si myslim, že jet po dálnici předpisových 130 km/h na mokru a 160 km/h, tak bude potom rozdíl v tom, že při 130 km/h bys za těch 50 m před sebou stihl dobrzdit na těch 105 km/h polorozpadlý filcky a nepostrčit ji oproti těm 160 km/h a na tu předvídavost, o který tu taky píšeš, tak to je taky jeden z univerzálních důvodů přiřknutí viny. A rozhodně se nedá říct, že bych při řešení dopravní nehody čekal na tvůj souhlas ohledně zavinění. a jinak já měl třeba namysli nějaký smyk a náraz do jinýho auta nebo něco podobnýho (zaviněného vyšší rychlostí)... Citovat
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.