Tak já bych se do toho ještě přeci jen trochu vložil. Moje představa oné navrhované první možnosti je zhruba taková, že a) probereme a vytipujeme dosavadní přispěvatele co do dlouhodobější přispěvatelské činnosti, určité dlouhodobější konzistence názorů a zkušeností bez větších excesů. Chyby dělá každý, i po mě tu najdete nějaké nesmysly, jde jen o jejich počet - poměr vůči těm správným, prostě určit nějakou tolerovatelnou chybovost. Z tohoto důvodu určitě nelze usuzovat na servismena podle jednoho dvou příspěvků. Přeci jen chybovost 50% by asi nebyla žádoucí
To s sebou ale nese nutnost bodu b), nebo aspoň vhodnost. Pokud sem přijde nějaký nováček - zkušený mechanik, velmi pravděpodobně nebude mít úplně trpělivost si tu léta vybudovávat pozici od nováčka - byť by to bylo hezké, kdyby tu trpělivost měl. V takovém případě bych navrhoval možnost osobní konzultace a třeba domluvení nějaké spolupráce - partnerství s clubem, na základě které bychom měli po osobním kontaktu přehled, zda je dotyčný opravdu zdatným servismenem.
Oba tyto případy ale téměř vylučují onu \"volbu lidu\" - tedy posouzení mas, zda má dotyčný na ono označní opravdu nárok. Resp. první případ si tak nějak ještě představit dovedu, ale ten druhý už nikoliv. Takže onen názor, že by o maximu věcí měli rozhodovat všichni členové je sice hezký, ale pro řadu věcí dost nešťastný - a tohle je podle mě jedna z nich. Proto se ostatně volí vedení, aby se nemuselo hlasovat o každé drobnosti - prostě vedení bylo zvoleno na základě nějakého programu a směřování, a byla mu dána důvěra k činnostem směřujícím k plnění tohoto programu. Stejně tak by to mělo být i v případě tohoto posuzování - odpovědný člověk či skupina, která má znalosti a mandát onu odbornost posuzovat. A členové by se případně vyjadřovali k tomu, zda onen dotyčný či výkonná skupina dělá svojí práci dobře či ne - a pokud ne, tak by jí odvolali. Ostatně analogicky jako celé vedení. Ale aby někdo (administrátoři nebo jednotlivec) navrhoval kandidáty na servismena do všelidového hlasování, které by teprv referendem rozhodlo, zda bude či nebude, tak sorry, ale do toho nejdu. Z toho za chvíli bude jen fraška, většina lidí se na to hlasování vyprdne (viz účast ve volbách! ), pokaždé bude hlasovat někdo jiný... ne, to podle mě fakt nejde. Jestli to tak chcete, budiž, ale v tom případě fakt beze mě. Pokud mám být ten, kdo vybírá a navrhuje kandidáty, tak jdu jen do varianty, kdy se budu zodpovídat ze své činnosti jako celku, a ne že budu navrhovat lidi do jakéhosi referenda - to si je můžete navrhovat sami, a ničemu mě nepotřebujete. A analogicky k tomu - pokud by se mělo o všem rozhodovat v hlasování, nebylo by potřeba vedení - protože by vlastně nemělo žádný mandát - a za chvíli by nehlasoval nikdo o ničem, protože by hlasování bylo 2x týdně.