EPIC FAIL - eshop nakupka.cz - odstoupení od kupní smlouvy

[Dadadavid]

Vzpomínáte tenkrát ve zprávách,jak chlapík omylem vystavil v aukci svoji luxusni jachtu za 20 dolarů a nakonec ji za tuto částku musel prodat??? Takhle by to tu mělo chodit taky :D

[Pechy]

Bylo to na ebay za jachta šla za 1 dolar. Za 20 dolarů by to nikdo nekoupil

[upravil dne 30/8/2011 12:32 od Pechy]

[Guest StibTo]

nj to je Emeeeerika .. tam je mozne vsecko ... kazdopadne i tohle me kralovsky pobavilo

[AKCZ]

TV za pekny penize to se musi nechat a chapu ze nuda je zla vec ale zamestnat tim jine na celej den to uz mi ani vtipny nepripada..

[Guest StibTo]

ale prosimte AKCZ ..... sesmolila jeden mail a ten poslala vsem....

[koblih69]

Bylo jasný, že něco takového přijde, ale příjemně mě překvapilo, že se tím zabývali vážně a s nějakým reálným právním náhledem.

S 1. částí nelze než souhlasit - tedy když to ořežu o kecy pokud to půjde k soudu tak soud bude především posuzovat hodnotu újmy, která vznikla. Muselo by se tedy prokázat že vznikly nějaké náklady. To je v tomto případě nesmysl. Samozřejmě můžu vymýšlet věci jako \" když jsem se o této báječné nabídce při Safari v Kongu dozvěděl hned jsem odletěl k nejbližší internetové kavárně a tam se připojila objednal, letenky a účtenku z internetové kavárny přikládám \" Samozřejmě v jiných případech kde náklady vzniknou uhradit by je měli. Nicméně toto není jednostranný akt! Právo podle § 613 má k odstoupení má zákazník nikoliv prodejce. Proto to pokračování....

U 2. části je napsáno to co jsem zjednodušil na začátku - \"dobré mravy\", když to půjde k soudu, tak soud bude brát ohled na \"dobré mravy\" a asi neuvěří tomu, že jsem předpokládal, že to mohlo stát 95,- Nicméně lichá v tom případě nění ani argumentace, že jsem předpokládal, že se může jednat o výprodej, drobně poškozený kus... a v tom případě mi cena připadala přiměřená a i s ohledem, že často obchoduji na internetu v internetových aukcích a tento obchod mi byl známým doporučen jako \"že má úžasné výprodeje\"

Co tedy dál, já myslím, že bychom měli ještě trošku přitopit :-D

Vážený paní Vrbová

děkuji za Váš rozbor, zejména v 1. části jsem si potvrdil, že máme na věc stejný právní názor na to kterak od smlouvy odstoupit, nicméně jsou to práva objednatele a jako takových jich nehodlám využít.

Ke druhé části Vašeho e-mailu bych rád sdělil, že Váš Eshop mi byl doporučen jako e-shop neobvykle nízkými cenami a zajímavými cenami což se mi potvrdilo. Nejsem odborníkem v této problematice a neumím posoudit nakolik je či není cena nereálná.

Přeposílám tedy tento e-mail s předchozí komunikací jako podnět k prošetření na Českou Obchodní Inspekci se kterou jsem již problematiku projednal ústně. Na základě jejich písemného vyjádření pak podniknu následné právní kroky dle jejich doporučení.

S pozdravem Anička Chtivá

Tak jestli někoho baví je trápit tak to klidně použijte :papa:papa

[upravil dne 30/8/11 17:51 od koblih69]

[punkac]

hehehe, já už napsal, že v nejlepším končím

[koblih69]

Souhlas už to je ztráta času...

[Šalda]

Koblihu, klobouk dolů, napsal jsi to moc pěkně, ale už bych je netrápil, jsem rád že měli aspoň slušnost komunikovat, to se u většiny e-shopů bohužel neděje, takže je už nebudeme trápit a necháme je v klidu jít spát:D

[koblih69]

Přesně tak, jak jsem psal není až tak obvyklé, že jsou reakce slušné, nekonfliktní a hlavně že tam nejsou bláboly. To že právní názor je v tohmhle případě dost sporný vědí asi obě strany. Abych pravdu řekl, čekal jsem, že přestanou komunikovat po nějakém jednostranném zrušení objednávky.

[Guest StibTo]

No a ozvali se Ti jeste po tomto ?..

[*David*]

Myslím že už jim nikdo nepsal ale s tou neobvykle nízkou cenou se paní Vrbová plete, já ty samou TV objednal ten samý den u konkurence za 5 kč )

[Benžík]

Uz bych je nechal klidu, nikdo neni neomylnej a odpovidaji hodne slusne. Takze ten eshop nevypada vubec spatne.