Žárovka H7 LED

[Jirkap]

Už jste někdo zkoušel tyhle žárovky?

Zajímavé komu praskají, ale opět bez homologace pro ČR

[sekaj]

Četl jsem hodnocení kupujucích jednoho prodejce na Aukru a díky tomu bych do nich nešel.Vesměs byli záporný.Komentáře byli jako že nesvítí apod.A také prodejce psal že \"neslibuju zázrak ale novou technologii\" což mluví samo za sebe.Takže u mě .

[LORD_mapiv]

zkoušel jste je nakonec někdo? přemýšlím o nich do potkávaček...

[Přema]

Mám tady tyhle ve všech 4 blinkrech a max. spokojenost , svítivostí se to vyrovná klasickým..... http://gsm-caraudio.vltava2000.cz/store/goodsdetail.asp?strGoodsID=95123ora

[zzipCZ]

no do blinkru asi jo ale do potkávaček to asi ne:bojim ale i tak ta cena a x4 to je taky upně zbytečná investice:nevim

[Edison]

Hmmm... Homologaci to asi nemá... :-D A asi ani nikdy mít nebude... Ani ty do blinkrů. ;-)

[EXI.60]

Asi to svítí blbě,proto není homologace:D

[Přema]

EXI.60 : Psal sem že nepoznáš rozdíl ,ve svítivostí se to plně vyrovná klasickým.....tak jak blbě??????

[dolly1010]

LEDkový \"žárovky\" se zatím hoděj na signalizaci (brzdovky, blinkry a podobný). Ale do světel, pomocí kterých vidíte i vy (dálkový, tlumený, couvačky) bych to ještě nedával... No, možná do těch couvaček a obrysovek Ale nějaký pochybný žárovky z aukra na kterejch je napájenejch 10 SMD diod bych fakt nerisknul

[Edison]

Svítivost není vše. Když kouknete do norem EHK, tak u každýho typu osvětlení vozidla jsou tam děsný grafy kam a jak mají světla svítit. Obrysová, brzdová, parkovací... A nejsem si jist, jestli svítidlo, který má paraboly konstruované pro klasickou žárovkou, kde je vlákno v definované poloze bude správně svítit s těmito paskvily. Nakonec pak i normy pro automobilové žárovky poměrně velmi přesně stanovují umístění zdrojů světla (vláken). A nejsem si jist, že to je něco samoúčelného.

[ozzy56]

ty patice žárovek jsou ze zlata? asi jo,podle ceny...

[MatrixChose]

Edison: To máš sice nejspíš pravdu, ale např. v těch blinkrech, co to může udělat?

[Edison]

No... možná by ses divil. Ale na to by to chtělo udělat nějaký průkazný laboratorní měření intenzit světla v různých úhlech. Vtip je v tom, že v každym autě se právě tohle může chovat kapku jinak. Ono se stačí poldávat na klasická skla pro zadní mlhovku a brzdovku. Při podrobnějším pohledu zjistíš, že jsou zevnitř odlišně vroubkovaná, což v důsledku znamená, že brzdové světlo má mnohem rozptýlenější tvar kužele, kdežto zadní mlha svítí mnohem koncentrovaněji do jednoho směru (nejspíš aby to \"prořízlo\" mlhu). Jak tam dáš zdroj, ze kterého paprsky dopadaj na parobolu jinak, než ze žárovky, výsledný efekt bude mnohonásobně odlišný. No... pro příklad je to snad srozumitelné a dostačující.

[MatrixChose]

Já to chápu, ale nebál bych se toho

[Přema]

A jako že by to policajti nebo ty jako řidič za tým daným vozem poznali že je to z toho či z jiného úhlu jiné???????? já měl v jenom normál a v jednom LED a zkoušel sem to všelijak a budeš se divit , nejde to poznat......ta LED žárovka má ty ledky všude ...

[Edison]

Faktem je, že bych se toho taky asi moc nebál. Ale máme tu už i mnoho čirých optik a to by bylo, aby to nebylo vidět, nebo poznat. A poliš by musel bejt úplně blbej, aby to v čirejch nepoznal a nevěděl, že to tam nejspíš nemá co dělat. Nakonec i konstruktéři osvětlení nezáměnnost zdrojů řešej paticema. Takže pkud něco není plnohodnotná náhrada (což tento produkt evidentně není, protože i autořárovky všetně popisů a výkresů umístění vláken jsou právě v EHK), tak tomu daj novou patici a zkonstuujou na to svítidlo a jako cewlek nechaj homologovat.

[Přema]

Ve 407 ani vepředu a ani vzadu nejde vidět co je v blinkru za žárovka i kdyby si měl oko přilepený přímo na blinkru....a nevíš proč by to dělaly??? Když to svítí úplně stejně????? Hold je to třeba vidět na živo než dělat závěry.....

[Edison]

Přémo, omyl... Ono je jedno, co je vidět naživo. Podstatná je objektivita, což zajistí jen laboratoř. ;-)

[MatrixChose]

Jenže se jezdí na silnici, ne v laboratoři

[Edison]

To je fakt. Dokud se něco nestane. :-) Pak je auto právě v laboratoři. ;-) Ono vůbec platí jedna zásada: Těžko o něčem tvrdit, že je to špatný, dokud se objektivně neprokáže, že to špatný skutečně je a jediným relevantním důkazem může být právě to, že se něco přihodilo. Ale to jsme už filozoficky kapku někde jinde, že. :-D