Pacho69

Co vlákno, odpověď je vlastně v příspěvku před tím svým... I s cenama. "Parkovací" světlo neexistuje. Jsou obrysová a potkávací a pak denní. Pokud nemáš denní, musíš používat potkávací. Když si přečteš manuál, dozvíš se, že 0 je vypnuto, auto je automatika, pak jsou obrysová, pak potkávací. Zapínání denního svícení je v palubním počítači. Pokud ho zapneš, tak denní svícení svítí v poloze 0 a v poloze AUTO. Logicky, protože podle vyhlášky nesmí svítit denní a potkávací světla. V poloze 0 buď svítí denní nebo nic. v poloze AUTO se o to starají senzory. záleží jestli máš denní svícení zapnutý nebo ne. Ceny taky viz výše, komplet žárovka s paticí (pro fiat) 450, jen samostatná baňka 350.

No já když mi přestal stříkat ostřikovač, tak 5l kanystřík se tam nevešel, ale nechybělo moc, 3-4 deci. Takže věřím Ale už je to dávno, od té doby jsem se na dno nedostal, naposledy, když se mi prodřela hadička k předním ostřikovačům tam jak se ohýbá na kapotu. Tehdá jsem byl na dně hned a ten pětilitr tam nalil.

Kaslík musí vždycky ven, to se jinak asi nedá... Pavelu96: ty to máš s 308 hnedky 2x

BoosT: Taky měním olej v převodovce v intervalu 80-100t. Sto už je hraničních. Dělal jsem to u všech svých aut s manuálem, včetně služebních. Ale docela se dívím, že když už mu ten olej vypustili, že tam nalili zpět ten samej, to pětikilo za olej by byla první investice. I když by nakonec došlo na tu spojku, ty dva litry oleje už v ceně výměny nic neznamenají.

Hele, "světovej" výrobce, ale zkušeností mnoho není , to tedy i Tomket, který je na trhu dva roky, má víc recenzí https://www.tyretest.com/web/pages/filter-search?c=5 Prostě další číňan, nicneříkající energetický štítek si vymyslel, guma moc se nesjíždí (navíc v indexu 97 bude směska slušně vytvrzená), Osobně mám všechny, který vozím, moc rád, takže neexperimentuji. Reálně bych si na auto s indexem 92 nedal gumu s indexem 97 ani od continentalu. To je index tak na sharana.

No ono mezi podběhy je asi jak píše Radim, ale směrem k zadním dveřím se to dole zužuje do oblouku a vstupní otvor zadními dveřmi bude spíš ke 110 než těch 118. Ale jinak za sedačky, do tý "prohlubně" (co ji má Radim zakrytou kufrovým korýtkem) jsem v pohodě ukládal lyže 126cm (když měla ještě dcerunka krátký). Napříč kufru dám svý lyže (168cm), takže když jedem ve třech, nemusím brát box. Ve čtyřech je to horší, to neberu box jen místě, když jsou v autě jen lyže, boty, helmy... Když sklopím sedačky, nafouknu vevnitř matraci 120x190cm a 2 lidi se tam vyspí. Jen je potřeba šoupnout přední sedačky.

No, vzhledem k tomu, že v ČR (a nejen tam) se glyfosátem "kropí" mnoho desítek procent zemědělský půdy si to lejt ještě na zahradu

Jak píše Radim, delší to nebude, navíc je tam vpředu tunel, takže těch 270 bude s šířkou tak maximálně 35, těžko říct jestli 40cm. 60 určitě ne, to myslím 240cm bylo maximum.

Teda zrovna Roundup bych nedal nikam, za mne je to svinstvo svinstev, to radši budu plevel vyrývat. Ruzruš horní vrstvu, zaprav do ní kompost nebo substrát, lehce zválcuj a vysej. Když použiješ travní směs pro chudou zem, tak to vyroste. Klidně to i přihnoj, nejlépe tam nic živýho nepouštěj nejmíň do druhýho "sekání" (předpokládám, že poprvé i podruhý to buď budeš stříhat nebo sekat kosou či srpem (ostrým). Rovnoměrně "rozhodit" výsev je docela pracné, je vhodný smíchat travní semeno s kompostem nebo drobným substrátem a rozhrábnout, dá se snadněji rozprostřít výsev rovnoměrnějc.

Já tam vozil 250 cm, sklopené sedadlo spolujezdce. Pak jsem tam vezl tu nejvyšší kuchyňskou skříň z Ikei (240x60x7cm měj největší balík), to už bylo trochu na hraně, problém nebyl délka, ale šířka. Do auta se vešla, do výtahu ne. Naposledy celá postel (postranice měly 200x20x3cm, byly 3) + 4 lidi a normální náklad na víkend. Dvě čela v kufru, šuplíky a skříňka pod postel, tašky na víkend, jídlo, na pohodu. Ale matrace až příště Celkem normálně jsem tam vezl 3metrový lišty, ale ty se ohnou, tak že se dají narvat až do nohou spolujezdce. Jestli tam dáš 270/300cm asi záleží na šířce a možnosti "prohnout". Podle mne 270x30(40)cm možná tak tak, 300 bys musel prohnou, dostat do nohou a tam si myslím, že se 40cm široký už nevejde. Ale otestováno to nemám.

Taky si myslím, že když je vyhrazené místo na RZ, tak v něm kartičku mít nemusíš. Při ježdění v Praze mám pocit, že si nejméně polovina lidí myslí, že pro ně značky (ale spíš obecně předpisy) neplatí. V týdnu přijeli ráno měšťáci, to že skrz křižovatku v podstatě nebyli schopní projet (oba oblouky + protitéčko našlehaný tak, že já se musel otočit a nacouvat tam, abych nemusel vykládat někde v půl parkoviště, po předu možná s o metr kratším autem), to naprosto neřešili, (objeli to z opačný strany a nafotili čičmundu, co parkoval na nájezdu na chodník (sic tam neměl co dělat, nicméně reálně nikomu nepřekážel). Na nájezdu na chodník právě běžně zastavujeme (neparkujeme), když je potřeba naložit/vyložit. Někteří si z toho dělají parkoviště, je to špatně ale měli by to brát všechno, ne jen jednoho. Asi jednoduše vydělaný prachy, nemusel nic měřit a dokazovat. Naproti stál debil na chodníku tak, že se nedalo projít jinak, než psíma ho*nama na "trávníku", ale to už jim bylo ukradený. Takže asi tak. Praha a řešení parkování je k smíchu, postihy za přestupky ještě k většímu. Žižkov, klasika, po chodníku kličkuješ mezi autama, občas musíš po silnici abys prošel, pár metrů je parkoviště, ale to je za prachy, tak to šlehnu kamkoliv jinam a jdu... Obávám se, že jeden mustang to nezmění, taky bych řekl, že je někdo zavolal...

No pokud je ten jíl hluboký, bude tam mít při každým dešti bahno, já bych to aspoň lehce zadrenážoval (štěrk dospod a na kraje - nebo aspoň jeden, když zajistíš spád podloží - drenážní trubku, ale tu někam vyvést. Nevím, jak to tam má s odvodněním. Tam dál je tráva, tam je jiné podloží a povrch?

no jednoduše: vyhrábneš 30cm jílu, dáš štěrk s drenáží, na to 15cm ornice a zaseješ trávu Na jílu ti vyroste jen plevel, trávník ne

to je foneticky poetický

taky koukám, že mi to požralo ten čínskej název, tak opravuju a dopisuju Huráhej, snad všichni pochopí. Že by rudej šikmovokej bratr zasahoval už i zde?

Nemaj na výběr V RK asi jen pršelo, žádný trakaře.

No nekeke, to snad ani není sníh, to se rovnou koulujou… Mrzne? Jsem se s tím ne***l a o víkendu šoupnul jahody do záhonku .

Morepower: . je trochu jinej případ, telefony jsou z hlediska kritické bezpečnosti okrajové a náhrada zásadních kusů je finančně "směšná" záležitost. Navíc i Huráhej musí zveřejnit zdrojové kódy sw ve svých telefonech, aby dodržel GNU licenci. Takže tam je jediná možnost dostat kód do HW (firmware), což asi je, jinak by to varování nepřicházelo z NSA. Problém zde je využití síťové infrastruktury v cenách řádově desítek a stovek milionů Kč, síťová infrastruktura, mobilní infrastruktura, kritické zabezpečovací prvku na síti, datová úložiště. Je bohužel reálně, že systémy obsahují kód, který je činí zranitelnými. No a u nás jsou třeba na ministerstvu vnitra. Takže až se tvými biometrickými údaji začne prezentovat nějakej Číňan.... Výpadek Zuckerbergových služeb je proti tomu naprostá fraška, ale noviny maj o čem psát... Většina mobilů je postavena na HW od Mediateku nebo AMD (Snapdargon). . Huráhej má ale HW vlastní (Kirin) a když je z něj NSA nervózní, asi má důvod. Chybu samozřejmě lze nalézt i u renomovaných (viz. Intel), ale tady právě nepůjde o chybu, nýbrž o záměr, přicházející z úplně jiných míst. V případě výše uvedeného telefonu je problém spíše v SW, to že někdo má problém splnit GNU licenci o něčem vypovídá. P.S. - Má telefon možnost root? Pokud ano, Oreo už má oddělené Device Tree na samostatné partition, neměl být problém nahrát tam čistý Android. Po kontrole ovladačů s čistým androidem bych riziko považoval za přijatelné. Třeba je nedostupnost Play způsobena je tím, že ho tam stejně blokují, stejně jako třeba sociální sítě. Každopádně nedůvěra je na místě, rozhodně bez ověřeného OS bych to nepoužíval.

U OS to jde jen přes zdroják, případně přes softvérovej inženýring. Proto existuje licence GNU, kdy jsi ho povinný zveřejnit, přesně tak jak je vytvořený. technicky je pak možné si ho přeložit a do telefonu nahrát. Každý, kdo splňuje GNU licenci ti to musí umožnit. Všechny aplikace (nadstavby), které si tam výrobce dodá pak musí buď být pod licencí GNU - stejná pravidla) nebo musí jít odinstalovat. Google Play stále přísněji kontroluje aplikace, které ti do systému pustí. Občas se chybka stane, ale pak je to flastr google… To, že OS má zdrojový kód veřejný docela zaručuje, že se v něm nic takového neobjeví. Znám několik desítek lidí, co se v něm hrabe a některé jeho části znají detailně, dokonce mají od google schválené vylepšení či opravy přímo do zdrojů OS. Ty u svého telefonu vlastně ani nemáš šanci zjistit, co z toho androidu a v jakém stavu v tom telefonu zbylo. Stejně (a v tom je to kouzlo), nemáš šanci zjistit, že se v tvém telefonu hrabe vzdáleně někdo jinej nebo v něm nedříme něco, co mu dává šanci to udělat. Čistě teoreticky jsou na tom telefony z Číny stejně, ale oni musí zveřejnit, jak si upravují OS a aplikace, které nezveřejní (mallware), ty musí jít z telefonu odinstalovat. Já ti prostě jen říkám, že u tohoto telefonu je skoro jistota, že v něm něco je, ale co, to ti neřeknu, možností jsou tisíce. K té trestné činnosti z tvého telefonu - myslím, že budeš velice těžko dokazovat, že jsi to nespáchal ty, ale že ti někdo ovládl telefon, pokud ti ho někdo ovládne, pravděpodobně dokáže po sobě v telefonu i uklidit. Takže jediné, co zbyde, bude činnost z TVÉHO telefonu. Fakt nevím, co tu mám popisovat? Jak se to dělá? O tom se píšou knihy, články, to se m fakt nepatří. Jak se to pozná? V tom je právě to kouzlo, že nepozná, pokud není k dispozici zdroj. Asi si obezřetně vybíráš auto (jaké, od koho, mohu mu věřit, fakt je nebouraný, fakt má najeto kolik má, mohu si to někde ověřit...) já se stejně tak se chovám k telefonu. Koupit čínské noname telefon je přesně to, co u auta neuděláš, každopádně škody se tím dají napáchat podobné

Morepower: to že se ty nevyznáš v kodu, to po tobě nikdo nechce. Je spousta těch, kteří se vyznají, takže to hlídají za tebe. Licence GNU říká, že ho musíš zveřejnit. Což neuděláš, když jsi telefon prošpikoval "sr*gorama". To, že ti nevadí, že tě sleduje číňan je tvoje věc, to že ti nevadí, že tvůj telefon nejspíš prostřednictvím těch sr*gor uvnitř ten číňan může i ovládat je divný, protože jsi jedinej, kdo je za něj zodpovědnej. Zapomeň, že je něco "anomymní" (tedy, možná ten číňan, až z tvýho přístroje něco rozešle). No a možností zneužití je mnoho, od těch, že tě někdo připraví o chechtáky až po takové, že tě někdo dostane do vězení (připraví z tvého telefonu o chehtáky někoho jinýho nebo ho zapojí do jiné trestné činnosti). Fakt se nebudu rozepisovat, jak se to dělá, lidi jsou stejně neuvěřitelně naivní. Fakt máš pocit, že v digitálním prostoru je bezpečno a tvoje data jsou tvým majetkem? proč zrovna o tebe by měl mít "někdo" zájem? Tak jak myslíš...

Morepower: Konkrétně? No telefon neplní GNU licenci, takže aby se to "neprofláklo", nejsou aktualizace a není play. Možností je mnoho, například hromada licencí, kde výrobce neplatí licenční poplatky (z hlediska používání nezájem) až (a hlavně) po to, že systém obsahuje nezdokumentované množství kódu, kde nejsou volně k dispozici zdrojáky (proč asi)., takže tvůj telefon může šmírovat kdosi, ale reálně ho může klidně ovládnout, třeba za tebe volat nebo posílat SMSku, odesílat z něho falešné zprávy, cokoliv. Pokud si myslíš, že ti nemá kdo co "ukrást", mýlíš se, ono úplně nejde jen o to... No, jak blahé paměti prohlásil h*jzl vše h*jzlů Mark Zuckerberg: "Lidi mi sami budou dávat svoje data..." No prostě ovce...Ale když ti to nevadí.

no, já jo i přes to, že se umím podívat do střev. Pročpak tam asi není play? Problém s GNU licencí cosi značí.

Poletující sníh nevadí, když prší, je to horší. Ale teď o víkendu to v RK šlo (až večer trochu sprchlo), tak jsem dal přednost zahradě. Mám omezené možnosti to všechno stihnout, než to vykvete. Těž ho takto používám a obvykle za mnou ještě někdo sedí... Se tam vejde věcí...

To, že to nemá play o tom něco vypovídá. Kdo ví, co to vlastně má. Asi bych z toho nechtěl ani telefonovat . Ale užij si to.

OK: No já jsem se chtěl původně přiklánět k AEG, ale když jsem po roce dostal to samé od Elektroluxu za půlku, tak jsem se přiklonil.... Jinak nejsem nijakým fanatikem značek, ale při výběru spotřebičů, zvlášť těch velkých a zbudovaných, jsem obezřetný. Já vím, po*** se může cokoliv, ze všeho nejhorší je vždycky ten opruz kolem toho... Zatím jsem měl docela štěstí.