FrantaCV

Je to asi jako všude a je docela jedno zda koupíš ve značkovém obchodě, u \"šikmáčů\" nebo v nějaké akci v LIDLU či jiném HM. V Lidlu jsem před časem koupil za \"pár šupů\" brusku na řetězy motorových pil - super nemůžu si stěžovat - jednoduché na obsluhu, za 10 minut mám nabroušeno a řeže jedna báseň. Na druhou stranu jsem tam koupil manželce (děsně po něm toužila) krokoměr. Po týdnu šel \"do kopru\" reklamace absolutně bez problému, bez dotazů, ihned vyměněn. Vydržel 2 dny a šel do kontejneru. Tyhle akce jsou vždycky risk, někdy se povede, někdy ne:papa.

Já už jsem svůj palec otiskl v přihlašovadle. Rád vypomůžu materiálně či jak bude potřeba. Info sem nebo SZ.

Rozumím, ale asi se vraťme k původnímu dotazu. Bude to fungovat, problém může být jen ten UV filtr. A co se týká těch sousedských vztahů, jsme tady u nás na vsi taky v pohodě. Bohužel občas nás navštíví jedinci tmavší pleti tzv.\"Nepřizpůsobiví\" hledači čehokoliv co by se dalo zpeněžit a tady kamera může pomoct.

No nevím, ale když zapomenu zavřít vrata, tak to uvidím na kameře už díky světlu z venku. A předpokládám, že máš veřejnou IP adresu a můžeš se tedy připojit třeba z mobilu přímo z auta. Jinak je to zase trochu mimo mísu. Ale jak říkám je to vše jen věc názoru. Já mám kameru vně - před garáží a vidím tedy kdo se mi kolem baráku a garáže motá. A jako daleko účelnější hodnotím v garáži (a nejenom tam) kouřové čidlo spojené s alarmem a správou na mobil, že je problém.

To trochu postrádá logiku. Proč vnitřek garáže sledovat trvale? Řekl bych, že stačí zjistit a nahrát problém když se tam něco pohne. Ale to je věc názoru. Jinak doplňkové infra přisvícení bude fungovat pokud instalovaná kamera není vybavena UV filtrem - jak už tady bylo napsáno.

To trochu postrádá logiku. Proč vnitřek garáže sledovat trvale? Řekl bych, že stačí zjistit a nahrát problém když se tam něco pohne. Ale to je věc názoru. Jinak doplňkové infra přisvícení bude fungovat pokud instalovaná kamera není vybavena UV filtrem - jak už tady bylo napsáno.

Normální světlo s pohybovým čidlem. Rozsvítí se jen při při setmění a reaguje na pohyb.

Jak píše Koblih - zkusil bych jinou diagnostiku - tohle prostě nedává smysl.

Jako \"Na chalupě u lesa\" - \"Chčije a chčije\".

Taky jsem se na to díval - do toho nejdu. Stačí mi čekárna u zubaře.

Radku, možná by stálo za úvahu nastavit toto vlákno trvale na 1. stranu. A Scratch má dovču? Jen, že hned na začátku píše \"Červeně jsou vyznačeni ti, jejichž platba byla připsána na účet\" a nějak se mi nechce věřit, že ještě nikdo prašule neposlal. Můj příspěvek se doplazí v pondělí.

Tak se dívám, že mě MotoMoto předběhl a vzhledem k tomu, že má i zaplaceno tak má tuplovanou přednost. V tom případě prosím o chatku č. 10 ( zlatá střední cesta ) Díky a čau na srazu. Kalkulační tabulka poněkud nefunguje. Ručně mi to vychází u chatky na 1440,- Kč. Doufám, že jsem to spočítal dobře. Pokud by nastal problém - dorovnám na místě. [upravil dne 25/7/14 20:10 od FrantaCV]

Věřím, že sis s tou tabulkou dal hodně práce a věnoval tomu fůru času, ale trochu se nepovedlo: TPO a STA nejde zadat Konečný součet Řád/Neřád za stejných podmínek Řád - 770 Neřád - 710??? součet o 100,- Kč nižší A nakonec - nikde jsem nenašel co si mám vybrat ohledně jídla? 1, 2A, 2B, N atd. Nějak se v tom neorientuji Pro úplnost mám Office 2007 - možná to chtělo řešit přes kontingenční tabulku. Sorry - označení stravy už jsem našel. [upravil dne 25/7/14 19:22 od FrantaCV]

Souhlas Je to stíhací bombardovací max. dostup (bez výzbroje) 7000 m. To jsou ty 4 km. o kterých se zmiňuje reportáž. Co do rychlosti by B777 v pohodě stačil (950 km/hod), cestovní rychlost B777 je něco kolem 800 km/hod - záleží na letové hladině a dalších faktorech. Ale už tohle jasně svědčí o tom, že ten projev na tiskové konferenci a následný komentář je prostě blábol. Za 20 let odsloužených u protivzdušné obrany si ještě něco pamatuji.

To Sagic: Přehrál jsem si to celé - velmi dobře připravený rozbor (jak už znám z dob bývalého SSSR) - velice přesvědčivý způsob jak se vyhnout odpovědnosti a vinu hodit na někoho jiného. Jak už jsem psal dříve - rozhodně nešlo o omyl ale o úmysl a přesně cílený útok. I kdyby, jak o tom mluví, došlo k chybě navigačního vybavení letounu (o čemž lze na 90% pochybovat) nebo navedení na jinou letovou trasu z pozemního naváděcího stanoviště, tak to pořád není důvod ke střelbě. Už třeba jen proto, že zobrazené snímky jednoznačně ukazují, že jde o civilní dopravní letoun. Standardní postup je v první řadě vyslat stíhačky ke zjištění situace a to i v případě, že letoun neodpovídá na radiovou komunikaci (porucha vysílačky, únos a pod.) Komentář v závěru sice uvádí, že ke zjištění situace byl vyslán letoun SU25, který se měl přiblížit až na vzdálenost 4 km, ale zkorigovat trasu letu B777 se nepodařilo, nicméně satelitní snímky to nepotvrzují. Jen těžko je si představit, že by piloti B777 ne reagovali na signál \"Následuj mě\" Je to jen shazování viny z \"Petra na Pavla\" Šlo jednoznačně o úmysl. Bohužel i kdyby (čemuž nevěřím) se nakonec ukázalo, která strana útok provedla, tak skutečný viník, ten kdo tohle zvěrstvo nařídil či posvětil nikdy potrestán nebude.

Vymaž historii procházení. Načítá se Ti to z uložených odkazů. Netuším kterou verzi IE používáš, ale vřele doporučuji použít jiný prohlížeč. Na výběr je spousta (Opera, Fire Fox, G-Chom ...) IE je (sr.)jen pro zlost.

Odhaduji na C5. Ale to mu asi pojišťovna neuvěří.

Je vcelku jedno zda se jedná o sledovací, vyhledávací nebo střelecký. V tomto případě se jedná o střelecký, kterým jsou tyto raketové systémy vybaveny už jen třeba proto, aby nesundal vlastní letoun.

Tak plot je natřený a závěr byl strhující:

To sice opravdu stačí, ale není jedno po kterých párech datového kabelu informace prochází. Proto je datový kabel 8-mi žilový (4-párový) s rozdílným stoupáním \"Twistu\" na každém páru. Zkus si připojit 100 Mbit plochým 4-žilovým telefonním kabelem nebo sikfáčem delším jak 5 metrů.

Otázka je kolik do to hodláš investovat. Pokud si chceš pořídit All in One tedy NTB tak bych Ti doporučil HP nebo ACER v cenách od 15.000,- výš. Zvukovou kartu už nemusíš řešit. Zaměř se jen na kvalitu reproduktorové soustavy. Zvukovka Ti poskytne maximum - kvalitu zabijou repráky.

Zahynulo téměř 300 lidí - nic netušících mužů, žen a dětí, kteří se těšili na příjemně strávenou dovolenou, jen pro ukojení ega nějakého moci chtivého dementa ať už je jeho národnost jakákoli. Jak už tady zaznělo \"Pravdu\" se se stejně nikdy nedovíme stejně jako např. o atentátu na J.F.K. nebo kdo stál za útokem na Dvojčata. Jedno je ale na 100% jisté - BYL to úmysl nikoli omyl, jak se snaží některé zdroje prezentovat. Každé civilní dopravní letadlo, bez výjimky, musí vysílat svůj identifikační kód a neexistuje radarový systém, který by tento kód nerozeznal. Z toho plyne jen jedno, ten kdo rakety odpálil přesně věděl na co střílí. Otázka tedy je kdo tento odporný čin nařídil, kdo z toho má profit? Kijev? Moskva? Washington? Teď dokonce vstoupili do hry i \"ILUMINÁTI\" http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/342731-proc-se-zritil-malajsijsky-boeing-byl-to-nezdareny-atentat-na-putina-nebo-akce-iluminatu.html

Hafity - je to obráceně - \"Od piva k lékárničce\" hlavně pak na silnicích.

Výsledky na MS to nějak nepotvrzují https://www.youtube-nocookie.com/embed/-T7zyezBkuY?rel= Je to nahrané, ale sranda.