Právník trestního práva?

[Krt€K]

Ahoj kluci, najde se zde mezi vámi právník, specializovaný na trestní právo, případně ublížení na zdraví? Jde mi o to, že jeden známý byl sosusedem z vesnice obviněn, že ho srazil autem a ujel. Byl x hodin na policii (raději bez komentáře), kde ho přesvědčovali, že ho fakt srazil (no stydím se).. proto potřebuji poradit, abych z hlavy nevyvařil nějaký nesmysl.

[OK406]

Pokud jej srazil s vozidle, tak je to DN a navíc pokud došlo ke zranění, tak je to neposkytnutí první pomoci a ujetí od DN. Jiank jak to píšeš, tak je to dost obecně napsané. Hrajou zde vliv další faktory, ale to není zrovna dobré zde probírat. Jinak právník nejsem.

[Krt€K]

Možná to z toho nevyplynulo....on ho nesrazil, neboť autem nejel. Tolik k jeho vyjádření. Auto stálo na dvorku a on s přítulí byli doma.

[Edited on 2/10/13 15:33 by Krt€K]

[ChouLu]

Nejel , nesrazil, policie nemá důkaz.. kde je problém?

[Krt€K]

No je mi jasný, že důkazní břemeno je na údajném poškozeném, ale jelikož nejsem právník, tak jsem se zeptal.. já v tom problém taky nevidím.. Děda nadiktoval jeho SPZ, což není problém si opsat kohokoliv a odkudkoliv.. že mě sere, jak to probíhalo na policii, je věc druhá. Prostě potřebuju vědět názor někoho, kdo tohle dělá.

[Krt€K]

OK406: vím, jsem dopravák ;-) Ale TČ v dopravě nedělám, když pominu alkohol apod.

[ChouLu]

Hele zkus Petra (Veverku) Ten vymáhal nějaké autonehody atd

[Krt€K]

Vymáhal v rámci čeho? Pojišťovny? Jinak stát se to mně, tak bych asi kontroval nějakým oznámením, ale on není já :-D

[Edited on 2/10/13 15:45 by Krt€K]

[gronholmm]

Hele jestli mu jde o hodně tak bych zvážil možnost co nejdřív odvést vozidlo soudnímu znalci na prohlédnutí vozidla zda na něm jsou stopy po srážce s osobou.

[Krt€K]

Jo! ještě jsem zapomněl, dědek jel na mopedu... zatím je to ve fázi šetření. A co vím, tak auto má starší, už takhle dost poškrábaný.

[Guest servisman]

Takže dědek srazil chlapa a chce to svalit na jiného.

[gronholmm]

To nevadí že je pokrábaný znalec by to měl poznat, ale tohle by měli zajistit policajti zda jsou obě vozidla poškozeny po společné nehodě Hlavně důkazní břemeno je na \"poškozeném\"

[Guest servisman]

Neměli by spíš policajti dokázat že to byl On ??

[gronholmm]

no a pokud to neudělali policajti tak to musí dokázat poškozený

[OK406]

Zde bude záležet na mnoha faktorech. Jaké je zranění, délka léčby. samozřejmě, že se musí i zadokumentovat místo DN. Ale to víš i ty sám. Pokud je to na TČ, tak se to předává státnímu zástupci. Jinak si myslím, že pro SKPaV to nebude.

[Krt€K]

To si takhle v klidu sedíte doma a najednou zvonek, že jste někoho srazili a vy jste nikde nebyli... je jasný, že platí presumpce neviny. Proto jsem se ptal na nějakýho právníka, abych to s ním rozebral do podrobna.

[ChouLu]

Zkus toho veverku.. poví ti buď že ví nebo neví

Osobně bych ale na nic nečekal a podal trestní oznámení za křivé obvinění..

[Krt€K]

No to já bych z fleku podal taky :-D

[Krt€K]

Tak co vím, tak tady je mopedista a protistrana s přítelkyní.

[Stifler]

A nedá se nějak podpořit jeho tvrzení, že byl doma? Např. telefonní hovory z BTS, přihlášení k emailu či kamkoliv na Internetu....zkoušeli, zda má teplý motor, když měl řídit? Nejsem vyloženě právník, i když trestním právem jsem si prošel opakovaně na Bc. i Mgr. studiu a mám bohaté zkušenosti i s GIBS (včetně ublížení na zdraví při DN údajně z mé strany), tak bych třeba mohl poradit. Postup příslušníků komentovat nebudu, všichni vědí, že u sboru jsou takoví i makoví a někdy, když ty hrůzy slyšim, tak se i stydim, že k nim patřim.