.mycTD Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 Prodávající má právo odstoupit od kupní smlouvy, stane-li se plnění nemožné, zboží se nevyrábí nebo změní-li se výrazně cena, nedohodne-li se s Kupujícím na novém plnění. V takovém případě navrátí Prodávající případné předem uhrazené finanční prostředky Kupujícímu bez zbytečného odkladu. Citovat
Pe.Tr Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 se bude v pondělí někdo hodně divit a možná i potit Citovat
Návštěvník Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 Kdo četl obchodní podmínky? Přiznejte se... .mycTD byl jsi rychlejší [upravil dne 28/8/11 14:29 od kirkiz] Citovat
Guest StibTo Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 co si představit pod tím \"změní-li se výrazně cena\" ??.... může mi to někdo objasnit ? když mají uvedenu tuto cenu a já to za tuto cenu závazně objednám musí mi prodávající zboží za tuto cenu i prodat,ne ? a jinak ANO - pondělí bude pro někoho veeelmi krušné Citovat
MilanF1 Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 Tome: už tam mají stav skladu na dotaz už jsme je vybrali Taky nevím, co tam je ukryto, ale prakticky všechno, tedy určitě i případ, že někdo místo 9% slevy napsal 99% ... Citovat
punkac Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 podmínky jsem četl bylo mi to hodně divné S tou pasáží \"změní-li se výrazně cena\" beru jako, že jim to dodavatel pošle za jinou než nasmlouvanou cenu. O týhle chybě, kdy se někdo překlepl, je to snad jiná věc. Někde už to bylo, zboží museli dodat. Stejně jako někdo dal omylem na ebay jachtu za 1 dolar a musel prodat. Co nějakej právník, nenajde se mezi námi? V tomhle sranda vlákně..... Telky by se šikly :D:D Citovat
MilanF1 Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 punkac: Právník tu myslím, že není ... před čtvrt rokem jsem zakládal vlákno o vzdělanosti a nikdo nevyplnil kolonku JUDr. Citovat
punkac Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 bejval tu člen shwara nebo jak se to psalo Citovat
Vaki Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 No hlavně pak až je odmítnou dodat se musíme sformovat a podat hromadnou žalobu, pak se to snad i vyplatí Právníky když tak asi sehnat umím XD Citovat
Návštěvník Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 Ty by ses soudil kuli nějaký televizi, když možná nějakej člověk kterej tam dělá za 20 000,- měsíčně udělal chybu a možná ho to bude stát flek? Citovat
koblih69 Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 K chybám dochází, částečně se z toho dá dostat těmi formulacemi v letácích a obchodních podmínkách \"firma XY nenese odpovědnost za tiskové chyby ... \" protože pak se to svede na grafika,tiskárnu, nebo firmu spravující web. Tady jsem nic takovýho nenašel. Zboží bylo deklarováno jako skladem takže se musí plnit. Ta formulace o výrazné změně ceny je podle mě právně nesmyslná. Samozřejmě píšou, že odesláním objednávky souhlasíte s podmínkami, ale to lze uplatnit jen když nejsou podmínky horší než zákonem dané. Podle mě by dodavatel měl jednoznačně plnit. Nicméně, odpověď raálně bude buď něco v tom smyslu, že buď to byla chyba a nebo mu \"vyhořel\" zrovna ten kus skladu s 5-ti televizkami. Osobně bych se docela těšil na soudní spor. I když je to poměrně jednoznačné, tak schopný právník by to patrně postavil na to, že už ve chvíli objednávky zákazník věděl, že cena není správná a tudíž jednal v rozporu s dobrými mravy. Pikantní na tom je, že podle zákona o DPH musí odvést DPH v obvyklé ceně tedy mimo prodeje pod cenu ještě zaplatí ještě 20% z běžné ceny státu Citovat
punkac Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 hehe bojovný člen s 15 příspěvky ad můj post, určitě bych se nesoudil, jen mě zajímá, jak se to dá obchodní podmínka právně vyložit.....Maj to mít udělaný blbuvzdorně Citovat
punkac Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 díky koblihu za vysvětlení. Jak by v praxi probíhalo to dokazování dobrejch mravů? Neplatí tady takový to neznám, nečtu, nezajímám seo aktuální ceny produktů. Já třeba fakt nevím kolik dnes něco stojí, většinu věcí kupuju na aukru. V klasickým elektru jsem nebyl přes deset let Citovat
koblih69 Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 Ale jo, samoszřejmě, ale uvědom si, že soudci jsou taky lidi a v těhdle případech se zamyslí nad tím jak nějaká holka buší ceny do PC splete se a teď jí seberou prémie... a pak uvidí vykuka, který z toho chtěl vydojit a co udělají? Protože nedošlo k žádné reálné újmě tak pravděpodobně sice uloží prodejci povinnost obchod dokončit, ale neuloží mu povinnost hradit druhé straně soudní výlohy a je po legraci Citovat
Návštěvník Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 punkac hehe řekni si nějakýmu dítku z druhý třídy, aby tě naučilo číst číslice Citovat
.mycTD Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 jasne, ze ma prodavajici povinnost ti zbozi dodat. pokud to neudela, tak se jedna o poruseni smlouvy a ty mas pravo mu to zbozi nezaplatit Citovat
Guest StibTo Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 no mě jen není jasné že nemají pořádně nastavené kontrolní mechanismy přece není možné aby mu to \"pustilo\" takovou kravinu jako 99% slevu .. takže si za to mohou sami a teď jim dost možná nezbude než to za tuhle cenu dát .. tomu se říká \"likvidace skladu\" Citovat
koblih69 Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 punkac hehe řekni si nějakýmu dítku z druhý třídy, aby tě naučilo číst číslice Myslel toho o jeden příspěvek nad tebou... Citovat
Návštěvník Odesláno 28. srpen 2011 Odesláno 28. srpen 2011 ou jéj, tak punkáč přijmi omluvu, dík koblih69 Citovat
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.