jazykovy koutek po nekolikate :)

[aka]

to je prave ono, nad preklepama se nezamejslim, nad hrubkama jo

Edisone, zalezi na tom, kdo je A

[Šalda]

Původně zaslal: Edison

Mě to logický teda vůbec nepřijde... Stejně se dá reagovat na otázku ironií, nebo právě oslovením \"blbe\" v případě, že tím chci naznačit nemístnost, případně ironický poddtext samotné otázky. ;-) Takže to vůbec jednoznačné není.

A ad mě/mně: mne=mě!!! mně=mi!!! me nic není a v případě nepoužívání diakritiky mne může býti sinlě zavádějící. A chybějící čárka ve větě zcela mění obsahově celý smysl, protože se diametrálně změní vztahy mezi větnými členy a některévětné členy se změní v jiné větné členy.

asi jsi vystudoval vysokou pedagogickou:D ale berme ohled na ty z nás,kteří prostě tak píšou,mají zase jiný přednosti a nikdo si myslím nepíše naschvál s hrubkama a pod.

[Edison]

To je jasný... Jenže překlep je od hrubek docela dobře odlišitelnej, že. ;-) Nezáleží na tom, kdo je A. Prostě z toho, jak je to napsáno je obsah zcela jasný. Leč z drtivé většiny bývá myšleno právě to druhé. Ale někdy je to i obráceně. Jinak ten text A je záměrně tento, aby tam diakritika nebylanutná... ;-)

[Vvitty]

jeste ze se na srazech nic nepise...

[Edison]

Původně zaslal: 4000006

Původně zaslal: Edison

Mě to logický teda vůbec nepřijde... Stejně se dá reagovat na otázku ironií, nebo právě oslovením \"blbe\" v případě, že tím chci naznačit nemístnost, případně ironický poddtext samotné otázky. ;-) Takže to vůbec jednoznačné není.

A ad mě/mně: mne=mě!!! mně=mi!!! me nic není a v případě nepoužívání diakritiky mne může býti sinlě zavádějící. A chybějící čárka ve větě zcela mění obsahově celý smysl, protože se diametrálně změní vztahy mezi větnými členy a některévětné členy se změní v jiné větné členy.

asi jsi vystudoval vysokou pedagogickou:D ale berme ohled na ty z nás,kteří prostě tak píšou,mají zase jiný přednosti a nikdo si myslím nepíše naschvál s hrubkama a pod.

Ale houbelec jsem vystudoval... Maturoval jsem z češtiny za 3. Ale ono pokud se i u jak psaného, tak i ústního projevu používá mozeG, pak nevidím probém ve správném projevu. Vždyť právě na nesprávném projevu jsou založeny vtipy a také bývá prvotní příčinou nedorozumění (v tom nejméně špatnémpřípadě). Já jsem technik a přesné formulace jsou pro mě opravdu dost důležité. Jak názvosloví, tak třeba v popisech technických problémů.

[Béďa]

Vetsina lidi s prectenim mit problem nebude, nesmis za vsim hledat neco co tam neni. Zivot bude jednodussi.

[Edison]

V případě psané rozmluvy A a B pokud nebudu hledat něco, co tam není, pak B oslovuje A BLBEM!!! A tak velmi snadno dojde k potyčce. Velmi snadno! Takže buď jedno, nebo druhé. Pokud se bude používat správně čeština, vůbec není potřeba někde něco hledat a je možno brát věci tak, jak jsou napsány/vyřčeny. Pokud někdo píše/mluví jak... tak jsou tři možnosti: 1. Pokusit se dekódovat text s rizikem omylu a následného nedorozumění. 2. Nedekódovat text, vzít jej tak, jak je napsán s rizikem týmž. 3. Nedekódovat text a na celou komunikaci se vykašlat.

[Šalda]

Edison---- O.k. já se taky snažím psát bez chyb,jen jsem chtěl říct,že někdo s tím má problémy a neměli by jsme se jim smát a pod. a tudíž ani nechápu proč toto vlákno je založeno,dotýká se těch co s tím mají problémy,já bych taky nechtěl aby se mě někdo smál že zadrhávám! Vím že to nemyslíte špatně,ale raději bych toto vlákno zrušil!!

[aka]

400000000000000006 tak nepis: by jsme

[Edison]

To je v pohodě. Ani já nejsem dokonalý. Jak říkám, není tak strašný, když někdo něco neumí, může mít různé potíže... Je takových pár kolem mě. Ale hrozný je, když mi na pouhé upozornění dotyčný odpoví: \"Přece nejsem ve škole...\", \"Dyk je to fuk...\", \"Přece nad tím nebudu přemýšlet...\"... a další podobné nesmysly. Prostě jasné pohrdání tím, co máme a co nám nemůže nikdo vzít: Vlastní jazyk. Ten si můžem zmrvit jedině sami. A výmluvy na diakritiku beru jen ve zcela ojedinělých případech. I má kamarádka, která je snad 30 let v Austrálii tu diakritiku používá, když si píše s čechama... Jinak má samo všechno vcompu EN. A my jsme češi a nemůžem??? Blablabla...

[Šalda]

Původně zaslal: aka

400000000000000006 tak nepis: by jsme

nemáš tam nějak moc těch nul?? teď nevím jestli to patří mě

A když budu psat po hantecu tak mě bude rozumět 10% uživatelů

[upravil dne 2/7/09 4000006]

[aka]

edisone: muzem, ale radeji dekoduju text bez diakritiky nez hromadu ctverecku a jinych znaku.....proto pisu bez ni.

mam nul primerene

[Šalda]

Edison-- v případě pohrdání nad vlastníma hrubkama to chápu

[Šalda]

aka----- pokud máš nul přiměřeně tak to nebylo adresovaný mě,takže se omlouvám

[Edison]

Původně zaslal: aka

edisone: muzem, ale radeji dekoduju text bez diakritiky nez hromadu ctverecku a jinych znaku.....proto pisu bez ni.

mam nul primerene

Pak pomůže správná instalace. Teda aspoň myslím. U lidí, co tvrděj, že \"to nejde\" jde většinou o lenost. Někdy lenost něco udělat, jindy o lenost se zamyslet.

Ne nadarmo se říká: Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod. ;-)

[aka]

mozna pomuze spravna instalace, ale ja, jak sem uz napsala driv, proste nevim jak a rozhodne nevim, jak to poradit tem, kterejm pisu - uz to nekdo chapete? a je mi jedno, jestli jde o mail, mirandu, icq, skype, msn, forum,.....

[Edison]

Je zvláštní, že lidi, se kterejma si píšu přes nejrůznější systémy a nemaj češtinu nainstalovanou (z nejrůznějších zemí světa) s mou diakritikou problém nemaj. Jina tázati se, je výsadou moudrých. Tedy když něco nevím, tak se na to nevymlouvám, a zajímám se o to, jak to změnit. Jinak je to zase jen výmluva. Opět.. kdo chce, hledá způsob... ;-)

[aka]

tazati se, je vysadou moudrych, vopruzovat je vysadou vopruzu

[Edison]

Ano, když něco nechci slyšet, nazvu toho druhého vopruzem... I tak se dá se k tomu stavět. ;-)

[aka]

ja se nazyvam vopruzem protoze jsem jen uzivatel s minimalnimi znalostmi a nechci s tim vopruzovat