Hýbe sa to alebo nie?

[AnotherOne]

.

[pastorek]

Je to obrázok vo formáte gif tak by sa mohol hýbať. Po konverzii do jpg sa hýbal tiež takže je to iba optický klam spôsobený nedokonalosťou oka.

[AnotherOne]

To si to fakt skúšal?

[*jose_106*]

pěkný. možná už sem to sem někdy dával: http://vestirna.com/www2/ill/index.php

[vendelinek]

Původně zaslal: pastorek

Je to obrázok vo formáte gif tak by sa mohol hýbať. Po konverzii do jpg sa hýbal tiež takže je to iba optický klam spôsobený nedokonalosťou oka.

Jj,je to optický klam ,a myslim,že to dělá oko,protože se samozaostřuje a když snim sebeméně pohneš do strany,prostě někam,nestačí se tak rychle zaostřit,proto se ten obrázek zdánlivě pohybuje,toť muj názor:myslim

[AnotherOne]

Původně zaslal: *jose_106*

pěkný. možná už sem to sem někdy dával: http://vestirna.com/www2/ill/index.php

Toto je geniálne. Naprvý pohľad to prekvapí.

[pastorek]

Původně zaslal: AnotherOne

To si to fakt skúšal?

Samozrejme. Istota je istota.

Tie trojuholníky skúšať nebudem, tam je to jasné. Myši zožrali kocku.

[upravil dne 27/9/08 pastorek]

[AnotherOne]

Původně zaslal: pastorek

Původně zaslal: AnotherOne

To si to fakt skúšal?

Samozrejme. Istota je istota.

Tie trojuholníky skúšať nebudem, tam je to jasné. Myši zožrali kocku.

[upravil dne 27/9/08 pastorek]

Nezožrali. V oboch je rovnaký počet. Ba čo viac, ak by si to skúšal naživo, bude to presne tak.

[Ticcino]

Nezožrali. V oboch je rovnaký počet. Ba čo viac, ak by si to skúšal naživo, bude to presne tak.

Tohle je geniální matení a přitom triviální záležitost.

On totiž ten \"velký složený rádobytrojúhelník\" není trojúhelník. Přepona není rovná.

Pokud si to člověk vystříhá z papíru, pak to jakš takš sedí. Narýsuj to ale v CADu a uvidíš...

Důkaz:

Ostrý úhel červeného trojúhelníka je atan(3/8) = 20,556°

Ostrý úhel zeleného trojúhelníka je atan(2/5) = 21,801°

Rozdíl jednoho stupně se okem nemusí na první pohled poznat, ale za chvíli se dopočítám k důkazu, že spojením levého dolního rohu a pravého horního rohu u jednoho a pak druhého obrázku, vzniknou trojúhelníky, které v součtu budou mít plochu právě toho jednoho čtverečku s otazníkem

[upravil dne 27.9.2008 Ticcino]

[Ticcino]

A matematika opět vítězí nad podvodníky a iluzionisty

Tady je důkaz:

Výsledek je dle očekávání 1

A plochu 1 má právě ten jeden čtvereček, který se nám tam objevil/ztratil.

Ten Heronův vzorec si zájemci dosadí sami. Já na to neměl nervy to rozepisovat, tak jsem to jen naťukal do kalkulačky.

[upravil dne 27.9.2008 Ticcino]

[AnotherOne]

Ticcino: sadni, za jedna

Vidieť to trochu aj voľným okom, zámerne to kreslili hrubou čiarou. Na prvom obrázku je ubrané z obsahu a na druhom pridané.

[pastorek]

Vidíš, AnotherOne, a čudoval si sa že som si ten prvý obrázok konvertoval. Tu už nikto ničomu neverí. :D

Ticcino nám to vedecky vysvetlil. Napriek tomu že neviem čo je Heronov vzorec tak mu verím. :D

[Majar]

Žasnu?! A divým se.

[macik.83]

fuj, dejte pokoj:D