Přejít na obsah
  • Current Donation Goals

Recommended Posts

Odesláno
Původně zaslal: macik.83

Původně zaslal: ozzy1956

Ano,zaplatí. A pak regres na viníka,resp. toho,kdo nemá technickou.:)

A neni to tak, ze je zrovna v te 30ti denni lhute na opravu vaznych zavad? Nejsem si jistej, ale myslim, ze se sloupava ta znamka:myslim

Když máš na vážnou závadu 30 dní, tak ti taky nálepku nalepěj, ale jen na ten měsíc. Jen když je nebezpečná závada tak sundávaj nálepku...

No viděl jsem pickupa a ten měl technickou do roku 2002 a normálně jezdil...

Na to to nejezdí. :)

Odesláno

Marceli, nabádat k takovým pitomostem jako jezdit bez technický hraničí se zdravým lidským rozumem. Auto bez technický nemá na silnici co dělat a pokud to baba fakt měla vědomě už minimálně půl roku propadlý, tak ať platí jak mourovatá (ona už si jí pojišťovna přes různé exekutory podá).

Dobře, že to funguje přes tu asociaci pojišťoven - docela bych nechtěl být v situaci, kdy mě podobný idiot trefil jako paní Ježka a já měl z onoho pablba dolovat úhradu škody přes soudy sám. Věřím, že by náhle dotyčný neměl vůbec nic, dělal by za minimální plat a posílal by mi 100 Kč/ měsíčně s tím, že víc nemá.

Jinak auto má vždy bezpečně brzdit a zatáček, VRAKY BEZ BRZD NA SILNICI FAKT NEMAJ´CO DĚLAT

Odesláno

Marceli, nabádat k takovým pitomostem jako jezdit bez technický hraničí se zdravým lidským rozumem. Auto bez technický nemá na silnici co dělat a pokud to baba fakt měla vědomě už minimálně půl roku propadlý, tak ať platí jak mourovatá (ona už si jí pojišťovna přes různé exekutory podá).

Dobře, že to funguje přes tu asociaci pojišťoven - docela bych nechtěl být v situaci, kdy mě podobný idiot trefil jako paní Ježka a já měl z onoho pablba dolovat úhradu škody přes soudy sám. Věřím, že by náhle dotyčný neměl vůbec nic, dělal by za minimální plat a posílal by mi 100 Kč/ měsíčně s tím, že víc nemá.

Jinak auto má vždy bezpečně brzdit a zatáček, VRAKY BEZ BRZD NA SILNICI FAKT NEMAJ´CO DĚLAT

Odesláno
Původně zaslal: Medvěd

Dobře, že to funguje přes tu asociaci pojišťoven - docela bych nechtěl být v situaci, kdy mě podobný idiot trefil jako paní Ježka

na to bacha Medo , Ježek to vyhral diky tomu e ma havarijni , jinak by mu auto neopravily na naklady pojistovny . ale hezky by cekal na to nez by to česka kancelař pojistitelu vyridila , a to muze trvat i tri mesíce neli dele .

Odesláno
Původně zaslal: Pe.Tr

Původně zaslal: Medvěd

Dobře, že to funguje přes tu asociaci pojišťoven - docela bych nechtěl být v situaci, kdy mě podobný idiot trefil jako paní Ježka

na to bacha Medo , Ježek to vyhral diky tomu e ma havarijni , jinak by mu auto neopravily na naklady pojistovny . ale hezky by cekal na to nez by to česka kancelař pojistitelu vyridila , a to muze trvat i tri mesíce neli dele .

Vím, že Ježkovo firemní bylo havarijně pojištěné, ale myslím si, že v případě úhrady z povinného ručení jednoznačného viníka (což paní byla) s autem bez STK proplácí škodu asociace tak, jako by se to hradilo z povinného ručení a následnou výši opravy vymáhá asociace po vinici (nastupují exekutoři, obstavení účtů a podobné rychlé a účinné, ale hlavě drahé postupy)

[upravil dne 1/6/2008 Medvěd]

Odesláno

Medvěd: Já nikoho nenabádám, to je snad zřejmé podle toho úsměvu za větou \"Na to to nejezdí. :)\".

Jinak s tebou souhlasím, když o tom věděla, je to její chyba.

Nehledě k tomu, že onu větu \"Na to to nejezdí.\" kdysi někdo prohlásil, když snad Netopýrka přijela na sraz na Džbáně se 406 s propadlou TK.

Odesláno
Původně zaslal: Medvěd

Vím, že Ježkovo firemní bylo havarijně pojištěné, ale myslím si, že v případě úhrady z povinného ručení jednoznačného viníka (což paní byla) s autem bez STK proplácí škodu asociace tak, jako by se to hradilo z povinného ručení a následnou výši opravy vymáhá asociace po vinici (nastupují exekutoři, obstavení účtů a podobné rychlé a účinné, ale hlavě drahé postupy)

[upravil dne 1/6/2008 Medvěd]

Pokud vím, tak škodu zaplatí pojišťovna u které má pani sjednané pov.ručení ale pak to pojišťovna bude vymáhat po té paní páč užila vozidlo nezpůsobilé k provozu.

Odesláno
Původně zaslal: Medvěd

Původně zaslal: Pe.Tr

Původně zaslal: Medvěd

Dobře, že to funguje přes tu asociaci pojišťoven - docela bych nechtěl být v situaci, kdy mě podobný idiot trefil jako paní Ježka

na to bacha Medo , Ježek to vyhral diky tomu e ma havarijni , jinak by mu auto neopravily na naklady pojistovny . ale hezky by cekal na to nez by to česka kancelař pojistitelu vyridila , a to muze trvat i tri mesíce neli dele .

Vím, že Ježkovo firemní bylo havarijně pojištěné, ale myslím si, že v případě úhrady z povinného ručení jednoznačného viníka (což paní byla) s autem bez STK proplácí škodu asociace tak, jako by se to hradilo z povinného ručení a následnou výši opravy vymáhá asociace po vinici (nastupují exekutoři, obstavení účtů a podobné rychlé a účinné, ale hlavě drahé postupy)

[upravil dne 1/6/2008 Medvěd]

tak jsem to i myslel jen pokud ma havarku dostane love hned , jinak ta cekacka nez to CKP vyplati je dlouha , jinak CKP to nevyplaci ale urci pojistovnu .

Odesláno
Původně zaslal: Pe.Tr

Původně zaslal: Medvěd

Původně zaslal: Pe.Tr

Původně zaslal: Medvěd

Dobře, že to funguje přes tu asociaci pojišťoven - docela bych nechtěl být v situaci, kdy mě podobný idiot trefil jako paní Ježka

na to bacha Medo , Ježek to vyhral diky tomu e ma havarijni , jinak by mu auto neopravily na naklady pojistovny . ale hezky by cekal na to nez by to česka kancelař pojistitelu vyridila , a to muze trvat i tri mesíce neli dele .

Vím, že Ježkovo firemní bylo havarijně pojištěné, ale myslím si, že v případě úhrady z povinného ručení jednoznačného viníka (což paní byla) s autem bez STK proplácí škodu asociace tak, jako by se to hradilo z povinného ručení a následnou výši opravy vymáhá asociace po vinici (nastupují exekutoři, obstavení účtů a podobné rychlé a účinné, ale hlavě drahé postupy)

[upravil dne 1/6/2008 Medvěd]

tak jsem to i myslel jen pokud ma havarku dostane love hned , jinak ta cekacka nez to CKP vyplati je dlouha , jinak CKP to nevyplaci ale urci pojistovnu .

Tak to bych si vzal na celou dobu nepojízdnosti auta od servisu náhradní pojíždědlo a paní zcela surově přefakturoval.

P.S.

Pokud věděla minimálně půl roku o tom, že je auto bez STK kvůli nezpůsobilosti k provozu je to pro mě (byť pro zákon NE) zcela jiná situace, než když někdo 3 dny po propadnutí STK zjistí, že už propadla a začne vše řešit - kurňa, do kdy že mám platnou STK??? Musím se zítra juknout.

Odesláno
Původně zaslal: Medvěd

..........

- kurňa, do kdy že mám platnou STK??? Musím se zítra juknout.

Hmm - takže STK na můj stroj skončila 29. 5.2008.

Ježku - JÁ DĚKUJU ZA TOHLE VLÁKNO (Helča moc ne, bo penízky potřebujem) A JDU ZAŘIZOVAT STK !!!!!

Odesláno

Tak to máš dobrý, já jsem se taky náhodou dne 20.4.2008 podíval na svoje auto a zjistil jsem, že mi STK propadá v dubnu 08. Doma jsem pak zjistil, že mi propadá 27.4.2008. Tak jsem měl celkem štěstí.

Ještě musím udělat STK na simsonovi, ta mi končí v červenci.

Odesláno

prave kvuli takovym pripadum vozim baseballku, na tuhle pani by se hodila.........

Odesláno
Původně zaslal: Medvěd

Tak to bych si vzal na celou dobu nepojízdnosti auta od servisu náhradní pojíždědlo a paní zcela surově přefakturoval.

P.S.

Pokud věděla minimálně půl roku o tom, že je auto bez STK kvůli nezpůsobilosti k provozu je to pro mě (byť pro zákon NE) zcela jiná situace, než když někdo 3 dny po propadnutí STK zjistí, že už propadla a začne vše řešit - kurňa, do kdy že mám platnou STK??? Musím se zítra juknout.

Tak to se obavam ze bys ty penize za faktury za zapujcene auto uz nikdy nevidel.. pokud nema pani ani penize na opravu auta aby proslo technickou, a ted na ni jeste posle pojistovna exekutory, tak pochybuju ze by jsi z ni neco dostal.

A na cervenou samolepku to auto opravdu nejezdi, jde v prve rade o to mit auto v dobrem technickem stavu.. STK je uz jen oficialni forma, ktera by mela zabezpecit alespon zakladni kontrolu a legalizovat jezdeni z hlediska zakona.

2 all: No znamy zazil cekani asi 2 mesice nez vyplatili servisu penize z povinneho ruceni i pri normalni havarii, porad neco resili a platit nechteli.. nic prijemneho. Jak to tedy je s tim cekanim?

Odesláno
Původně zaslal: Mitja

Původně zaslal: Medvěd

Tak to bych si vzal na celou dobu nepojízdnosti auta od servisu náhradní pojíždědlo a paní zcela surově přefakturoval.

P.S.

Pokud věděla minimálně půl roku o tom, že je auto bez STK kvůli nezpůsobilosti k provozu je to pro mě (byť pro zákon NE) zcela jiná situace, než když někdo 3 dny po propadnutí STK zjistí, že už propadla a začne vše řešit - kurňa, do kdy že mám platnou STK??? Musím se zítra juknout.

Tak to se obavam ze bys ty penize za faktury za zapujcene auto uz nikdy nevidel.. pokud nema pani ani penize na opravu auta aby proslo technickou, a ted na ni jeste posle pojistovna exekutory, tak pochybuju ze by jsi z ni neco dostal.

A na cervenou samolepku to auto opravdu nejezdi, jde v prve rade o to mit auto v dobrem technickem stavu.. STK je uz jen oficialni forma, ktera by mela zabezpecit alespon zakladni kontrolu a legalizovat jezdeni z hlediska zakona.

2 all: No znamy zazil cekani asi 2 mesice nez vyplatili servisu penize z povinneho ruceni i pri normalni havarii, porad neco resili a platit nechteli.. nic prijemneho. Jak to tedy je s tim cekanim?

To náhradní auto bych samozřejmě přefakturoval pojišťovně, ta paní by mě ani v nejmenším nezajímala (pokud potřebuju náhradní auto, tak proplacení je přece záležitostí pojišťovny - v případě oné paní tedy asociace musí zajistit proplacení, byť ona nemá platnou STK - jak to z ní dostanou přece není můj problém)

Odesláno
Původně zaslal: Medvěd

Původně zaslal: Mitja

Původně zaslal: Medvěd

Tak to bych si vzal na celou dobu nepojízdnosti auta od servisu náhradní pojíždědlo a paní zcela surově přefakturoval.

P.S.

Pokud věděla minimálně půl roku o tom, že je auto bez STK kvůli nezpůsobilosti k provozu je to pro mě (byť pro zákon NE) zcela jiná situace, než když někdo 3 dny po propadnutí STK zjistí, že už propadla a začne vše řešit - kurňa, do kdy že mám platnou STK??? Musím se zítra juknout.

Tak to se obavam ze bys ty penize za faktury za zapujcene auto uz nikdy nevidel.. pokud nema pani ani penize na opravu auta aby proslo technickou, a ted na ni jeste posle pojistovna exekutory, tak pochybuju ze by jsi z ni neco dostal.

A na cervenou samolepku to auto opravdu nejezdi, jde v prve rade o to mit auto v dobrem technickem stavu.. STK je uz jen oficialni forma, ktera by mela zabezpecit alespon zakladni kontrolu a legalizovat jezdeni z hlediska zakona.

2 all: No znamy zazil cekani asi 2 mesice nez vyplatili servisu penize z povinneho ruceni i pri normalni havarii, porad neco resili a platit nechteli.. nic prijemneho. Jak to tedy je s tim cekanim?

To náhradní auto bych samozřejmě přefakturoval pojišťovně, ta paní by mě ani v nejmenším nezajímala (pokud potřebuju náhradní auto, tak proplacení je přece záležitostí pojišťovny - v případě oné paní tedy asociace musí zajistit proplacení, byť ona nemá platnou STK - jak to z ní dostanou přece není můj problém)

Presne tak, nahradni votuzidlo bude financne reseno pres pojistovnu.

Myslim, ze tahle udalost je uzitecna pro uvedomneni si, jake nasledky muze mit takova nedbalost. Pani s panemu muzou byt jeste radi, ze tam nedoslo k nejakemu zraneni...

Zúčastnit se diskuse

Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.

Návštěvník
Odpovědět na toto téma...

×   Byl vložen obsah s formátováním.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku   0 registrovaných uživatelů

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...