Fakir

Sorry, zvyk. To je jedna z často používaných internetových zkratek. Znamená to In My Humble Opinion, tedy v překladu \"dle mého skromného názoru\". [upravil dne 2/5/08 Fakir]

V takovém případě by byla (pokud jde o to, aby to líp táhlo) mnohem zajímavější \"rekonstrukce\" celého sání, spojená s vestavbou intercooleru. To už je imho poměrně smysluplná úprava a věřím, že by byla na výkonu cítit.

Počkej - máš moc bohatou směs, nebo máš lambda kecá? To je celkem rozdíl...

Prakticky jakýkoliv dostatečně velký kuželový filtr, který umístíš někam, kam se vejde a pokud možno dál od horkých částí motoru, ikdyž předpokládám, že máš intercooler, takže to tak kritický není. Ale líp ti to stejně nepotáhne, pokud není originální filtr restrikcí. [upravil dne 2/5/08 Fakir]

Co myslíš, že ti ten filtr asi tak udělá se zvukem toho chrochtáku? Bude to dělat kadle-kadle hlubším hlasem? Souhlasím sice s Lidri, že filtr je základ, nicméně si myslím, že na tvůj motor jsou to vyhozené peníze.

Stejně, nemůžeš čekat, že to ve třech lidech bude stíhačka. Maximálku zkoušej, až pojedeš sám, u těchhle našich slaboučkých sporťáčků je i jeden člověk navíc pěkně cítit. To s tím vejfukem taky asi nebyl dobrej tah, to bys měl ještě dořešit.

5W40 je nejřidší, 10W40 střed a 15W40 nejhustší. Do motorů, které mají už hodně nalítáno, je prý lepší lít hustší oleje, protože s řídkýma (5W40) už hodně papají olej.

Zkontroluj svíčky, palivovej filtr, potenciometr na klapce...

Ne.

No názor na to mám, že mi to je osobně úplně jedno. Nicméně je to kravina. Ze dvou důvodů: pokud jsou ty vstřiky z 1.6 větší, tak docílíš akorát toho, že ti řídící jednotka v open-loop režimu (akcelerace) nastaví časy otevření vstřiků podle map bez vědomí toho, že tam má větší vstřiky a tak dodá víc benzínu, směs bude bohatá, bude to žrát a pojede to hůř. V closed-loop režimu (normální jízda) funguje lambda regulace a bohatost směsi řídí lambda sonda, takže když dáš větší vstřiky, ŘJ to vykompenzuje kratším časem jejich otevření, takže se nestane vůbec nic. Proč chceš dělat takovéhle úpravy bez základního povědomí o tom, jak to vlastně funguje? //edit: větším vstřikem myslím vstřikovač s větším průtokem [upravil dne 1/5/08 Fakir]

Já na Seč taky nemůžu, takže se tam neuvidíme... Jinak fotím na manuál, ale často i na A. Na S jenom málokdy. (pro canonisty: A = Av, S = Tv).

Náhodou, Scratchovo křídlo je multifunkční. Kromě zlepšení přítlaku vozu to slouží i jako polička na zavazadla, která se nevešla dovnitř. Aspoň nějak tak mi to vysvětloval na vánočním srazu.

Ví, právě proto, co má v podpisu... :D:D:D:D

Jasný, to píšou u všech takovejchhle close-focus objektivů. Já to mám na Sigmě napsaný taky a na Tamronovi taky (ikdyž má max. zvětšení někde u 1:3,5. ). Jak to není \"makro\", tak je to out.

Ty vole, vochcáfka ftédéíčku si hraje na Peugeot, mně se chce kakat! To je hnus a svatokrádež, velebnosti, dovolit, aby tento vohnoutí supersport s předním náhonem, co dělá kadle kadle, zneuctil značku elegantních francouzkých aut.

Šmarja, všichni tu po mně chtějí ICQ i přes to, že jsem tu vtákovinu už před časem opustil... chjo... Tak mi pak písni na 151 745 781, já si mezitím seženu nějakýho použitelnýho klienta.

V objektivu. Ta tvoje Sigma má světelnost 4 - 5.6, což ti udává minimální hodnotu clony na nejkratší a nejdelší ohnisko. Pod tyto hodnoty se nedostaneš, ani kdybyses na hlavu stavěl. //edit: 1:2 ještě není makro, abychom byli korektní. O makru se dá mluvit od zvětšení 1:1. 1:2, a podobným, se říká prostě close focus. [upravil dne 30/4/08 Fakir]

1) spojit a nadělat kapitoly a za 2) to DVD Architect samozřejmě umí. Každé video si rozklikneš, klikneš na End Action (1), jako akce je tam Link a k němu akorát vybereš z menu další video (2). Toť vše. [upravil dne 30/4/08 Fakir]

:D:D

Sakra, prokoukl mně... :D:D:D Náhodou, tenhle objektiv má půlmetrovej close-focus, což při 200 mm ohnisku udělá nějakej poměr 1:2. To je můj nejmakro objektiv. :D Jinak ultrazvukový ostření (á la Canon USM, nebo Nikon SWM), rychlý, přesný a neslyšný. Nulová chromatická aberace, prakticky nulový závoj při protisvětle, od 2,8 slušně ostrý, v rozích lehounce měkčí, od clony 5,6 brutálně ostrý v celé ploše (nejčastěji fotím na 4ku). Vím, že názory na Sigmu se různí, nicméně tahle Sigma z jejich profesionální EX řady (má být něco jako Canon L), za 25 000 Kč, to už je velmi slušná kvalita.

Berkoff: jo a abysis nemyslel, že jsi tu jedinej s pořádným kanónem (to zní blbě ), tak tímhle vládnu já. Dle testů srovnatelný s Canon EF 70-200/2,8 L a Nikkor 80-200/2,8 D ED dokonce překonává.

Silentbloky, kristova noho... :D:D To jako od slova silent (tichý) a blok, tlumící blok. Když jsem tu viděl slovo \"silemblok\" poprvý, myslel jsem, že jde o překlep, nicméně ty jsi už druhý, kdo to použil, takže to je fakt blbě odposlechnutá zkomolenina.

Berkoff: no vidíš, tos mi právě připomněl, že jsem chtěl dořešit VoIP do domu. Stěhujem se teď s přítelkou do vlastního a zřízení pevný linky na to, aby mohla volat mamince, jsem odmítl, takže bude VoIP brána a bude klid.

1 minut mi nestojí za 20s reklamní spot, s tím ať se jdou bodnout. Bejt to 5 minut, tak se o tom dá uvažovat, ale minuta fakt ne. Už tak mi lezou kyslíci na nervy tím jejich neustálým debilním \"voláte do sítě O2\", resp. \"voláte do sítě jiného operátora\". Co je mi po tom?

V podstatě tak. Můžeš si vybrat buď správnou expozici, nebo zajímavou momentku s přepalama. Tady si nemyslím, že je to záležitost analogové, či digitální fotografie, jelikož princip expozice funguje u obou stejně. Mohl jsem na té fotce holčičky třeba provést expoziční bracketing, což by mohlo expozici pomoct. Nicméně to ale nahrává do karet uživatelům DF, kteří vzhledem k nesrovnatelně větší kapacitě záznamového média můžou tuhle užitečnou fíčuru využívat podstatně častěji. Já dělám z 99% 6 Mpx skeny negativu na digitálním minilabu Noritsu. Na Photoshop jdou všechny moje fotky - mám tam vytvořené makro pro základní ošetření prakticky veškerého výstupu z tohoto konkrétního skeneru, které obnáší zjemnění kompresních artefaktů (je to přeci jen JPEG), následné mírné doostření a drobný zásah do křivek tonality. Pokud mi to vyhovuje, nic dalšího už nedělám (tohle proběhne automaticky), pokud ne, nedělá mi problém něco opravit, či upravit. Ale v zásadě se sám snažím dodržovat zásadu \"foť tak, abys photoshop pokud možno nepotřeboval\". [upravil dne 29/4/08 Fakir]