morepower

hele oddie, ty ses nějak rozpumprdlikoval,ne? musim uznat, že mám na dost věcí minimálně podobnej názor. Třeba na to, že vlastně malý krámky prodávaj to, co velký, akorát starší a dražší. to je fakt. Já bych ale třeba rád nakupoval v malým krámku od soukromníka dobrý věci, ale nějak tu možnost tady nevidím. Tak jezdím do velkýho a mám vytipováno, co má jakou kvalitu. Bohužel dost často narazim na to, že neseženu to, co chci, takže jdu s prázdnou. Mám moc rád párky a špekáčky a salámy. Sice si je dopřávám málokdy, ale o to víc si dávám záležet, abych sehnal dobrý. Takže pro ně jezdím k řezníkovi a nevidím na nich nic špatnýho, ty jo? Salámy třeba zbožňuju ty sušený, a taky pršut, alpskej špek a tak. Z těch masově známejch jim akorát šunku a taky rád. Ostatní sem otestoval a přestal kupovat. Třeba jsem jako malej miloval lovečák a vyzkoušel sem všechny dostupný v krámě a ani jeden neni dobrej Ale proč vlastně reaguju..? No protože bych rád našel krám, kde nemusim kontrolovat, co mi prodávaj k jídlu..a to je dost smutná utopie...

no, noři psali 14°, bez deště. Těch 14° asi bylo, ale to bez deště si představuju jinak Jezdím kolem labe a tam se po ránu táhne mlha, ale dneska na kopci na mělníku chcavec od noci a u labe nic-pohoda, jako já se tomu tlemim, páč když kouknu z okna je to jinak. Psali, jak bude kosa a blabla, no a včera sem čet, že květen bude nadprůměrně teplej

pro předpověď počasí koukám na nory: www.yr.no jako nejni to úplně stopro, ale moc se nepletou

Mělník: tak jako na to, že má bejt přes den asi 28°, tak ráno docela chcalo Jel sem do háku na kole a bylo to príma

OK406> Tak to je pěkný (to jsem nečekal a jsem za to rád) ------------------------------ Přidám i ze svého oblíbeného, klasického, stříbrnou nití obšitého měšce... Vášeň a touha,tak jak je nikdo neuměl uchopit a vykřičet do světa: nebo třeba z Ruska, odkud přichází zima a kde labuťe tančí: trochu toho slunce (a .... melancholie) ---------------------------- nesmím zapomenout (i když trochu z jiného soudku) podle mě jednu z největších ikon klasiky 20.století hudbu tohohle pána každej pozná a nikdo nenapodobí. Genius, co dokáže spojit nespojitelné... (debilní obrázek ale nejlepší verze) poznáváte?

Punkáč má recht. Na mě sedí i PS1+2 Někdo je prostě ovce, někdo pastýř, někdo vlk....no a někdo sedí na posedu a celý to sleduje skrz puškohled ...

Chlapi, vždycky najdete případ, kterej se vymyká Vždycky existují argumenty pro i proti. To se nevylučuje, fakt ne..

Tak buď se bavíme o normálních lidech nebo o špínách. V republice je kolem 300tis aut bez ručení, která pravidelně jezdí po silnici. Celkem kolem 800tis - ale z těch spousta po silnici nejezdí (chápej žigul po dědovi, traktor, jawka ve stodole...). Pro představu je registrováno skoro 7 milionů aut, takže je to dost. Takže když mě trefí normální člověk, ručení má. Když mě trefí fetka, má hovno a já sem na tom blbě, v mnou popsané variantě aspoň něco dostanu. Ostatní už sem popsal výš.

Ámen !

Psal jsem, že to nefunguje Současnej systém (teda pokud myslíš právní) by to vyřešit uměl a nemusel by se přepracovávat. Pokud mě trefí fetka bez ručení, stejně nic nedostanu, vždyť si to psal a budu na to auto koukat stejně. Takhle bych dostal aspoň něco, nebo ne? Do plnění se dá samozřejmě zahrnout i amortizace auta. Ano, ta otázka je složitější a já jsem vděčný za systém, který tady máme. Opravdu. Jsou vyspělý země, kde to je mnohem horší. Přesto jsem v určité hypotetické rovině nastínil jinou, podle mě lepší možnost. Jsou totiž i země, kde zdravotní systém funguje lépe než u nás. Podle mě stát má pomáhat lidem, kteří to opravdu potřebují a sami si nemohou pomoci. I proto se snad sdružujeme (myslím vytváříme stát). V oblasti zdraví to platí o to víc, ale stejně i v sociální oblasti, bezpečnostní oblasti atd.. Pomoc lidem, kteří to potřebují by měla být efektivnější. Protože tenhle systém celostátního zdravotního pojištění je totiž neefektivní a spousty peněz mizí v kapsách zmrdů, místo aby šli na kvalitní lékaře, personál a péči!

Tuhle reakci už jsem slyšel mockrát a jen potvrzuje, co jsem napsal. Ten kdo nemá dneska ručení, neměl by ani pojištění(nebo prachy v polštáři) kdyby ta varianta fungovala. Přesto by musel prachy splatit. Kdyby neměl, tak exekuce majetku, a když ani ten nemá, tak si to odmaká včetně nákladů na uvěznění - nazdar. Jo, tak holt už z lágru nevyleze - to je jeho problém. Nebo se mýlim...? Dneska nedostanu vod takový fetky vůbec nic, takle bych dostal aspoň něco. Auto za půl mega? Při výdělku 5000kč (po zaplacení nákladů na uvěznění, což je kolem 25000 měsíčně - neptejte se mě proč) by to bylo něco přes 8 let.

To víš, že mi vadí. Je to pouze nadstavba nad sice vytvořený, ale nefunkční systém. my máme zákonné prostředky, jak se domoci práva, jenže ve spoustě případů bohužel nefungují. Typický je povinný ručení, jak píšeš. Přece, když mě někdo trefí, tak mi poškodí majetek (nedejbože zdraví) a musí za to nést trest a nahradit škodu. To už v právním řádu máme. Mě by vůbec nemělo zajímat jakým způsobem to uhradí, třeba z pojištění, nebo má prachy v polštáři, to je prostě jeho boj. A když to neudělá, tak bych se měl domoci práva soudní cestou (bude mu zabaven majetek ve výši škody, kterou mi napáchal(včetně soudních výloh, třeba..) takhle to už nastavené je. Je třeba vyřešit příčinu, proč to nefunguje a ne to zalepit debilitou na papíře... Jinak mě se dotýká spousta nesmyslných věcí a hovadin, ale to je na úplně jinej thread

no, jak se to vezme. Stačí, když mi začne znepříjemňovat to staré. třeba různejma poplatkama, že (to je taky forma nátlaku) Ale jsou věci, které zasahujou do tvého soukromí a věci, které ne. Nechci aby někdo ty druhé cíleně měnil na ty první a obhajoval to kecama.. Ad absurdum takhle obhájím i čipy implantovaný třeba pod kůži, když řeknu, že jakmile se mi udělá zle, zavolá mi to pomoc...fucked ne! howg ať už nejsme mimo topík

to je dobrý příklad: právě, že kdysi někdo rozhodl, aniž by ti dal možnost výběru, že to auta musí mít.. Jinak já nejsem žádnej demagog, jen mě sere, když mi banda tupců řiká, co mám dělat

Řeči typu "stejně jsme sledovaný" naprosto nechápu. Ne, že bych nerozumněl principům, na základě jakých to je technicky možný, ale jsem sledovaný pouze pokud chci. Například koupě a používání mobilního telefonu je moje volba, tak ji musim přijmout se všemi důsledky. Nikdo mě nenutí kupovat si mobil. Paušalizování a přehlížení je svobodnou volbou každého, já to nepoužívám (resp snažím se)

Tady přece vůbec nejde o zavolání si pomoci. A o volbu jestli pomoc volat nebo ne, taky nejde. Nejde o záchranu životů. To jsou jen kecy ke zblbnutí lidí. Jde o to, že nám někdo něco NAŘIZUJE. ------------------------------- Podobný (uvedu jako příklad) je to se zdravotním pojištěním, které musíme ze zákona platit. Typická obrana státní správy je, že bychom přece nedostali lékařské ošetření, kdybychom neplatili a bylo by ohroženo naše zdraví nebo dokonce život. Kecy!! Pokud bychom měli SVOBODNOU VOLBU se rozhodnout, jestli a jaké přesně si chceme platit zdravotní pojištění, byla by situace lepší. Věřím, že chytří lidé by si určitou pro sebe výhodnou formu pojištění (nebo prostě plnění) zařídili. Mohli by kontrolovat, jak je s jejich prostředky nakládáno a v případě nutnosti dostat požadovanou péči. Hlupák nebo lenoch by si to nezařídil, hmm, to je mi u prdele. Takhle se vyberou miliardy a místo, aby se vkládaly do důležitých přístrojů, vybavení, péče,...pro efektivní a profesionální personál, tak jdou do prdele, nebo někomu do kapes. ------------------------------- Jinak ještě jednou zopakuji k samotnému přístroji, že je DOBŘE, že existuje!

hele, ozzy, vlákno by mělo už v názvu nastínit, o čem že je... Takže když ti jde o "názor", tak třeba: Jaký máte názor na povinnost montovat eCall do aut...ŽÉ

tak za prvý si přejmenuj vlákno, jak píše Scratch... K tématu: myslím si, že by měl každý mít právo si vybrat, jestli to do auta chce nebo ne a to se všemi důsledky(pozitivními i negativními). Je nám upírána svoboda v rozhodování, takže s tím celým procesem nesouhlasím! K samotnému zařízení musím říct, že je dobré, že existuje a CHCI se rozhodnout sám, jestli ho budu mít, nebo ne. Rozhodnu se až budu znát všechny podrobnosti, který kolem toho budou známý (ať už jde o byznys, big brothera nebo účinnost, atd...)

děkuji já si pořídil Carpro ironx, podle rad na detailingu a prostě jsem jen přemýšlel jestli a jak...

No vida, zkušenost Já si to taky myslim, protože jelenice, mezi náma, to je pěkná pakárna... Ten ručník mi přijde takovej hrozně lehkej způsob. U nás v práci se práší takovým způsobem, že když domeju a hned (tzn v řádu sekund) nesušim, tak to mám ďubkatý

jo. Poraď mi,prosim tě: Používáš mezi mytím a clayem nějakej odstraňovač polétavý rzi nebo jinej čistič? Nebo jdeš po mytí hned na clay? Když ten čistič nedáš, pobere to clay stejně, nebo ne? Viděl sem lubrikaci pouze vodou se šamponem, je to vyloženě blbě, nebo ne? dík

KILO ale co teprve tohle

wojto, mám to stejný v práci. Taky se tam práší jako kráva. Rychlozpůsob je opláchnout proudem vody a osušit. S tímhle ručníkem to vypadá na pár ani ne minut. Až mi dorazí, tak poreferuju. Zatím to suším mikrohadrem.

ale v ten moment už nemají ferrari enzo, ale vrak

Štěstí si za peníze nekoupíš...., ale koupíš si Ferrari Enzo. Už si někdy viděl někoho nešťastného, kdo má Ferrari Enzo?