Edison

Zonner, fotokrám, nějaký další podle účelu...

Tak zae předpokládám, že když se do toho mocí mermo chce pustit, že to není zase až takový laik a zná význam slova \"trafo\". :-))

Tak snad dáváme kapičko odborné rady a nebudem zaměňovat trafo za měnič, ni? ;-) Už právě proto, že v tom je tak podstatný rozdíl, noni? ;-)) Je jasné, že před měnič by to bylo k ničemu... a za něj by se to muselo řešit kapku jinak, kvůlivá proudům... a už nasekanýmu bordelu... Ty \"žárovkový\" měniče maj prd filtr, tak by se to tam i tak regulovalo hodně špatně. By se musel ten filtr spočítat a přidat = další komplikace... Proto opakuji, že mám na mysli regulátor před TRANSFORMÁTOREM a nic jinýho... ;-)))

Tak když mluvíme o trafu, tak nemluvíme o měniči, neasi... ;-) Tedy regulátor k trafu, nikoli k měniči.. Jinak souhlas s Oldou... Taky si nejsem tak zcela jist tím, že vynaložené úsilí by bylo adekvátní výsledku... Vhodných venkovních osvětlovacích těles jsou na trhu mraky.

A co takhle před trafo dát regulátor? Jsou jich na trhu mraky.

Šikovnej je, jen co je pravda... Ale lepší by bylo, kdyby ostří nebrousil, ale vykoval. Broušení a leštění pak kameny a ne papíry. Jinak že to je z ložiska je vcelku fuk... Jde prostě jen o to, jakou ocel na to použít, resp. kde dobrou ocel sehnat. Bohužel, video, kde si kluk dělá katanu klasickým způsobem, tedy dva druhy překládané ocely a kování a kování a zase kování... to je teprv prácička... Podotýkám, že je tady v česku.

No tak když šetří na svatbu... I když... to měl mít táááávno připravený, žejo... ;-) Co kdyby řekla: \"Tak jo, zejtra to zařiď...\" ;-)

A Tvůj dotaz? Jinak jde o to, že stejně, jako makro mezikroužky, posouvá objektiv od roviny expozice. Důsledkem je, že je schopen zaostřit blíže, omezuje však ostření do dálky - na nekonečno. Osobně si však myslím, (zkušenost nemám), že objektivy maj ještě rezervu mírně za nekonečno, která by mohla toto \"oddálení\" vykompenzovat. Jinak redukcí jsou po světě mraky, za nejrůznější peníze nejrůznějších konstrukcí a vlastností, tak to asi chce jen pohledat. Koleka má na nikonu s bajonetem jakýsi prastarý nikkor 1,2/50 s M42, problém s ostřením s redukcí nemá a je naprosto spokojenej. Jaký to má \"uchycovací\" systém? [upravil dne 27.4.2014 11:27 od Edison]

Je paradoxem, že v místech, kde jsou jakákoli pravidla leda na papíře, když už nějaká jsou, a jezdí se právě takovýmihle způsoby, tak tam maj méně dopravních nehod. Je to o zvyku. Kolegové, co byli ve Venezuele vyprávěli, jak vypadá \"samosvornáí\" křižovatka, tedy křižovatka, do které se vjede a už z ní nikdo nevyjede. Pak musí pořijít několik policajtů, celo křižovatku zavřít a jedno auto podruhém z ní \"vymotat\".

Majetek je pak lepčí jí nechat všechen.. Vím, že to je hodně drsný, ale je to tak...

Tak na to se snad zapomenout nedá, ať to proběhne jakkoli... Hlavně u rozvodovýho soudu si na to vzpomene... Ale kuššš...

1. \"Maximalizovat\". 2. snad se to dá uložit, ale to nevím... podle prohlížeče. 3. ve vlastnostech zástupce se dá nastavit jak se má spouštět: Minimalizovaný / v okně / maximalizovaný.

S tím rušením bych si nebyl tak jistej. Třeba \"nejvyšší dovolená rychlost\" nebo \"zákaz předjíždění\" značka \"Parkoviště\" nebo jiná informativní značka asi neruší. Tedy bych se na tohle zaměřil hlouběji. U nás, když je čištění, tak značky umísťují pečlivě za každou (asi tři) křižovatky a ke každé značce parkoviště a to v obou směrech. [upravil dne 21.4.2014 09:12 od Edison]

Nejsem si jistej, ale ale lze zákazovou značku zrušit značkou informativní? Dále bych si pokusil položit otázku, jestli parkoviště náhodou není \"prostor mimo vozovku\". Ta první je asi neokecatelná. U té druhé nevím. Faktem je, že někdy bývá zákaz zastavení doplňován značkou \"začátek úseku\"/\"průběh úseku\"/\"konec úseku\".By se možná dalo argumentovat tímhle, že to není jasné a \"v dobré víře...\" blabla... [upravil dne 21.4.2014 08:50 od Edison]

Pokud nemáš pojistku na vandalismus...

Tak tam je to prakticky nutnost... Ony nejrůznější objekty taky házej nejrůznější odlesky a přepaly... Ale to chce už taky kapku prax...

Tak mám ještě jedno zjištění: Lanbitou užívá hroty značené M (medium), ale stopou blížej se spíš k F (fine). Hrot je klasický, je však o chlup menší, než u Jinhao značeného rovněž M 0,7mm. U toho Lanbitou je ta stopa opravdu spíše 0,5mm. Nemáte někdo ponětí, jak u toho \"silnějšího\" pera tu stopu kapku ztenčit? Někde na to kouknu a případně dám vědět.

Tak malé nenápadné zjištění: Do čínských plnících per LANBITOU skvěle pasují bombičky WATERMAN. K nasazení je potřeba kapku přiměřené síly a fungují skvěle. Do per JINHAO sice pasují taky, ale jdou tam celkem výrazně volněji. V důsledku to znamená, že bombičky si pak přisávaj falešnej vzduch a celkem přeplňují hroty, takže spíše nevhodné, dokonce jsou schopné až protékat. S použitím dodaného konvertoru je však všechno OK.

Kuci... co takhle zajít někam \"na jedno\"... nebo se jen tak někde potkat... dnes nebo zítra? [upravil dne 20.4.2014 16:24 od Edison]

Kdyby jen při měření rychlosti, žejo, Krtku... ;-) Pokud je potřeba prostě vidět dobře krz sklo, právě polarizák to umožňuje... I když... u mýho zadělanýho vokna... hehehehe...

Neblbni... Dej flašku nějakýho dobrýho pití... my Ti to rozmluvíme... A když... třeba Tě jí i někdo zbaví... imho... když Tě chce, tak je fuk, jak to uděláš... a když ne... tak taky...

To je poměrně snadný. Jde o to, jak vlny směřují na objekty a od nich se odrážejí do objektivu. Pokud to je kolmo, pak jsou vertikální a horizontální složky světla pootočeny právě o oněch 90st. a efekt filtru je nejvýraznější. Kdežto pokud půjde o podélné směry, pak jsou prakticky rovnoběžné a těžko se od sebe složky oddělují. Jinak pozor u použití CPL u širokých ohnisek. Je potřeba si uvědomit, že čím větší úhel záběru tím větší rozdíl v polarizaci na levé a pravé straně záběru. Tedy u záběru 90st. dojde právě k tomu, že zatímco na levo budeš odfiltrovávat horizontální složku pak napravo budež odfiltrovávat vertikální složku. V důsledku to znamená například nalevo hustě tmavou oblohu a napravo přepálenou oblohu. Takže to chce dost opatrnosti při práci. Další věcí je, co všechno se s CPL dá vlastně dělat: Kromě prací s oblohou se dají rovněž posilovat, nebo naopak potlačovat nejrůznější odrazy a to i bez přímého vlivu slunce. Např. prakticky zprůhlednit/ztmavit okna, vodní hladiny... nebo naopak zachytit odrazy v nich. Rovněž při focení krajinek se kromě práce s oblohou CPL uplatní při zvýrazňování/potlačování krajiných prvků, jako jsou vodní toky, silnice apod. Chce to ale dost praxe, cviku a dost často si vybrat, co vlastně chci. Málokdy se dá pomocí CPL aplikovat vícelo efektů světla. Rovněž při rychlém focení, např. streetfoto, sport a podobně, kdy předem nelze odhadnout směry focení/toky světla spíše CPL sundavám. A při práci s bleskem... to už vůůůůbec neumím... Jde zřejmě o převažující zdroj světla a tohle odhadnout... :-/ Jinak obrázky zde: https://www.google.com/search?newwindow=1&hl=cs&biw=1434&bih=757&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=funkce+polariza%C4%8Dn%C3%AD+filtr&oq=funkce+polariza%C4%8Dn%C3%AD+filtr&gs_l=img.3...59858.69092.0.69320.12.12.0.0.0.0.190.1506.4j8.12.0....0...1c.1.41.img..12.0.0.Ip3pP1492Ow#imgdii=_ [upravil dne 19.4.2014 12:12 od Edison]

Hoya HD pro1 digi. Mám nich několik a naprostá spokojenost... Jsou dražší, ale kvalita to vyváží.

A na co hasit práškem? To je skoro fuk, jestli to shoří, nebo zaprasí pulverem... :-(( Já mám v plánu koupit pěnu kat. F. Nemá sice takovou hasivost, jako prášek, ale je to podstatně šetrnější. Dokonce tomu dávaj -30 st.C a izolační schopnost do 1kV. Sice je to primárně určený do domácností a kuchyní (srostliné tuky, podle toho to Fko), ale podle specifikací by se to mohlo hodit i do aut. Jsem to plánoval i do našich servisáckých, kvůlivá tý elektrice... http://www.expyro.cz/eshop/hasici-pristroje/specialni-hasici-pristroje/132-penovy-hasici-pristroj-na-rostlinne-tuky-a-oleje-2kg-typ-pe2abfets---5a-34b-25f/ Heleme.. už ho uváděj jako ABF... Tak to je dobrá zpráva... Hlavně se mi u toho líbí to B-34.

Že bych taky poladil? Pozoruju, že to \"něco\" chce... Ale bojim bojim.. zkur... se mi to nechce. Spíš podle rychlosti psaní... [upravil dne 15.4.2014 06:55 od Edison] Tak... ufff... snad jsem to nedojebal... Pravda... silnější stopa, ale v pohodě... Už nevynechává ani při rychlejším psaní, podpisování atd... Jen se malinko ta stopa zeslabí. Ale ono taky asi bude dost záležet na inku, bych řekl... [upravil dne 15.4.2014 07:40 od Edison]