Jak je to podle zákona s možností zastavit či stát na vyhrazeném parkovišti ať se jedná např. pro Taxi či tělesně postižené? Podíval jsem se podrobněji do znění zákona č.361/2000Sb. kde je uvedeno :
Řidič nesmí zastavit a stát §27 odst.1 písm.o)
na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno.
Ve vyhlášce č.30/2001 Sb., ve které jsou uvedeny dopravní značky a značení v §12 písm. m) ,,Vyhrazené parkoviště\" (č.IP 12): údaje o tom, pro koho je parkoviště vyhrazeno, například název organizace, spz (rz), symbol č.O1, a popřípadě v jaké době, jsou uvedeny na dodatkové tabulce, tyto údaje moho být uvedeny i na značce místo nápisu, např. ,,RÉSERVÉ\", ,,TAXI\", ,,BUS\", mimo dobu, po kterou je parkoviště vyhrazeno, smějí na takto označeném místě zastavit a stát i řidiči jiných vozidel, pokud to není jinak zakázáno, značka ukončuje platnost značek č. B 28a a č.B 29.
A co na to sankce podle z.č.200/1990 Sb. Přestupkový zákon? Podle § 22 Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích : odst.1 Přestupku se dopustí ten, kdo v provozu na pozemních komunikací písm. f) 11. neoprávněně zastaví nebo stojí s vozidlem ma parkovišti vyhrazeném pro vozidlo označené označením O1 nebo neoprávněně použije označení vozidla O1 při stání nebo při jízdě.
Sankce podle § 22 odst.6 : Pokuta od 5000,-Kč do 10000,-Kč se uloží za přestupek podle odstavce 2 a podle odstavce 1 písm.f) bodu 11. V bodovém systému není nic uvedeno.
Tak tolik strohý výklad zákona a §§ k danému problému. A co to v praxi znamená pro řidiče? Jen to, že podle zákona lze na vyhrazeném parkovišti zastavit i stát na dobu nezbitně nutnou tjz. 3.minuty, ale jakmile na místo přijede vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazené, tak ,,bezřečí\" ihned mu uvolnit místo!! Takže pokud se toto §§ ustanovení splní, tak není podle zákona sebemenší podněk k sakci či dokonce k odtažení vozidla. Toto je obliba MP !!! Závěrem se omlouvám za dlouhý příspěvek, ale nedalo mi to, abych se na tento konkrétní problém nepodíval. Nejsem právník, takže právní rozbor může být jiný ale výsled by měl být stejný!! A jaký je prosím Váš názor na danou problematiku? Souhlasí te semnou, že dochází k rozporu v zákoně?? A to hlavně ve vyhláškovém znění??
[upravil dne 31/8/08 OK406]