srážka se psem - co a jak udělat?

[Ravel]

Známému utekl cca 40ti kilový pes (podhrabal plot). V noci ho před barákem srazilo auto, řidič po srážce jel ještě cca 100-200m po silnici a potom havaroval, rozbořil 2 ploty v zahrádkářské osadě, pár stromků a pak to napálil do stromu. Blbý je, že jak to bylo v noci, nikdo se tam nevyskytoval a policajti přijeli až ráno. U auta byl kluk, neměl ani škrábnutí (i když auto je na odpis) a tvrdil, že se leknul toho psa, přejel ho a potom se auto stalo neovladatelným. Známý teď neví, jestli bude platit celou škodu, nebo jenom auto a pojišťovna zničené ploty z povinného ručení.

co myslíte?

[Haryk]

a nemá náhodou pojistku ,,na blbost\" ? z ní to jde snad zaplatit

[Ravel]

pojistku na blbost nemá

[Béďa]

Zda se mi to, nebo je to trochu nahrany?

[roura]

že by se stalo neovladatelnym až po 1OO-200m ? to padesat asi nejel ne? Ale možný je vše...

[Judes]

Ak má poistku na barák s tej by to mohlo ísť, Keď bol u mňa poisťovák a kecal o poistke ny dom tak vravel že je v tom zahrnuté aj to keď náhodou vybehne pes z dvora a dajme tomu že niekoho uhryzne a tak si myslím že aj dopravná nehoda spôsobená tým psom by mohla byť niečo podobné. Inak to bola ČSOB poisťovňa.

[koblih69]

No já bych rozhodně nedělal závěry. Jednak se bude muset prokázat, že jel přiměřeně. Jednak se v obci dá předpokládat, že se tam nějaké zvíře na silnici objeví, takže i když to zní absurdně to mohl předvídat. Kromě toho majitel psa zvíře zabezpečil tím, že je zamknul za plotem, což by mohlo ( ale nemusí 100% ) pomoct v tom smyslu, že základní povinnosti nezanedbal. Hodně důležitý bude závěr šetření policie kde bude uvedeno kdo to způsobil a podle toho bych teprve volil postup. Samozřejmě je dobré si prověřit zmíněné pojistky, některé pojišťovny mají v pojištění domácnosti i právě zmíněné pojištění když újmu způsobí domácí zvíře.