Policie a Tuning

[orgacek]

já jsem nepsal že je závazný pro všechny, psal jsem jen že to spadá do této kategorie, to že je to dále členěno dle nějaké právní síly a tak dále, je zbytečné rozepisovat

[Lentilka]

hmm škoda že Lentilka není žena:D

[orgacek]

podle toho jak jsi mě oslovil \"fízl\" bez toho aniž bys o mně něco věděl, tak honem rychle házíš lidi do jednoho pytle

[Edison]

Původně zaslal: Pe.Tr

Edisone , nevím co jsi zač ale je zřejmé že v kolektivu a to i v pracovním zřejmě moc oblíbený nejsi a jestli máš v práci pod sebou nějaké zaměstnance tak nevím jestli je mám litovat nebo obdivovat pod kým pracují , protože podle toho co zde píšeš od nich požaduješ naprostý robotizmus řídící se do puntíku podle příruček ,pokynů a metod. plánů a bůhví co ještě existuje. To sis spletl století .

Nebo počítám že fluktuace zaměstnanců u Vás je víc než 100%

Mimochodem , pokud na silnicích vše dodržuješ k čemu máš v autě chip? a jo vlastně asi kvůli spotřebě, a není to taky neoprávněný zásah do vozu? Co na to STK ? A co Jan Tleskač ? :D:D

jinak se nenechte rušit , docela se u tohoto vlákna bavím

Jak jsem psal, jsem technik a pracujeme v kolektivu a mohu říct, že nám to funguje suprově. Vždy se domluvíme. Podřízené jsem měl dost dlouho. Dost systémů jsem pro ně taky připravil a ještě dnes mi děkují za to, že jsem dal základ nějakému systému, který funguje dodnes. Co nebylo nutné nařizovat jsem taky nechával plně v jejich rukách. Na druhou stranu buď si jist, že třeba dobře napsané postupy jsou i na jejich ochranu, především tu právní. Odešel jsem právě kvůli nesmyslným nařízením a nesmyslům. Jinak němečtí dělníci jsou mnohem robotičtější, než jsme kdy byli my. A jsem si jist, že století jsem si fakt nespletl. Nevím, jak jsi mlád, ale jestli z té doby něco pamatuješ, tak tam snad taky vydoluješ, jak se právě předpisy obcházely a porušovaly.. a to jen tak z principu. Teď snad přichází doba (i když jak vidno stále nepřichází), kdy by se mělo na dodržování předpisů konečně více dbát. Můj chip je tovární verze SW přímo z produkce peugeot. Jinak nevím, co myslíš tím \"Mimochodem , pokud na silnicích vše dodržuješ k čemu máš v autě chip?\"

[Edison]

Původně zaslal: MatrixChose

Původně zaslal: f3Rd@

Původně zaslal: Edison

Původně zaslal: Stifler

To bych chtěl teda, milý Edisone, vidět, jak v souladu se zákonem přejedeš policajta, kterej ti ještě ani nic neřekl a tys ho přejel jen proto, že nepoznáš falešnýho policajta od pravýho...

Právě proto, že falůešnýho od pravýho nemám šanci poznat mám právo na obavu. Krom toho i policista zastavující vozidlo má provádět jisté úkony, které jsou právě na jeho ochranu. Nebo Ty klidně vskočíš do jízdní dráhy autu, co jede mimo obec 90 km/h? To seš docela sebevrah. ;-) Přeji Ti dlouhý, klidný, ničím nerušený život, aby ses mohl uslintaně koukat na \"hezká\" auta. btw,nejsem si jist, jestli k tomu je ta uniforma nutná. Zatím tu vystupujete s kolegou jen z pozice síly, nikoli práva.

Zato ty tady vystupujes, ani raci nechci rikat jak... Jestli mas blbej den, tak ze bez vyspat a nepis taky takovy kraviny! Pokud ti tak zalezi na tvych danich, tak se zajimej o ty miliardovy prusery co dela nase vlada.

Jenže to jsou ti, co jsou kompetetní přemýšlet, to jsou ti představení. A oni dělaj zákony a nikdy se nemýlej. - Volně přeloženo dle výkladu Edisona a je mi z toho opravdu špatně

Nikde jsem neřekl, že by Ti, co vymejšlej zákony byli dokonalí... Já osobně bych je vykopal do jednoho. Tak mi nevkládej do úst něco, co jsem neřekl, prosím.

[Rebik]

Orgacek: Jo to máš pravdu, ale taky neznám zkorumpovanější zaměstnání, provázané s místní elitou, více zneužívající svojí pravomoc, úzce spolupracující se zločinci, schopné kriminalizovat, vydírat atp.

Když pak někoho z vás něco semele - třeba nezákoná vazba, strašně se diví, v čem to pracovali, viz kauzy UOOZ.

Neber to osobně, ale je to pro mě celkově odpudivý způsob obživy.

[upravil dne 17/7/2008 Rebik]

[Stifler]

Původně zaslal: Rebik

Jinak co chce Edison říct je, že u policie se vžil jakýsi úzus, jak stavět auta. OK, můžeš zastavit auto, ale nemůžeš chtít po někom hned doklady protože v zákoně o PČR není důvod prokazování totožnosti nějaká silniční kontrola. Vůbec celý tyhle preventivní akce bez zjištěného přestupku jsou hodně sporný. Ale už je večer a nebaví mě to. -))

No, tak se nedá nic dělat, musím odporovat i tobě. Při silniční kontrole se ověřuje totožnost osoby za účelem zjištění, zda není v pátrání pro svou trestnou činnost, nebo to neni nebezpečný vězeň na útěku nebo cokoliv jinýho...U auta se ověřuje, zda to auto neni kradený, zda je pojištěný tak, jak má a to už bohatě jako důvod stačí. Policajtovi stačí i jen podezření, že je ve vozidle hledaná osoba a už může vozidlo zastavit, nepotřebuje si vymýšlet přestupky nebo cokoliv jinýho.....

[mr.SM]

juu to se totu pekne rozjelo. Takze p.Edisone, vase nezory jsou o h***e, a to bez prdele. A jelikoz nazivas nektere ucastniky tohoto vlakna jako \"fizl\" na coz sem alergickej, doporucoval bych ti navstivit muj pracovni ustav, tedy VS. Ono by te naucilo zmenit nazor...a v neposledni rade se chovat ohleduplne k nam uniformovanym. Jo holt za klavesnici a monitorem jsi holt velkej pan, ale rad bych te potkal u me v praci...

[orgacek]

to Rebik: někdo tu práci dělat musí, nebo zrušíme PČR? Jinak máš částečně pravdu, hodně lidí má kontakty a konexe, které se mi taky nelíbí, ale s tí mjá nic neudělám a ty taky ne:bojim

[Edison]

Původně zaslal: Stifler

Původně zaslal: Edison

Proboha pochop, že odznaků, čísel a někde i uniforem je na každym černym rohu plná prd... pardon... Plnej kýbl. A vyhnout se ještě umím...

Snifere, totiž zatím jsi jen napsal, že stavíš auta, aby sis prohlédl, jak jsou pěškně udělaná. Mě by zajímalo, jak poznáš, že třeba křídlo nemůže upadnout? Byť tomu autu sluší. A věř, že jsem se s takovými případy setkal. Tudíž je takové vozidlo naprosto stejně nebezpečné, jako zmiňované prorezlé fávo. Ale to pěkné necháš klidně jet, kdežto to prorezlé fávo odstavíš na místě?

Já jsem jen obyčejnej člověk, né bůh. Až budu mít rentgenový oči jako superman, tak budu vědět už na kilometr daleko, že ke mě jede krásná Corrvetta, který za dva kilometry upadne křídlo a někoho to zraní. Když vidim závadu na vozidle, tak ji vidim a řeší se to, ale když to prostě není reálně možný vidět, tak co s tim nadělám??? Myslíš, že mě odsoudí za to, že jsem si nevšiml, že to křídlo pod tim lakem nedrží tak, jak má a že ze mě bude rázem viník zranění, ke kterýmu třeba dojde??? Asi fakt moc nepřemýšlíš, co píšeš....

Ale tys napsal, žes neřešil závadu na vozidle a žes ji neřešil... Chápeš to??? Krom toho i takové případy tu už jsou, že zavřeli technika STK za to, že nechal projít technickou vozidlo, které při prohlídce nemohlo být vpořádku a zanedlouho se vybouralo. Je to sice extrém, ale na stavu vlastní odpovědnosti to nic nemění. Osobně si myslím, že když někoho zastavíš a zjistíš, že ne všechno je tak, jak má být a necháš ho jet, a zanedlouho se něco přihodí řekněme v důsledku technického stavu, tak pokud se prokáže, žes to vozidlo stavěl a věděl jsi, že to něco nebylo podle předpisů, tak přinejmenším částečně jsi za to odpovědný. Anikdo se nebude ptát, jestli to fungovalo nebo ne, ale jestli to bylo podle předpisů, nebo ne. Bohužel.. tak funguje tolik zmiňovaný právní stát.

[Rebik]

Původně zaslal: Stifler

Původně zaslal: Rebik

Jinak co chce Edison říct je, že u policie se vžil jakýsi úzus, jak stavět auta. OK, můžeš zastavit auto, ale nemůžeš chtít po někom hned doklady protože v zákoně o PČR není důvod prokazování totožnosti nějaká silniční kontrola. Vůbec celý tyhle preventivní akce bez zjištěného přestupku jsou hodně sporný. Ale už je večer a nebaví mě to. -))

No, tak se nedá nic dělat, musím odporovat i tobě. Při silniční kontrole se ověřuje totožnost osoby za účelem zjištění, zda není v pátrání pro svou trestnou činnost, nebo to neni nebezpečný vězeň na útěku nebo cokoliv jinýho...U auta se ověřuje, zda to auto neni kradený, zda je pojištěný tak, jak má a to už bohatě jako důvod stačí. Policajtovi stačí i jen podezření, že je ve vozidle hledaná osoba a už může vozidlo zastavit, nepotřebuje si vymýšlet přestupky nebo cokoliv jinýho.....

No a to je právě špatně, že k někomu rovnou přistupuješ, že je zločinec, třeba v Británii vůbec nemůže policie někoho preventivně kontrolovat, pouze při spáchání přestupku anebo při jasných podezřeních, nikoliv preventivně lustrovat.

[Rebik]

Původně zaslal: orgacek

to Rebik: někdo tu práci dělat musí, nebo zrušíme PČR? Jinak máš částečně pravdu, hodně lidí má kontakty a konexe, které se mi taky nelíbí, ale s tí mjá nic neudělám a ty taky ne:bojim

Žádný speciální recept samozřejmě nemám, pro mě je limit důvěry místní oddělení, kde je normální šéf, mimo Prahu, dost dlouho jsem dělal v bezpečnostním aparátu abych věděl, jak to funguje.

[Lentilka]

ještě že kolo si můžu tunit jak chci:roker

[orgacek]

to Lentilka: tunit můžeš, ale doufám že s sebou vozíš náhradní ventilek:D:bacha

[Edison]

Původně zaslal: mr.SM

juu to se totu pekne rozjelo. Takze p.Edisone, vase nezory jsou o h***e, a to bez prdele. A jelikoz nazivas nektere ucastniky tohoto vlakna jako \"fizl\" na coz sem alergickej, doporucoval bych ti navstivit muj pracovni ustav, tedy VS. Ono by te naucilo zmenit nazor...a v neposledni rade se chovat ohleduplne k nam uniformovanym. Jo holt za klavesnici a monitorem jsi holt velkej pan, ale rad bych te potkal u me v praci...

Tak mmnt... Ani jednou jsem nepoužil slovo \"fízl\"!!! Na lži jsem extrémě alergický zase já!!!

A jestli máš na mysli ten ústav na Lhotce... Hmmm... :-D Když jsem psal, že znám dost policistů z mnoha oborů, tak si buď jist, že znám i ty, co tam vyučují. S mnoha z nich jsem chodíval na pivo a taky moc dobře vím, Co všechno a jak se při takových posezeních probíralo a co a jak se dalo sehnat, zajistit... Teď mám takovou práci, která mi nedovoluje tak často s chlapama na pivko zajít... :-( Kdo ví, třeba se i potkáváme ;-)

[Lentilka]

Původně zaslal: orgacek

to Lentilka: tunit můžeš, ale doufám že s sebou vozíš náhradní ventilek:D:bacha

ne, v tom případě jsem rád že nejsem už v Kroměříži ve škole... kua ale pojedu se tam podívat za děckama:myslim

[Stifler]

Původně zaslal: Edison

Ale tys napsal, žes neřešil závadu na vozidle a žes ji neřešil... Chápeš to??? Krom toho i takové případy tu už jsou, že zavřeli technika STK za to, že nechal projít technickou vozidlo, které při prohlídce nemohlo být vpořádku a zanedlouho se vybouralo. Je to sice extrém, ale na stavu vlastní odpovědnosti to nic nemění. Osobně si myslím, že když někoho zastavíš a zjistíš, že ne všechno je tak, jak má být a necháš ho jet, a zanedlouho se něco přihodí řekněme v důsledku technického stavu, tak pokud se prokáže, žes to vozidlo stavěl a věděl jsi, že to něco nebylo podle předpisů, tak přinejmenším částečně jsi za to odpovědný. Anikdo se nebude ptát, jestli to fungovalo nebo ne, ale jestli to bylo podle předpisů, nebo ne. Bohužel.. tak funguje tolik zmiňovaný právní stát.

Tu tvou první větu fakt nechápu. Proč tam opakuješ dvakrát ty stejný slova??? Já mu řeknu, že tohle a tohle tam třeba není správný, ikdyž se mi to vzhledově líbí, ale rozhodně ho nemusim hned oflastrovat, abys byl spokojenej, že jsem ho nepustil zadarmo......A odpovědný za to nebudu, páč nejsem žádnej technik, kterej mu to z auta může sundat. Já mu můžu říct, že to na autě nemá co dělat, třeba mu i dát pokutu (i opakovaně) a stejně nezmůžu nic, když to z auta nesundá a pak někoho zraní někde....

[Rebik]

Já myslím, že VS znamená Vězeňská služba a že tam najdeš důvod proč je policie fajn.

[Stifler]

Původně zaslal: Rebik

Původně zaslal: Stifler

Původně zaslal: Rebik

Jinak co chce Edison říct je, že u policie se vžil jakýsi úzus, jak stavět auta. OK, můžeš zastavit auto, ale nemůžeš chtít po někom hned doklady protože v zákoně o PČR není důvod prokazování totožnosti nějaká silniční kontrola. Vůbec celý tyhle preventivní akce bez zjištěného přestupku jsou hodně sporný. Ale už je večer a nebaví mě to. -))

No, tak se nedá nic dělat, musím odporovat i tobě. Při silniční kontrole se ověřuje totožnost osoby za účelem zjištění, zda není v pátrání pro svou trestnou činnost, nebo to neni nebezpečný vězeň na útěku nebo cokoliv jinýho...U auta se ověřuje, zda to auto neni kradený, zda je pojištěný tak, jak má a to už bohatě jako důvod stačí. Policajtovi stačí i jen podezření, že je ve vozidle hledaná osoba a už může vozidlo zastavit, nepotřebuje si vymýšlet přestupky nebo cokoliv jinýho.....

No a to je právě špatně, že k někomu rovnou přistupuješ, že je zločinec, třeba v Británii vůbec nemůže policie někoho preventivně kontrolovat, pouze při spáchání přestupku anebo při jasných podezřeních, nikoliv preventivně lustrovat.

To je možná špatně, ale když mi vedoucí nařídí, že mám dopravní akci a chce po mě výsledky, tak si ty výsledky musim vyhledat sám. Když mi prostě nejede \"do rány\" viditelný přestupek, tak kontroluju auta preventivně a přestupky vyhledávám (např. propadlá technická)..... Tak to prostě funguje a fungovat bude a když se mi podaří při preventivní kontrole bez zjevnýho důvodu chytit někoho, po kom je vyhlášený pátrání, tak třeba ještě dostanu odměnu. To koukáš, co??? Takhle fungujou namátkový kontroly.

[Edison]

Původně zaslal: Stifler

Původně zaslal: Rebik

Jinak co chce Edison říct je, že u policie se vžil jakýsi úzus, jak stavět auta. OK, můžeš zastavit auto, ale nemůžeš chtít po někom hned doklady protože v zákoně o PČR není důvod prokazování totožnosti nějaká silniční kontrola. Vůbec celý tyhle preventivní akce bez zjištěného přestupku jsou hodně sporný. Ale už je večer a nebaví mě to. -))

No, tak se nedá nic dělat, musím odporovat i tobě. Při silniční kontrole se ověřuje totožnost osoby za účelem zjištění, zda není v pátrání pro svou trestnou činnost, nebo to neni nebezpečný vězeň na útěku nebo cokoliv jinýho...U auta se ověřuje, zda to auto neni kradený, zda je pojištěný tak, jak má a to už bohatě jako důvod stačí. Policajtovi stačí i jen podezření, že je ve vozidle hledaná osoba a už může vozidlo zastavit, nepotřebuje si vymýšlet přestupky nebo cokoliv jinýho.....

Stiflere, hlavně omluva za zkomoleninu.. Není to fakt nějak osobní útok.. jen nepozornost.

Pokud je mi známo, co kontrolovat lze, v tom zřejmě v hrubém základu sporu není. Podstatné na tom je to, že při zastavení policií české republiky (či jiným orgánem podle zákona) je ten povinen mi sdělit důvod zastavení a kontroly. Tím nemůže být \"silniční kontrola\", ale např. podezření ze spáchání konkrétního přestupku, podezření z přepravy hledaných osob, nebo věcí ve vozidle, podezření, že vozidlo má souvislost s trestnou činností... Ale nikdy ne jen tak obtěžovat občana jen tak... a pak si vymýšlet...