oddie Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Deeper: to bude právník, policajt by to nevěděl, a nebo by měl svůj upravenej výklad Jak to tak po tobě ale čtu, ty jsi docela častej sponzor policie, co? A koukám, se necháváš nachytat na dobrý blbosti - urážka veřejného činitele, nenapsání složenky... Na mě nikdy vůbec nic podobného policajti nezkoušeli? Citovat
Cidas Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Oddie: No i mezi policajtama je hodně lidí, kteří mají solidní základ v právních znalostech a to rozhodně větší než já. Je to jejich práce a přicházejí s tím denně do styku. Na druhou stranu, je určitý procento mezi policajtama, kteří si to vykládají více či méně podle sebe, ale do bloku ti žádnou hovadinu nenapíše, to by mu dloho neprocházelo a brzo by to neustál. Jde jen o to, jestli máš na autě vše v pořádku, pak, můžeš být klidnej, protože tě na ničem nedostane. Když ti řekne: Jel jste na červenou a ty že to není pravda, buď si jistej tím, že bude chtít vidět rezervu, lékarnu, atd. Podobně je to s tim výsměchem. Musíš být trochu vychcanej Citovat
oddie Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Cidas: hlavně maj asi policajti čuch na to, u koho jim to projde a u koho ne, co? Mých několik pokut za rychlost bylo za 200,- (\"my tady měříme\" - \"no jo, no, co se dá dělat...\"), vše ostatní za domluvu (zastavení přímo u cedule zákazu zastavení hlídané policajtem, na letišti \"já se hrozně moc omlouvám, ale ono by to kamarádovi uletělo\" (zopakováno asi 8x, když zjistil, že ze mě nic jiného nevypadne, mávl rukou). Jednou někdo zkoušel \"kde máte zástěrky\", no, asi upadly, \"seberu vám OTP\", to nemůžete, můžete to akorát poslat na MHMP, a? mě předvolaj na STK, \"zaplatíte pokutu\", nezaplatim, nechte mě předvolat na ten magistrát, já si tam ty zástěrky mezitím stihnu dodělat... Základem je prostě ale nic z toho neříkat drze a vyzývavě. Citovat
oddie Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Jo, ještě si vzpomínám na jednu, trochu úsměvnou - na benešovské, pře Benešovem na takovém parkovišti měřili, já jel směrem na Prahu, a celý kopec dolů jsem blikal na protijedoucí, a? uberou. A hle, oni mrchy měřili i ten můj směr! Naštěstí jsem nejel rychle, ale \"sbírající\" policajt viděl celý ten kopeček dolů, jak blikám... No, nezastavil mě, akorát vylezl ke krajnici, a zahrozil mi, a docela se u toho mračil. Citovat
Sepp Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Mas recht Tohle taky znam, jen jsem asi lepsi \"ukecavac\" nebo to bude tim andelskym xichtikem , ale zatim to mam bez \"ztraty bodiku\" Ikdyz to se ted onema bodiky rychle zmeni Citovat
vix Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Taky dobra je figura : Vrchni prchni. Vetsinou to konci .. hmm, nech ho, to je chudak Citovat
Cidas Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Vix: Naposled jsem viděl Ford Transit, kterej se touhle figurou řídil a vypadal jak cedník. Řidiče jsem neviděl, ale vim, že to neroschodil. Ve městě bych to nedělal.... Citovat
deeper Odesláno 29. září 2003 Autor Odesláno 29. září 2003 To s tim bločkem se mi stalo když jsem měl ještě horký papíry vyšlo jim to. A teď ta urážka mi úplně vzala dech. Jinak to mam vždycky tak za kilo, za dvě max 500,- ukecávat neumim. Naposledy jsem zkoušel ukecat policajty za botičku, že mi došel benzín a já si pro něj musel dojít na benzínku, prch byl že jsem den před tim půjčoval kanďák známýmu a zapoměl na to Tak jsme se všichni zasmáli, já zaplatil a jel:D:D:D:D:D Prostě s policajtama jednat neumim. Když udělaj normální kontrolu, stylem pil jste, jste ochoten............. jo beru. Ale když buzeruje ve dvě v noci a já musim vytahovat z pod auta rezervu (mimochodem vyndat nejde, musel bych demontovat nárazník) a vymejšlí si samý ptákoviny (jo musí bejt v povinné výbavě rezervní svíčka) tak mě pěkně štvou Citovat
Kik Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 rezervní svíčka ?? neslyšel jsem - ani baterku nevozim :D Citovat
Guest Masinka Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 rezervni svicka uz byt nemusi, driv musela Citovat
Guest Masinka Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Abyste mi verili, tak tady je vycuc z vyhlasky Povinná výbava vozidel při provozu na pozemních komunikacích je nově upravena od 1.srpna 2002 vyhláškou 341/2002 Sb. Právní úprava stanoví povinnosti takto: I. Povinná výbava motorových vozidel a přípojných vozidel podle §32 vyhlášky: (1) Pro vozidla kategorií M a N se požaduje vždy tato výbava: a) náhradní elektrické pojistky, po jedné od každého užitého druhu, pokud jsou v elektrické instalaci používány, b) po jedné náhradní žárovce (výměnného zdroje světla s výjimkou výbojek) od každého druhu užívaného v zařízeních k vnějšímu osvětlení a ke světelné signalizaci a nářadí nutné k jejich výměně, s výjimkou zvláštního světelného výstražného zařízení, c) příruční zvedák o nosnosti rovnající se alespoň největší technicky přípustné hmotnosti na nápravu nejvíce zatížené nápravy vozidla nebo jízdní soupravy nebo rovnající se hmotnosti zvedané části vozidla z největší technicky přípustné hmotnosti vozidla při zvedání této části způsobem stanoveným výrobcem pro použití zvedáku, d) klíč na matice (šrouby) kol vozidla, e) náhradní kolo (ráfek s pneumatikou), které je dostatečně upevněno v držáku zajiš?ujícím, že síla při snímání kola z držáku nebo vkládání do držáku nepřesáhne 490 N; v případě, kdy je na vozidle použito více rozměrů kol, musí být náhradní kolo použitelné pro všechny tyto rozměry nebo musí být vozidlo vybaveno náhradními koly pro všechny rozměry. (2) Povinnost podle odstavce 1 písm. c) a d) a povinnost vybavení vozidla náhradními koly rozměrů podle písmene e) se nevztahuje na a) vozidla, která mají opatřena všechna kola pneumatikami zvláštní konstrukce umožňující nouzové dojetí po defektu s indikací defektu v kterékoliv z pneumatik nebo u vozidel kategorií M1 a N1 s indikací defektu v kterékoliv z pneumatik, která jsou vybavena prostředky pro bezdemontážní opravu poškozené pneumatiky umožňující nouzové dojetí, b) městské autobusy, zásahové požární automobily a komunální vozidla, která jsou provozována na omezeném území v operativním dosahu servisních služeb svého provozovatele. (3) Pro vozidla kategorie T platí ustanovení odstavce 1 s výjimkou písmene e), pro vozidla kategorie SS platí ustanovení odstavce 1 s výjimkou písmen c), d) a e), pro jednonápravové traktory s přívěsy ustanovení odstavce 1 neplatí. (4) Přívěsy a návěsy s výjimkou vozidel kategorií O1 a OT1 a požárních přívěsů musí mít náhradní kolo s ráfkem a s pneumatikou předepsaného druhu a rozměru upevněné v držáku, který zajiš?uje, že síla při snímání kola z držáku nebo vkládání do držáku nepřesáhne 490 N. Tahač návěsu může mít náhradní kolo umístěno na připojeném návěsu. V provozu může jízdní souprava, v případě stejných rozměrů pneumatik a stejného provedení kola, mít jedno společné náhradní kolo. Lékárnička, trojúhelník, hasičák: Každé motorové vozidlo, kromě mopedu a motokola, jednonápravového traktoru s přívěsem a motorového vozíku, musí být vybaveno příslušným druhem lékárničky pro poskytnutí první pomoci. Pro požární automobily je výbava příslušným druhem lékárničky stanovena zvláštním právním předpisem. Obsah lékárničky se ukládá do samostatného pouzdra s charakteristickým označením. Lékárnička se ve vozidle ukládá v takovém prostoru, aby na ni nemohlo dopadat přímé sluneční světlo (záření). Úložný prostor pro lékárničku musí být suchý a čistý a musí být snadno přístupný. U vozidel pro hromadnou přepravu cestujících se lékárnička umís?uje na označeném a přístupném místě v prostoru vozidla určeném pro cestující. Provozovatel vozidla musí lékárničku udržovat v řádném stavu a jednotlivé druhy zdravotnických potřeb obměňovat. Doba použitelnosti jednotlivých druhů zdravotnických potřeb je na nich vyznačena. Druhy lékárniček, jejich obsah a výbava a použití podle druhů vozidel jsou uvedeny v příloze č. 14. Použití jednotlivých druhů autolékárniček a) vozidla pro hromadnou přepravu osob s obsaditelností více než 80 cestujících velikost III, b) vozidla pro hromadnou přepravu osob s obsaditelností do 80 cestujících včetně velikost II, c) ostatní motorová vozidla s nejméně čtyřmi koly velikost I, pro vozidla městské hromadné přepravy osob je dostačující autolékárnička velikosti II bez ohledu na jejich obsaditelnost. Pro vyznačení nouzového stání vozidla na pozemní komunikaci musí být motorová vozidla, s výjimkou vozidel kategorie L, jednonápravových traktorů s přívěsem, motorových vozíků a vozidel o celkové šířce menší než 1,00 m, vybavena přenosným výstražným trojúhelníkem homologovaným podle předpisu EHK č. 27. Autobus, který má nejvýše 22 míst k přepravě osob kromě místa řidiče, se vybavuje jedním nebo několika hasicími přístroji s minimální hasicí schopností 21 A nebo 113 B, ostatní autobusy hasicími přístroji s minimální hasicí schopností 43 A nebo 183 B, sanitní vozidlo hasicím přístrojem s hasicí schopností 34 B a vozidlo taxislužby hasicím přístrojem podle zvláštního právního předpisu. [Editován dne 29/9/03 Masinka] Citovat
Guest Masinka Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 a aby to bylo kompletní, tak autolekarnicka musi obsahovat toto Zdravotnický materiál a)obvaz hotový sterilní č.2 2 ks b)obvaz hotový sterilní č.3 2 ks c)obvaz hotový sterilní č.4 2 ks d)šátek trojcípý 2 ks e)obinadlo elastické 10 cm x 5 cm 1 ks f)náplast hladká cívka 2,5 cm x 5 m 1 ks g)náplast s polštářkem 8cm x 4 cm 6 ks h)obinadlo škrtící pryžové, délka 70 cm 1 ks i)dezinfekční roztok ve spreji 1 ks j)obvaz hotový sterilní 5 cm x 7,5 cm 1ks k)rouška resuscitační 1 ks l)rouška PVC 20 x 20 cm 1 ks m)rukavice pryžové(latexové) chirurgické v obalu 1 ks n)špendlík zavírací v antikorozní úpravě 2 ks o)nůžky 1 ks [Editován dne 29/9/03 Masinka] Citovat
Dydzej Odesláno 29. září 2003 Odesláno 29. září 2003 Napsán autorem Stefan taky sem to četl určitě bude někde háček nebo chyba Dneska jsme meli skoleni ridicu, tak jsem se na paragraf 22 zeptal a dostal odpoved, ze zneni sice je matouci, ale ze existuje jeho vyklad, ktery prekroceni rychlosti do tech +30/+50 km/h samozrejme za prestupek povazuje. A taky ze je to 27. nebo 29. uprava tohoto zakona, ale ze pri soudu se vychazi i ze zameru tohoto zakona. Kterej je jasnej. Nejsem pravnik, takze nedovedu posoudit silu obou argumentu... Citovat
Cidas Odesláno 30. září 2003 Odesláno 30. září 2003 Dydzej: V zákoně číslo 361/2000 Sbírky je v ustanovení §18 odst. 3 a odst. 4 je popsána maximální povolená rychlost. Tzn. např. v obci do 50km/h atd. Tento zákon chápejte jako zvláštní zákon, o kterém je hovořeno v § 22 odst. 1 písm. f zák. číslo. 200/1990 Sbírky O přestupcích. Citovat
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.