Kurt

AnotherOne: Ano, měl by setsakramentskej problém. Protože grázl je u nás (stejně jako u vás) mnohem cennější, než majetek daňového poplatníka. aneb: \"§ 14 Nutná obrana Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.\"

No přece ta jednotka centrálu.

Jest to moduł sterownika (306). http://autoswiat.allegro.pl/show_item.php?item=439292838#photo

a to druhý je deklik od čehosi, v čem je elektrika - možná pojistkovka (ale spíše ne), jak to vypadá z druhé strany?

Těch filtrů je, jak je u Francouzů zvykem, několik typů. Musíš koupit ten správný, to je první předpoklad. Správný filtr poznáš podle datumu výroby auta a typu motoru. Kupuje se jen ten vnitřek, prostě filtr, dekly zůstavájí.

Co zkusit Evu a Vaška?

urdemala: nevím, ale možná by mě překonal.

urdemala: Ti zas něco ukážu! Já se dostal přes 6000 a málem jsem sežral myš.

Tak kolik? Chytají se zelená kolečka, modrá promění úlovek na body, červená nebrat. http://www.enigmasand.com/games/whitedwarf/

Fotky v Galerii - jako obvykle budou přibývat podle toho, jak se budou snažit foťácí.

\"Nejezdit\" bylo použito v kontextu usednutí za volant. Takže pro upřesnění - druhá možnost je neřídit. A tedy třeba nechat se vozit.

trsek: pokud ti dělá problém jezdit střízlivý nebo čekat, až vystřízlivíš, jsou ještě stále dvě možnosti. První je nechlastat a druhá je nejezdit.

AnotherOne: dneska mě chápeš výtečně. Ano, takhle jsem to myslel - a propos, my máme na vejci \"skořápku\".

Lubk0: na druhou stranu taky \"jinde v Evropě\" je ta hranice posuzována jinak v případě, že způsobíš nehodu - v tom případě se na žádné \"povolené množství\" nehraje, co není fyzio, to si zodpovíš. Jen by mě zajímalo, na čem budou vydělávat orgáni, když ne na alkoholu - dostanou měřáky na hloubku dezénu?

Sektor: dokonalej přístup Jakýpak s tím s*aní, technika si s tím poradí, co? Ale ono to tak opravdu je, protože ty pekárny si regulují teplotu třeba pro kynutí, takže není potřeba tam ohřívat mléko, atd - prostě se to tam šoupne a zmáčne čudl (jen snad pokud někdo přidává do těsta vejce, tak je lepší ho tam neházet celé).

AnotherOne to pochopil správně. Narážka na to, že 0 není napsaná ani v našem zákoně. Proč asi? Pokud někdo tvrdí opak, nechť jej také dokáže. Jinak je to výmysl - jako v tomto případě.

OK406: my nemáme záchytku, vozí se do nemocnice. Já jsem přesný natolik, že jsem popsal mechanismus testu řidiče na určení hladiny alkoholu. Ještě kdybys byl ty tak přesný a konečně napsal odpověď na to, co jsem se ptal již včera: Kde je v zákoně napsáno \"BEZ ALKOHOLU !!!\"?

Presumpce neviny se sice nosí, ale úředník má nahlášeno od PČR podezření ze spáchání přestupku. A na tobě je, abys vysvětlil, že to bylo jinak - v opačném případě úředník (bez právnického vzdělání) rozhodne, že jsi přestupek spáchal. Má totiž tu informaci, že dechová zkouška byla pozitivní. S těmi 0,2 je právě potíž v tom, že se tohle nikde v zákoně nepíše - právě proto, že by to vlastně bylo zrušení té \"nulové tolerance\" - jenže všechno se tam napsat nedá a někdy by měl fungovat i zdravý rozum. Podobně je to s porušením nejvyšší dovolené rychlosti, přestav si, že jedeš o 2km/h víc, než je povoleno. Podle zákona jsi zločinec, ale reálně je to tak, že řešit takovou maličkost je pitomost. (stejně za to může odchylka měřícího přístroje )

No jo, jednou třeba pochopíš. Já jsem přece nikde nepsal, že chci takovou nebo jinou hranici. já jsem jen upozornil na to, že v žádném zákoně není napsáno to, že hladina alkoholu v krvi musí být nula a v dalším příspěvku jsem odpovídal na tvé otázky (přečti si svůj příspěvek z 20:02, k tomu se vztahuje ten můj z 20:25). Co je na zmínce o bílých kalhotách a grázlech arogantního? V rezatých autech u nás policie opravdu jezdí a za grázla tě považuje úřad, dokud se ti nepodaří se obvinění z přestupku zbavit.

AnotherOne: Ne, lékař rozhoduje o tom, co lze považovat za fyziologickou hodnotu (třeba u lidí trpících metabolickými poruchami nebo diabetem kompenzovaným insulinem podávaným i.v. či i.m. je to více), obvykle je však za fyziologickou lékaři uznávána hodnota do 0,2 promile. Takže pokud lékař zjistí údaj <0.2, napíše do zprávy nulu, nebo \"výsledek negativní\". Sranda je, že orgán musí řešit každé zjištěné množství. Takže příklad: frčíš si 407mou po silnici, orgán si tě vyhlídne, zastaví, požádá o doklady, zeptá se, zda jsi požil - odpovíš popravdě, že nikoliv - jenže ouha! Zrovna procházejí náůstky k Drägeru (nebo má nový baterky a potřebuje ho vyzkoušet) tak tě nechá dýchnout. Mašina se zamyslí, o ukáže 0,2. Orgán poví \"pane řidiči, orientační zkouškou bylo zjištěno.....\" ty si trváš na svém, že jsi nepil. Tak tě naloží do služební Felicie (opatrně, ať nezavadíš o blatník, rez jde z bílých kalhot špatně dolů) a vyrazí s tebou k lékaři. Tam si půl hodinky posedíte v čekárně, hned vedle frajera s otevřenou tuberkulozou a frajerky s otevřenou zlomeninou, doktor tě pozve dál (orgáni musí s tebou, abys neprchl) lékař ti odebere krev na zkoušku, provede nějaké další vyšetření (obvykle kontroluje reflexy a koordinaci) a pošle zase do čekárny. Po další hodině mu laborka napíše, že bylo zjištěno 0,18g.kg -1 alkoholu. Tak vypíše papírek, že jako alkohol nezjištěn a ty si můžeš pěšky skočit k autu. Orgáni podají hlášení na přestupkovou komisi příslušného úřadu obce s rozšířenou působností a oni, když to stihnou v zákonné lhůtě (jeden rok) tě vyzvou, aby ses jako dostavil a podal vysvětlení. Ty se jako dostavíš, pošleš je tam, kam patří s odvoláním na výsledek lékařského vyšetření, oni přestupek odloží a všichni jsou spokojení (policajt se mohl realizovat, lékař dostal svůj regulační poplatek, úředník mohl chvíli dělat chytrýho a ty ses konečně po tolika měsících dočkal výsledku) - nejsi grázl, blahopřeju! Tak takhle to tu chodí.... Jo, abych nezapomněl - orgáni ti stejně prodají bloček - za pětiklíště, neměl jsi totiž dostatečně nahuštěné rezervní kolo.

Nesmysl. Kde je v zákoně napsáno \"BEZ ALKOHOLU !!!\"? Je tam napsáno: \"(2) Řidič nesmí a) požít alkoholický nápoj nebo užít návykovou látku během jízdy, b) řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem,\" To, že existuje něco jako fyziologická hranice organismu ví každý průměrně vzdělaný. Jinými slovy: To, že nějaký Dräger na krajnici ukáže 0,1 neznamená, že měřený subjekt pil před nebo během jízdy, takže to není důkaz toho, že porušil zákon. (i když někteří orgáni to nechápou, ale proto se vozí při podezření na řízení pod vlivem řidiči k lékaři - ten je totiž mj. jako jediný oprávněný stanovit onu fyziologickou hranici)

Uz by to melo byt v poradku, pristup na forum je z teto IP povolen.

Přesně. Chodí to tady asi tak:

OK406: fakt si myslíš, že zákonodárce povoluje nějakou stavbu, nebo jí snad kolauduje?

Překvapení: zákonodárci dálnice nestaví a o jejich zprovoznění taky nerozhodují.