Věc
Výzva k náhradě škody
Vážený pane.
Píši Vám v zastoupení svého klienta pana Ing. Milana Ilavského, jehož zastoupení v této věci jsem převzala.
Dne 5.11.2013 došlo k nehodě jeho osobního vozidla zn. Volkswagen Caddy, SPZ 3E8 7123. Důvodem této nehody byla skutečnost, že na silnici I. třídy pobíhal volně Váš pes rasy reachback. Nehodu šetřila rovněž Městská policie, kterou přivolala svědkyně nehody. Jak je Vám jistě známo, tak majitel zvířete nese v plném rozsahu odpovědnost za pohyb svých zvířat. V případě, že je způsobena tímto zvířetem škoda, odpovídá za ní v celém rozsahu její majitel.
Touto nehodou byla způsobena mému klientovi škoda ve výši 35.740,- Kč. Tato škoda byla zaplacena z jeho pojištění, ovšem bez spoluúčasti, která činí částku ve výši 10 %, nejméně však 3.744,- Kč, což jsou 2 % z pojištěné částky vozidla. Částka 3.744,- Kč je nejnižší možná částka spoluúčasti pod kterou není možno jít, a to ani v případě, že by cena opravy byla výrazně nižší. O této skutečnosti vám zasílám doklad.
Dále v souvislosti s touto nehodou vznikla mému klientovi další škoda ve výši 510,84 Kč, a to za cestu z Pardubic do Chlumce nad Cidlinou a zpět z důvodu šetření prováděného policií. Jedná se o částku vyčíslenou dle vyhlášky o cestovních náhradách, když náhrada za 1 km činí částku ve výši 5,94 Kč dle technického průkazu. Tento rovněž přikládám. Jednalo se o ujetí celkem 86 km, takže celková částka za tuto cestu činí 510,84 Kč.
V zastoupení svého klienta Vás žádám o úhradu celkové částky ve výši 4.254,84 Kč. Náhradu za ztrátu času můj klient neúčtuje.
Nebude-li částka vzniklé škody mému klientovi uhrazena nejdéle do 7 dnů bude ji můj klient vymáhat soudní cestou, čímž vám vzniknou další nemalé náklady.
Vaše případné stanovisko očekávám.
S pozdravem
JUDr. Olga Sůvová
advokátka
ta cesta do chlumce byla na to, aby zjistil u mestske Policie moji adresu.
Zaplatili by jste?
soubor v priloze: http://www.jurajgoga.cz/info_poj_udalost_uniqa.pdf
[upravil dne 25/3/14 10:34 od Berkoff]