-
Počet příspěvků
1 651 -
Registrace
Typ obsahu
Profil
Články
Media Demo
Fórum
Galerie
Kalendář
Stahování
Vše od uživatele FiFa_cze
-
306ku z inzerátu opravdu ne. Dost možná jsem blbej, ale radši se pojedu podívat na nějaké auta po práci, než abych si bral volno nebo jel o víkendu na celej den. Almanil: Jo, taky jsem si říkal, jestli má smysl kvůli prachům navíc za povinko na ty 2-3 roky vybírat jen z malých motorů, ale uvidíme. Řekl jsem si, že bych bral spíše 1.2-1.4, ale sleduju to všechno i s 1.6 a více a pokud by bylo něco slušného i s větším motorem, tak bych to asi vzal.
-
Nechci velkej objem motoru kvuli pojistce. Jelikoz nemam nasbirano dost bonusu a na nikoho jineho z rodiny to psat nechci kvuli rodinnym vztahum, tak proto chci malorazku. Jako hlavni auto mame Hondu Civic 2.2 naftu, coz ma vyssi pojistku, ale ohledne dojizdeni se to oplati. U druheho auta je ten najezd mnohem mensi a fakt zbytecne nechci zadne 1.6, 1.8 nebo 2.0
-
morepower: Díky za tip, na nějaké Astry se podívám, ale 1.6 nechci, tak snad najdu něco i s 1.4. Co se té 306ky z Prahy týče, tak ano, je to zajímavý kousek, ale do Prahy fakt nejedu. Mám to s jedním přestupem, jelikož nejsem přímo z Olomouce, takže to je nějaké 2:45-3h do Prahy, pak se někde j*bat po Práglu MHDéčkem, pak se mi to nakonec nebude líbit, ale budu se nutit to vzít kvůli té dlouhé cestě a nakonec pojedu bez dálniční "vrchem" zpátky 4:30h, když to dobře půjde, tak jen 4h
-
MJStic: Cenim si nabidky. Auto vypada z popisu a fotek pekne, ale kvuli autu za tyto penize se mi tak daleko trmacet nechce. Z Olmika nejdal Brno, Ostrava, Svitavy, Zlin. Nejde o ty penize za cestu, ale o ten cas radim.1008: Jasne, Felina je takova “jistota”. Kdyz nikde nic nenajdu, tak felinu prodavaji v kazde vesnici alespon 3 lidi Ale rikal jsem si, ze kdyby byl starej Partner, nebo Kangoo, tak mi to prave lito taky nebude a dam do toho i mene skladne nebo vice rozmerne veci, nez do klasickeho kombika. Tema obkladama jsem to myslel obrazne. Je jasne, ze obklady na velke mistnosti jsou tak do dodavky. Bral jsem to tak, ze ne kvuli kazdemu pytlu lepidla bych chtel brat vozik, kdybych vzal to Justy na druhou stranu me laka predstava, ze proste i v zime proste vzdy dojedu...
-
MilanF1: Jelikoz je ted tusim od letoska technicka jen na rok a nechce se mi za to utracet dlasi prachy, kdyz to mam na “dojezdeni”. Jistej si tim nejsem, ale myslim, ze to tak je. MJStic: Diky za inzerat, ale z Olmika se tam asi nepozenu pro auto za 20k...
-
Ahojte ve spolek. Jelikoz nam pred nedavnem kleklo nase sekundarni auto na “hrkani” do prace a po meste, tak stojim pred rozhodnutim, jake auto poridit. Stavime navic domek, tak jsem si rikal, ze by nebylo spatne koupit neco i s ohledem na tuto skutecnost. Pozadavky: 1) Malorazkovy benzinovy motor - 1.2-1.4. Muze byt i na lpg, ale musi to byt motor, co se s lpg “snese”. Naftu nechci a benzinaky od 1.5 a vyse take ne. 2) Cenovka tak do 35000,- - ciste auto, ktere na stavbe za ty 2-3 roky “dojezdim” a pak na vrakac s tim. 3) Melo by byt 5ti mistne. 4) Manualni prevodovka. 5) Nesmi byt v TP vedeno jako nakladni auto, ale jako osobak. 6) Idealne s taznym. Klima neni treba. 7) Muze byt mensi kombi nebo “uzitkove”. Konkretne jsem se dival treba na Peugeot Partner/Citroen Berlingo s 1.4 benzinem. Renault Kangoo 1.2, Fiat Doblo 1.2 - to jsou ty “uzitkovejsi”, pak jsem se dival na “nesmrtelnou” klasiku Felicii kombi 1.3 nebo treba Fiat Palio weekend 1.2. Jeste jsem se dival na stare Subaru Justy 1.3 4x4, jelikoz stavime ve vyssi nadmorske vysce a obcas tam silnicari nestihaji, tak by se 4x4 hodila a navic je to i maly motor splnujici pozadavek. Jen se bojim, aby to vubec bylo alepson trochu bezpecne (ve srovnani treba s vyse uvedenymi vozy), nebylo to uplne shnile a jestli to neni moc male. Na naklad a vetsi veci mam sice vozik, ale rikal jsem si, ze kdyz pojedu treba pro obklady, tak nemusim nutne s vozikem a supl bych to jen do auta... Mate jeste nekdo nejaky napad, nebo zkusenost, ci nazor na zminene vozy?? Vim, ze nekupuju auto za 200k, abych tu rozvadel nejake salodlouhe tema, ale treba s motorem 1.2 od Renaultu nemam vubec zkusenosti, tak se radeji ptam na osobni zkusenosti, nebo rady.
-
Tak po nedlouhé době (necelé 2 roky od prodeje) tu moji bývalou 106ku majitel prodává https://auto.bazos.cz/inzerat/81571951/Prodam-Peugeot-106-Sport.php
-
No, tak za mě je Superturismo prostě lepší Rally style tomu autu sluší daleko víc, než tyhle katastrofální lesknoucí se límcáky, co vypadají na velikosti 13" Ale to je čistě můj názor. Já na ty ležáky s límcama s kolama do A moc nemusim Daleko víc se mi líbí decentně sníženy auto s velkyma kolama bez límců
-
Modrá 206 1.1i -----> Světle modré GTI - Sezona 2018
FiFa_cze odpověděl/a v tématu od PanOtakar v sekci 206 a 206+
Tohle je tak na 25mm, na to bude 10mm málo To chtělo hned koupit kola s nižším ET. Chce to kola vytáhnout, takhle to vypadá zvláštně až blbě... -
Tim Sitolem by to melo jit jen je to drina, ale zas za ty prachy je to vlastne neco jako hruba lestenka na auto nebo neco jako trosku jemnejsi Cif na uklid
-
Oddie to krásně vystihl Od nás z vesnice, kde budeme stavět je člověk, který stavěl sruby v kanadě a teď je staví tady u nás v česku. Když jsem to viděl, tak to je dřevostavba, kterou bych si uměl představit na pozemku Bohužel je to úplně mimo naše cenové možnosti
-
Kamarád si jednou dal telefon do kapsy od monterek ve které měl i kus brusného papíru Byl to skleněný displej a vyleštili jsme to. Nicméně je to drbačka na několik hodin. Podomácku se to strojově dělá blbě, aby se sklo moc lokálně neprohřálo a neprasklo, tak jsme to valili ručně. Dělali jsme to přípravkem SITOL https://www.vmd-drogerie.cz/sitol-cididlo-kovy-300g-0120-0012/ Stojí to pár kaček, mají to běžně v drogeriích a fakt to funguje Navhlčit hadr, protřepat Sitol, nanést na hadr a krouživýma pohybama leštíš a opakuješ pořád dokola až do zblbnutí Nicméně jsme to tím fakt dostali pryč Zubní pasta, ani Tempo a podobné přípravky nezabíraly, jelikož je to na sklo moc jemné.
-
Nejde ani tak o samotný Ytong v šířce 500. Zdivo to bude určitě perfektní a dost pravděpodobně to ani tu izolaci nebude potřebovat. Když z toho někdo takto staví, tak to má určitě promyšlené a propočítané, takže dům z toho bude určitě perfektní a bude to "dýchat", když to nebude obalené polyšem. Jde spíš o můj pocit. Dneska se všude "se*e" zateplení, jak polyšem, vatama , stříkané izolace a další materiály a asi jsem z toho nějak naočkovanej, že prostě "musí" být zdivo+zateplení nebo zateplené tvárnice. Když to vezmu z mého hlediska, tak nejde vůbec o Ytong. Nedokázal bych mít takový dům ani z pálených tvárnic, betonu nebo liaporu. Jak se znám, tak bych to při stavbě stejně "radši" zateplil alespoň malou vrstvou nějakého izolačního materiálu Ale to je čistě můj názor a pohled na věc Momentálně bydlíme ve starém okálu (dřevostavba) ze 70. let po tchánovi s tchýní (mají nový domek) a musím říct, že se mi v tom nebydlí vůbec dobře. V létě teplo, které ani přes noc nejde vyvětrat, v zimě po chvíli přetopeno, po chvíli netopení zase zima. Vše vrže, lupe, praská Vím, že dnes už jsou dřevostavby o 100 mílových kroků jinde, ale i tak bych v tom prostě po této zkušenosti bydlet nechtěl. Chápu ale, že si to někdo postaví a je v tom spokojen V mém okolí je několik takových lidí Jak říkám, čistě můj názor a pohled na věc, ten má každý svůj
-
MotoMoto: Klidně to rozveď na co narážíš Přecejen jsme na fóru a ještě a navíc v sekci pokec
-
Díky všem za zkušenosti Zajímavé počtení Na půlmetrovej ytong bez zateplení si teda netroufám Né, že by to byla špatná varianta, ale osobně k tomu důvěru nemám. Hlavně, co jsem teď zjišťoval u stavařů, tak ytong/porfix ani dřevostavba pro nás nebude z důvodů umístění stavby a jejího užívání to pravé ořechové. Takže zatím to opravdu vypadá na Porotherm/Heluz + zateplení (asi Nobasil) nebo nám byl ještě doporučen systém Velox, či ztracené bednění, tam se mi zase nelíbí, že bych měl místo domu železobetonový bunkr Jinak co se týče bungalovu, tak ten pro nás ne. Tohle jsme řešili na samém začátku, byli jsme na návštěvách u známých a při srovnání jsme si jednoznačně řekli, že chceme na patro... Pro zajímavost uvedu důvody: 1, Chtěli jsme dům s jednou místností navíc na šatnu a další prkotiny a chtěli jsme obyvák, jídelnu a kuchyni jako jeden velký obdélníkový pokoj. Tím se nám zvětšila podlahová plocha na cca 160-190m2. Což by v bungalovu znamenalo "obrovskou" základovou desku, což pro pozemek není sice problém, ale už by se nám tam nijak rozumně nevešla garáž. 2, Větší bungalov se zastavěnou plochou nad 150m2 by znamenal řešení stavebního povolení a shánění firmy, která by nám dala razítko, že nám to jakože stavěla, jelikož už by to "nešlo" svépomocí. 3, Po návštěvách známých jsme si všimli, že v domě na patro si děcka zalezli nahoru do svých pokojíčků a dole v obyváku byl klid, což se nedalo říct v bungalovu, kde se to všechno "mlelo" na jednom patře Někdo může namítat, že děti jednou vyrostou a že jednou odejdou, ale mě je 24let a v dnešní době, když to vidím, tak děti zůstávají doma běžně 25 let i víc, takže to je pěkná porce let na to, abych přemýšlel, že v 50ti-60ti budu v domě sám se ženou a horní patro nevyužijeme Na druhou stranu se nám líbila myšlenka, že bydlíme v přízemí, takže jsme začali hledat patrový dům s jednou místností v přízemí jakožto ložnicí. 4, Narazili jsme na typový projekt patrového domu, který nám padnul do oka jak z venku svou jednoduchostí, tak i uvnitř svým uspořádáním a řešením. S tím jsme měli většinou problém u bungalovů, že byl dům buď příliš a zbytečně složitý, nebo byl uvnitř pro nás nesmyslně řešený. Tento dům nám řešením vyhovuje tak, že prozatím nepotřebujeme nic měnit (uvidíme během stavby), což pro nás znamená úsporu peněz na úpravě projektu, jelikož třeba g-servis u některých projektů nabízí cenovku 28600,-, ale když chce člověk jen posunout příčku, nebo když jejich projekt potřebuje nějaký apgrejd, tak chcou za projekt 70000,-, což se blíží ceně, kterou nám nabízeli projektanti za individuální projekt... 5, U patrového domu můžeme mít vedle i pěknou dvougaráž. Tohle jsou naše důvody proč dům na patro a né bungalov. Někomu to může přijít, že jsou to blbosti. Někdo na to má jiný názor. Někomu se líbí víc bungalov a někomu spíš dům na patro. Tím chci říct, že 100 lidí 100 chutí a každý na to bude mít ten svůj správný názor se kterým se prostě někdo ztotožní a někdo mu bude odporovat Proto se asi stále staví jak bungalovy, tak i domy na patro
-
Díky borci za zkušenosti Jak říkám, každá zkušenost se hodí, takže si toho moc vážím. I když tu někdo má jen třeba jen osobní problém s polyšem, tak to beru a chápu. To samé mám já s dřevostavbou Né, že by z toho byly špatné domy, nebo srovnatelné bydlení se zděným domem, ale prostě a jednoduše tomu já osobně nevěřím a chci se ve svém domě cítit dobře, tak proto volím zděný Pokud by měl ještě někdo zkušenost nebo radu ohledně zdiva, tak rád vyslechnu Já zatím zkusím prostudovat ten Nobasil a uvidíme Parizov: Trojsklo s pokovením bude izolačně super, ale co jsme se bavili s výrobci oken, tak okna musí mít nějaké parametry, aby se v domě dařilo rostlinám. Pokud se jde na nižší hodnoty, tak je izolace sice lepší, ale kvitka nerostou A právě mluvili o tom pokovení a i o těch hodnotách, ale ty už si z hlavy nepamatuju... Samozřejmě zkušenosti s tím nemám, takže možná je to hovadina, ale říkali to asi 3 výrobci oken na veletrhu...
-
Díky moc za zkušenosti Já mám právě více důvěry taktéž v pálenou broušenou cihlu, ale kolega z práce stavěl z Heluzu a říkal, že některé palety byly asi z jiné várky a vůbec nepasovaly do těch druhých, takže se s tím se zedníkama hodně nadrbal. Další věc je to, že jich měl na paletě dost rozbitých. Na druhou stranu tchán z Heluzu stavěl taktéž a byl a je s tím spokojen... U tchána jsme pár let zpátky stavěli zahradní domek z Porfixu a šlo to celkem dobře. Zedník nám založil první šár a pak už jsme to valili spolu a bez větších problémů. Rozvody a další věci se také dělaly úplně v pohodě, ale je to "jen" zahradní domek bez zateplení nějakých 7x4m. Zatím to u nás vypadá na broušené cihly. Jen ještě nevíme, jestli vybrat cihla+zateplení a nebo zateplená cihla vyplněná polyšem nebo vatou... Soused zedník říkal, že výhoda cihly+zateplení je v tom, že pokud něco úplně nesedí, tak se to polyšem krásně srovná a je to bez práce, zatímco u zateplené cihly se u nějakých nerovností musí dost vyrovnávat a stojí to dost práce. Na druhou stranu se vyšší cena zateplené cihly vyrovná tím, že se nemusí platit znovu za práci při zateplování polyšem... Máte někdo zkušenost se zateplenou cihlou? V mém okolí nikoho, kdo by z toho stavěl neznám. Všichni mají klasiku porfix,ytong/heluz,porotherm + zateplení polyšem.
-
Par rad uz jsem dostal, tak to tu muzeme otevrit verejne je tu nekdo, kdo ma zkusenosti se stavbou vice domu a muze porovnat stavbu z vice druhu materialu? Ytong, porfix, heluz, porotherm? Zvolit klasiku cihla+zatepleni, nebo zateplene cihly a na to rovnou fasadu? Rad bych slysel i nazor proc nebo v cem je jednotlivy material lepsi nez jen: Postav z porothermu, je to kvalita to slysim z kazde strany na kazdy stavebni material, tak by me zajimaly vase zkusenosti z pohledu stavby a nasledneho bydleni
-
Chápu, díky za info, ale nejedná se o žádnou úředničinu Jde spíše o věci týkající se přímo stavby samotného domu
-
Ahojte lidi, řešíme pomalu stavbu domu, ale nemohu na netu sehnat potřebné informace a každý říká něco jiného, proto bych se rád zeptal nějakého nezaujatého zkušeného stavaře, možná i zedníka či projektanta. Jde mi o pár základních věcí na které bych se rád zeptal nejdříve přes soukromé zprávy, aby se tu nerozjela vášnivá diskuze. Až budu mít nasbíraných pár názorů, tak to tu můžeme rozebrat i veřejně, ale nejdříve bych byl moc vděčný, kdyby se mi ozval někdo přes SZ, nebo mi sem napsal, že je stavař a já se mu přes SZ ozvu s konkrétním dotazem, protože vím, jak to tu v těchto věcech chodí, že by se to tu začlo hádat a odbíhat od tématu Nemusí to být nutně přímo stavař, ale i člověk, co pár domů postavil nebo má nějakou takovou zkušenost Předem moc díky
-
Artinovo 206 - svítící kola + co za podvozek?
FiFa_cze odpověděl/a v tématu od artin v sekci 206 a 206+
Ty kola jsou super co to je za barvu? Nebo kde se to dá koupit? Ten podvozek je prekérka. Pokud chceš více komfortu, tak ty sériovy tlumiče a sníženy pružiny budou o něco lepší než TAčko, ale na sportovnější jízdu bude asi lepší to TAčko. Pak se leda praštit přes kapsu a vzít něco "značkovějšího", ale i tak to bude mít do komfortu daleko -
Stačí natankovat na dálnici doplna, ujet třeba 50-100km po dálnici 200km/h a pak hned na dálnici zase dotankovat doplna a dopočítat spotřebu netřeba vyjíždět celou nádrž. Taktéž těm 6,5l moc nevěřím
-
Tady na takových kolech mě se*e, že se běžně nedělají levé a pravé protože pak jsou paprsky vlevo jinak než vpravo
-
Pe.Tr: Cenu celého vybavení nevím, ale zjistím a napíšu ti Každopádně říkal, že jim to celé stavěli a zapojovali borci z Mountfieldu a když viděl, co to obnáší, tak už by si to podruhé stavěl sám s nějakyma dalšíma 2-3 lidma, že prý na tom nic tak složitého není a pro**dal na té stavbě zbytečně moc peněz...
-
Tak tyhle OZ závidím Na 206ce vypadají moc pěkně