MotoMoto

No nevím jakou to má ekologickou značku, ale asi to bude ta dvojka. Myslíš, že to někdo s tím poplatkem bude ještě chtít? Teď to má KO baterku. Ale zkusím to nabídnout na Aukro.cz, třeba to ještě někomu poslouží na díly. Děkuji

Dovolím si jeden dotaz, Máme starou Felicii rok výroby 97 a už stojí na dvoře od podzima, jezdila do poslední chvíle a teď nevím co s ní. Prodejné to asi už není k vůli poplatku za přepis a tak asi likvidace. Jak se to teď dělá a co to stojí? Nevíte někdo? Díky za rady.

Máš pravdu nedělal, ale umím si myslím představit jak by to mělo fungovat. Ano jsou to změny k lepšímu, jde jen o to jak moc se to projeví. I ten sebelepší záměr může kdokoliv pos...t. Ale držím palce aby se našli ochotní a slušní lidé. Vůbec to neznamená, že si myslím, že současní nejsou slušní a ochotní, to raději hned uvádím na pravou míru. Aby mě někdo nechytal za slovo.

Já se za to omluvil. navíc každý příspěvek byl reakce na něco jiného, tak nepruď. Ale ano o těchto pravidlech nikdo nemluví, také se musím naučit jezdit vpravo a dodržovat předpisy, ale já mluvil o jiném. O lidském přístupu k individualitám. Nejsou tu miliony lidí aby to nešlo řešit individuálně. A každý se moda zastane pokud to tak bude a přesto ten kdo bude chtít vyhledávat konflikty nepřestane. Ale teď je to jiné. Až moc často to tu slyším.

Počkej, teď se začneme hádat s Jirkou kdo umí lépe počítat a to bude teprve diskus.

Myslím, že zatím je součet 29 ne 39, asi překlep.

Vždy ve všech společnostech a skupinách vzniká podobný konflikt, kdy "staří" mají pocit, že to dělali lépe, ale jen velmi chytří "mladí" jim dokáží naslouchat a jejich rady akceptovat. Ne nadarmo jsou rady starších. Ano není to moderní, není to vždy In, ale je to fakt. A oni pak i ti "starší" začnou lépe chápat názory a postoje "mladých" a podobně to je i s členy klubu. Teď se omlouvám Radkovi, že jsem napsal dva příspěvky za sebou a nepoužil úpravu. Vidíš, včera mi to vysvětlíš a já to dneska zapomenu. Polepším se, děkuji za pochopení.

K tomu aby řídili administraci klubu. Aby zajišťovali chod klubu. Je to vedení klubu a pokud bude dál platit, že uživatelem a přispěvatelem na fóru může být každý kdo se zaregistruje tak je třeba brát v potaz i jeho potřeby i když se to někomu nemusí líbit. Já vím, že fórum financuje klub a tedy má v něm i rozhodující vliv, ale neměl by toto přehlížet. Uvědomte si prosím, že čím více prostoru lidem dáte, tím lépe se v tom prostředí cítí. A to platí obecně. Čím víc budete lidi svazovat pravidly a dalšími omezeními tím méně sem budou chodit. Pořádek a klid je možná fajn, ale nic to neřeší.

Ano to máš pravdu, jen doufám, že to přinese alespoň minimální pozitivum v nějaké sebereflexi pro obě strany.

Radku na provokaci jsou také vždy potřeba dvě strany. Co je na tom, že někdo si dá do nálady že není řádný člen? Tebe to nějak provokuje? V čem? Nebo koho?

Podívejte, já vůbec nepochybuji o tom, že se občas může něco někomu hodit jako záminka pro rozpoutání vášní a to na obou stranách barikády. Jsme jenom lidé a máme mnoho chyb a vlastností, které zrovna nepatří k těm nejlepším. A někdy podle úsloví, že účel světí prostředky se tak chováme. Někdy jsme jako malí kluci co se perou na písku o autíčko a jindy chlapi s pochopením a porozuměním. To všechno je pravda a na tom se nejspíš shodneme. Ale nechtějte po nás, po mě a ani po nikom jiném, abychom drželi hubu a krok. Nechtějte v rámci klidu a pohody aby lidé v sobě dusili to co jim vadí. Ano vždy to byl argument vládnoucí třídy: Ptáme se dělníků v továrnách co si myslí o současné politické situaci? No chceme mít hlavně klid na práci a budování socialismu. Moc se nám to nelíbí, dokut ti mladí tady nezačali vyskakovat tak se toto nemuselo řešit a všichni byli spokojení. To byl zase jenom příměr. Je jedno jestli rozhodne 2 nebo 9 modů, důležité je jak rozhodnou. Jestli to bude ve stylu, my jsme vedení či moderátoři a mi si to budeme kočírovat jak chceme, dostali jsem důvěru a nebo zda to bude i třeba s veřejnou či neveřejnou diskusí ostatních členů nebo jen prostě s nějakým zdůvodněním. Ano Radku, pokud Tvé zásahy jsou rozumné tak Ti každý (i já svého času) rád poděkuje. Ale pokud někomu vezmeš právo s hájit, což je základní pravidlo svobodné společnosti, tak se nediv že se pak bouří. Ano vedení dostalo důvěru, ale nese také odpovědnost.

Promiň Schreeku, ale to mi přijde dost ujeté. Moderátoři rozhodli. A přes to vlak nejede? Jak se má cítit a hlavně chovat člověk, který se jejich rozhodnutím cítí poškozen? To má sklopit uši a táhnout? Kde to jsme? Už mnohokrát jsme tu četl, zvolili jsme si vedení tak je to jeho věc, moderátoři rozhodli tak to platí? Jsme spolek jehož nejvyšším orgánem je valná hromada členů, na to by mělo vedení a ostatní co vykonávají nějakou funkci myslet. Já vím, někdo je člen a někdo není, ale slušnost vůči všem by měla být a tím nemyslím jenom slušnost verbální, ale i logickou.

Medvěde, zase ti tu někdo něco zakazuje???

Já si třeba myslím že mimo téma, je něco co je úplně mimo mísu, tedy třeba kdybych se teď zeptal, kdy bude další sraz a nebo jak opravit auto. Vše co je v návaznosti na předchozí příspěvky není přeci mimo. A možná by bylo dobré, kdyby budoucí vedení, respektive kandidáti nastínilo svoje postoje pro moderování, protože následný posun na určitou stranu nového vedení může ovlivnit voliče.

No vidíš Radku, to my spodina nevíme, takže je dobře, že se to tu rozebírá a dozvěděli jsme se to.

Poznatky ano, ale foto raději ne.

A to ještě není konec dne.

Ano souhlas čím více dobrých moderátorů, tím lépe.

Chybami se člověk učí. Proto děkuji za upozornění. Už jsme to použil. Tak snad to zvládnu udržet v hlavě i dál. Ještě jednou díky.

Děkuji za upozornění, to mě nenapadlo. Jinak s Tebou ale nemohu souhlasit. Napsat, že když jsi vymazal tu co byla na hraně, musíš vymazat i tu co byla OK, je poněkud zvláštní. A to že pár lidí oproti většině má jiný názor to je v pořádku, ale nelze pak napsat, že většina považuje G. přístup za nevhodný, když je to naopak.

Máš to Hurvajz nějak otočené. Chápal bych jako argument, že když jsi vymazal Gabrielovu (která byla v pohodě) tak jsi musel i Medvědovu, ale napsat to obráceně, promiň to nedává smysl.

A to že něco blbě vypadá? Moje auto také blbě vypadá a je do toho každému houby. Tak co je komu do mé nálady. Mám právo někomu napsat, že s ním nesouhlasím, ale neměl bych mít právo mu něco mazat a nebo upravovat.

Hurvajz, co myslíš tím, že mu tu dali jasně najevo že je to přes čáru? To myslíš tu anketu kde to zatím je 13 ku 3 ve prospěch toho, že nic neporušil? Nebo co myslíš?

A čí že jsou podle tebe Pe.tr tyto stránky? A co myslíš, že bych udělal? Myslíš, že bych to smazal a toho přispěvatele blokoval? Proč? Co bych tím dokázal? Pokud je pravda, tak to mohu akorát zdůvodnit, že nejsem e-shop, ale dodávám s určitou přidanou hodnotou. Ani nechci být takový jako Alza. A pokud to pravda nebude, tak na tom mohu krásně uvést jak se dotyčný mýlí a profitovat z toho. V žádném případě si nedovedu představit, že po blokaci a vymazání bych něco získal. Naopak.

Ještě že jsi to napsal, já nevím proč jsem myslel, že uzávěrka je až 16. 6. Tak jsem to před chvílí poslal. Díky.