GhostBoxer

To Ozzy: Že by mi bylo líto nějakých prázdných nákupních center, tak to ani omylem. Tos zvolil teda spíš blbý ukazatel, navíc u nás se další centra spíše staví a nezkrachovalo ani jedno. Navíc to byla zejména ODS, kdo tady začala rozkřikovat, že už nenechá postavit žádné montovny aut, nedostanou pobídky a proto také hodně automobilek vzniklo na Slovensku. Takže bratři Slováci mohou jen ODS děkovat, že jim hodilo do náruče automobilky. Jak někdo, kdo žije mnoho let v zahraničí, jednou za x let přiletí na dva dny do Prahy, může mít vůbec nějaké tušení jak to u nás vypadá? A ještě chce mít právo o nás rozhodovat?

Tak jsme se všichni během kampaně dozvěděli, co za zmrdy stojí v pozadí jednotlivých politiků, tak už by chtělo doplnit do skládačky ten poslední díl tajenky. A všeobecně odkrýt, že ten Prognostický ústav přeci jen byla přípravka pro leadery různých estébáckých uskupení z požadavku KGB, aby si to tady po revoluci přeci jen rozdělili mezi sebou a v klidu to řídili dál. A rozkrádali. I ten zloděj Sládek to prokoukl už v 93. , a jsem rád že mi Miloš vyjasnil způsob průzkumu mínění:

Já myslím, že už je to jasné. Šlouf už se byl zeptat kdy má nastoupit.

Já se za oba dva stydím už teď. Oba dokázali, že nejsou kompetentní vykonávat úřad prezidenta. Jednou z hlavních pracovních náplní prezidenta je číst, posuzovat a podepisovat zákony. Zeman ve své kampani již dostatečně prokázal, že je plně odkázán na své poradce, neboť odpapouškoval jakoukoliv lživou prasárnu, co mu nakukali. V podstatě je to jen chodící kýbl lhaní, neschopnost vybrat vhodné lidi se táhne celou jeho kariérou. A Karel není schopen číst a posuzovat zákony z důvodu své evidentní neschopnosti a senility.

Když chce někdo začít podnikat, měl by mít našetřené nějaké peníze a další peníze si půjčit. To mi přijde normální a morální. Když má někdo majetky za stamiliony a žádá potom ještě od státu (= z našich daní) dotace (= dar) na své podnikání, to už mi moc morální nepřijde. Ale prostě některým stačí ke štěstí málo. Včera jsem se díval na Krause a byl tam Dyk s Prachařem, oba s plackou Karla. Nejenom že byli oba dva příšerně trapní a nudní, ale na dotaz proč volit Karla z nich vylezlo toto. Dyk volí Karla, protože zvláštně mluví a rozumí mu každé třetí slovo. Prachař volí Karla, protože se mu zdá Miloš takový upocený. Jít do televize někoho podpořit a vyblít jen tohle? No aspoň má Čvančarová sobě rovné kámoše.

Doplnil bych ještě PetrikJ : - rozhodování o výhodách/nevýhodách je čistě věštění z koule, jednak při stávajícím tempu jak Kalousek \"snižuje\" státní dluh, nikdo neví jaký dopad to za několik desetiletí bude mít na náš stát a kdy se koruna rozsype a znehodnotí. Nikdo neví, jak jednotlivé vlády změní parametry důchodů v jejím průběhu. Nikdo neví jak budou probíhat valorizace důchodů, změny na sociálním pojištění atd. - fondy budou z větší části nakupovat státní dluhopisy, což je dlouhodobě u nás kurva cesta do pekel Abychom byli trošku spravedliví, má to i nějaké (pro někoho) pozitiva? - v průběhu můžeš mezi fondy přestoupit (tuším 800,- poplatek) - pro koho to může být teoreticky přínosné? Když použiji důchod.kalkulačku, tak při běžném platu vychází oba systémy zhruba stejně. Rozdíl nastává při vyšších platech. Čili výhodnější je to pro bohaté. Pokud žijete nezdravým stylem, chlastáte, kouříte, žijete ve městě a nesportujete, je vyšší šance že brzy zemřete a normálního důchodu neužijete. Pro tyto případy by II.pilíř mohl být zajímavý, protože by zbylo dědictví pro příbuzné. Tedy jen za předpokladu, že Vaše přidaná dvě procenta neumíte zhodnotit lépe. Jen pro úplnost, pokud dědic má také II.pilíř, bude dědictví převedeno do jeho fondu. Pokud nemá, tak to dostane vyplaceno.

No tak hoši, bez vzájemných pošťuchování. Vyzdvihovat či hanět nějakého kandidáta je v pořádku, na to má každý právo. Tak u toho zůstaňme.

Tak prdel by byla, kdyby Karel prohrál o jeden hlas, o ten svůj. Zrovna jsem se na to díval v tv, jak byl Karel snad pět minut za tou oponou. Chvíli to vypadalo že tam usnul. Tipoval jsem, že hvězdou voleb bude nána Čvančarová, ale Karel ji suverénně přebil. http://zpravy.idnes.cz/druhe-kolo-volby-prezidenta-stratuje-listky-budou-ve-volebni-mistnosti-1oy-/domaci.aspx?c=A130124_123153_domaci_jpl

Krůůů trenér s tím sekl ???? :o Dohnal ho stereotyp? Nezvládl ten průser s okurkou? Kdy je Český lev, Jirka Okurka musí být skokan roku!

Nemám facebook, nechce jim tam někdo napsat, jestli nebude druhý díl?

Celý panelák sbíráme víčka už asi dva tři měsíce. Dokonce se už jedna várka kamsi poslala a už tam visí na nástěnce nějaká informace o výsledku.

No kdyby to bylo kratší, mohl by to být dobrý úvod pornofilmu. V krůůůrůmu by se mohly dít věci.

No on už Karel vznešeně prošel více stranami, že? A já jak tam v čele jeho šiku vidím Zdeňka Svěráka, tak mi nějak přišly na mysl dvě věci. Jak tady kdysi kníže Karel podepsal (proti vůli většiny národa) radar v Brdech a Svěrák mu u toho s Vyčítalem, Parkanovou a jakýmsi najatým dealerem cigaret dělali křoví. A ještě angažovanost Svěráka ve vyděračské mafii zvané OSA, které platíme výpalné i za prázdné nosiče. Možná pozadí těchto zlodějen jednou vyjde na světlo. Tak jak na Klausovu Lyvii spojitost se Smetkou, H-systemem a Šloufem.

Jeny: ad1 Prezident toho může relativně málo, ale přece něco tam má. ad2 To s otcem jeho manželky je už fakt stará záležitost a je to trapná podpásovka. ad3 Vyhnání Němců a zabavování majetku v rámci kolektivní viny po válce byla prasárna. Ale holt taková byla doba, bylo to v reakci na válku a možná to nijak jinak ani nešlo. S tím co řekl Karel souhlasím a on to myslel dobře. Co bylo ve válce fér? Stalo se, je to pryč, vracet se k tomu nebudeme - tohle ale měl raději zdůraznit, jinak zbytečně nahrává protistraně. ad4 Oba byli/jsou ve špatné vládě, oba mají mraky megaprůserů, tady si můžou podat ruce. ad5 To je taky trapná podpásovka. ad6 U obou se řeší zmrdi v jejich pozadí. A to myslím rovnoměrně. A u obou mě vstávají vlasy hrůzou. Ono by možná bylo lepší, kdyby se každý nad výtkou určenou svému favoritovi zamyslel, než aby to jen odpálkoval v jiném znění na druhou stranu.

Charlie, já nevolil ani nebudu volit Karla. Tohle není černobílý souboj. Spíš špinavá šedá se špinavou šedou. Ale když třeba píšeš, jak někomu jsou normální lidi u zadnice, tak jak se to slučuje s těmi argumenty, co píši výše? Rozumíš, mě nejde o nějakou debatu zda ten líp hladí stromy nebo ten líp zpívá. Ale čistě o argumenty a názory daných kandidátů. To že jako prezident nemůže prosadit svoje zhůvěřilosti, mě ještě nepřesvědčuje k tomu abych nad tím mávl rukou. Tak snad prezidenta volíme kvůli jeho zásadám a činům. A ne jak ležérně bafá dýmku. A pozadí obou kandidátů ve mě nevzbuzuje nějakou důvěru v jejich zásady.

Šaldo, že ty nám nechceš vykládat tvoje poprvé? To ještě v kinech vedle plátna hrál pianista,ne?

Charlie: já se jen slušně ptám, není třeba hned kolem sebe plivat. Vám třeba nevadí, že by Miloš řešil nízkou porodnost přísunem Slováků (nic proti kluci)? Troufám si tvrdit, že nízká porodnost má krom všelijakých aspektů též souvislost s finanční situací mladých lidí. Jednak mladé lidi stát odrbává na daních, jednak není práce, chybí startovací byty. A tyto věci mají hlavní souvislost s tím, že místo aby většina peněz zůstávala u občanů, tak se valí státu. Co třeba Miloš a jeho návrh na 25 % DPH či zdražení sociálního pojištění o 2 %. Myslíte že by to zlepšilo situaci mladých lidí? Vám by nevadilo platit za benzín a naftu další daně navíc? Takže Miloš by nás čím dál víc odrbával na daních a ještě sem cpal Slováky, aby nám brali práci. Proč já ho vlastně nevolím?

Já bych se chtěl jen slušně zeptat. Jestli někdo z těch co volili ty dva postupující, už své volby trochu litují. A zda by nyní už volili jinak.

Já se držím starého hospodského kulečníkového pravidla. Můžeš šťouchat do jakékoliv díry, ale vždy zrovna jen jedním tágem.

Já kdysi tři měsíce nenápadně pozvolna flirtoval s jednou slečnou. A když potom konečně kývla, aby zašla na skleničku, tak jsme si dali sraz ve městě a vzala mě na návštěvu .... k jejímu příteli. Tak nějak sem pochopil, že tudy cesta nevede.

Doufám že neva že to není nejnovější.

Asi si budu muset (zřejmě až s příštími generacemi) zvyknout, že 301 či rapid nejsou jen jakýsi poločínský citi mezimodel, ale samostatná kategorie. I když jiné automobilky tuto kategorii vyrábí již dlouho. Vzhledově se mi 301 nelíbí, ta přední maska moc ke zbytku nepasuje. To Citroen je na tom líp. Ale nejhnusnější je suverénně Rapid. Jinak ten dnešní test Octávky v Autosalonu mě dost zklamal. Všeobecné stokrát omleté kecy, balast a fráze. Je to nudné, fádní, ale prý uvidíte po pěti letech se to bude líbit. Víc už šodovce do zadku vlízt nemohl. Je to prostě relativně prostorné rodinné auto s nevýrazným nekonfliktním ověřeným designem vyrobené u nás. Tečka.

To na té vodě nemusí ani odvazovat.

Volil jsem Franze. Byl to špatný kandidát. Neumí vystupovat, o spoustě věcí neumí nic říct, lezl by do zadku EU, možná by moc podléhal vlivu poradců, asi by nic nedokázal změnit. Ale pořád oproti ostatním kandidátům vyčníval. Byl prostě nejlepší z nejhorších. Podle mě by cokoliv ve státní správě mělo fungovat tak, jak v soukromé firmě. Zkusím se tímto pohledem podívat na dva postupující kandidáty. Musel bych být blázen, kdybych chtěl zpátky do firmy žvanila, který si do svého týmu dotáhl nýmandy a zloděje, jen nažvanil, nic neudělal a ještě se spřáhl s konkurencí (becher). A musel bych být blázen, kdybych dál spolupracoval a povyšoval ochrapu, který je jen pracovní loutkou, při nejdůležitější akci se mu masivně rozkrádalo pod rukama a jehož tým brutálně zadlužuje tuto republiku (kníže). Od několika posledních voleb vždy čekám nějakou změnu k lepšímu. Jakoukoliv změnu. A vždy je to jen horší. Je to k vzteku, jak se jen probírá jak kdo v pořadu hovořil, jaká měl gesta, jak mával rukama a na kolika plakátech byl. Tydleti dva jsou nějaká změna k lepšímu?

Mě se líbí jen 205, 407 SW, 406 coupé i 407 coupé. I když je uznávám, že třeba 306 cabrio, 308 nebo třeba RCZ mají taky něco do sebe. Celkově si však myslím, že Peugeot je sériovou výrobou prakticky nudná automobilka. Např. u sesterského Citroenu lze najít mnoho designově \"nadčasových\" modelů. Peugeot žádný takový tahák (snad krom 205 ) podle mě nemá. Mít prachy na víkendové piplání něčeho v garáži, tak od Peugeotu by to nebylo nic.