destiny Odesláno 10. září 2009 Odesláno 10. září 2009 Rád bych pomalu začal přecházet na BlueRay (už se dají sehnat filmy za rozumný peníz) a s tím je spojený nákup FullHD telky. Jestli to bude Plasma nebo LCD nebo už LED ještě nevím. Chtěl bych LED, ale jak jsem psal, ve velikosti kterou chci je to pořád ještě dost drahé. Citovat
309GT Odesláno 10. září 2009 Odesláno 10. září 2009 Přéma: Souhlas,mám jí asi rok a půl a maximální spokojenost,je to nějakej Samsung,označení nevím ale má Full HD obraz jako víno.Soused má plasmu asi 3-4 roky a taky žádné blednutí nebo tak... Citovat
destiny Odesláno 10. září 2009 Odesláno 10. září 2009 Kvalitní plasmy mají garanci od výrobce barevnou stálost 10.000 h. Jednoduchou matematikou zjistíme, pokud bude průměrný čas sledování TV 3 hodiny/den, že výdrž TV je zhruba na 9,5 roku. Což nevím kdo z Vás má telku 9 let. Myslím, že i pro diváka, který u telky tráví hodně času je naprosto dostačující a vzhledem k rychlosti, jakou jde vývoj televizí dopředu, pochybuju že dnes koupenou plasmu budete sledovat za 4 roky, natož za 9 let. Citovat
MatrixChose Odesláno 10. září 2009 Odesláno 10. září 2009 Hlavně je to doba, po který je svítivost poloviční, takže se naní ještě furt dá dívat, jednak co psal destiny a zadruhý si myslí, že kurvítko v elektronice ji odstaví dřív Citovat
Qcko Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 Původně zaslal: Otan http://www.nazeleno.cz/bydleni/usporne-spotrebice/test-jaka-je-realna-spotreba-plazmy-a-lcd-televize.aspx No vidis, sice som tych 600W trochu prestrelil teraz (zaujimal som sa o to 2 roky dozadu ked sme kupovali televizor:mad:), ale aj tak tam vychadza rocne o 900Kc drahsia plazma a to iba pri 5 hodinach denne, takze stale to nie je az take \"podobne\"... Citovat
Tommy306 Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 Původně zaslal: Qcko...ale aj tak tam vychadza rocne o 900Kc drahsia plazma... a na to jsi prisel jak? nezapomen porovnavat stejne velikosti a rozliseni, aby bylo srovnani alespon trochu objektivni Citovat
Driver Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 to destiny: být tebou tak ještě rok počkám jak se vyvinou ceny u LED tv. V práci jsem dával grafikům monitor od Samsungu s LED a musím říct, že v porovnání s kladickým LCD, které stojí vedle je to super, stejnoměrné podsvícení, ostrý obraz, prostě super...až na tu cenu... Citovat
Qcko Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 Původně zaslal: Tommy306 Původně zaslal: Qcko...ale aj tak tam vychadza rocne o 900Kc drahsia plazma... a na to jsi prisel jak? nezapomen porovnavat stejne velikosti a rozliseni, aby bylo srovnani alespon trochu objektivni 127cm plazma, 132 cm LCD:roll Citovat
Neophyte Odesláno 11. září 2009 Autor Odesláno 11. září 2009 Ahojte,tak koukám,že jsem zase hodil polínko do ohínka...omlouvám se,byl jsem v noci v práci,tak jsem nemohl reagovat na určité odpovědi.Ano viděl jsem obě TV hrat dokonce vedle sebe..co má asi LG plus je těch 600Hz a celoskleněný rám.Na druhou stranu Samsung mi přišel takovej realnější s barvama ...a jinak k vyjádření,pjoč ne LCD-LCD hraje pěkně,když je vypnuté stačí se podívat trocha z úhlu a člověk si řekne,kam se poděly barvy!!A za tmavých podmínek(třeba večer doma) určitě vedle plazmy propadááák.LED je zatím drahá sranda,obzvlášť když chci uhlopříčku 127cm.A pokud to není celoplošně podsvícené,ale jen po okrajích,tak to taky není žádná sláva.A o ceně se raději nezmiňuji.Chci TV teď NE za rok...nevím,co bude zítra spotřeba taky no comment,pryč jsou ty časy...viz mnoho článků o spotřebě.Jak zde jeden ogar sprááávně napsal,porovnávám tyhle dva modely,neřeším technologii Děkuji za mnoho ohlasů Citovat
Otan Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 Pěkně napsané, souhlas, taky za rok to budu řešit a ceny dolů!!:potlesk Citovat
Tommy306 Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 2 Qcko: taky ale v té samé tabulce máš 42\" LCD vs PDP rozdíl 440,- za rok při 5h/den...záleží na modelech..třeba nové neoPDP se dostanou se spotřebou i na 200W při této velikosti...co se týče nových modelů tv je myslím si spotřeba to poslední, čeho by se měl člověk striktně držet...taky bych si dneska mohl koupit auto se spotřebou 4l/100km, ale neudělám to, protože žádnej jinej parametr tohoto auta mě neuspokojí... Citovat
destiny Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 900,- Kč roční rozdíl? To je 75 Kč za měsíc! To řešíš takový drobný? To v rozpočtu nemůžeš vůbec poznat, jestli si to ušetřil nebo ne. A jen kvlůli tomu, že budu měsíčně bohatší o 75 korun přece raději nezvolím technologii, která mi až tak nevyhovuje, ne? Citovat
Neophyte Odesláno 11. září 2009 Autor Odesláno 11. září 2009 Mi připadne,že nejsem na foru Peugeot,ale na foru Fabia 1,2HTP kua...co tady řešíte několik stovek za rok,když máte na takový auto jako je Pežotek???? Nechápu... Citovat
f3Rd@ Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 Peugeot zas tak drahej taky neni, ale souhlasim s tim, ze resit par stovek za rok asi nema moc cenu... Citovat
Otan Odesláno 11. září 2009 Odesláno 11. září 2009 No jo, ale zase ušetřit na x věcech po několika stovkách a je na pěkného pažoutka, rozhazovat zbytečně a je jen na tu Fabii. Zkrátka viz obrázek- no skrblík. Citovat
.jpg.f839341aa68bbddef546228d0f085e46.jpg)
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.