Edison Odesláno 8. červenec 2009 Odesláno 8. červenec 2009 Sri, ale když v Bně někteří fanoušci začali demolovat vybavení, to nebylo porušování zákona? Tam nebyla policie povina jednat? Dokonce byla-li tam veřejnost? Naopak v případě Milady nebyl ohrožen veřejný zájem, jen jedno právo jednoho majitele. Policii v daních platíme všichni. I když jdeme na ten fotbal. Taky chceme, aby zasáhli v případě, že jsme ohroženi. Dokonce i fotbalové kluby platěj daně, tedy i tu policii. Prostě v případě sportovních utkání je podobné porušení zákona mnohem více společensky nebezpečné, než v případě např. Milady. Jak snad všichni uznaj, je to prostě bordel. Citovat
destiny Odesláno 8. červenec 2009 Odesláno 8. červenec 2009 Pozor, to je něco jiného. Fotbalový zápas je komerční akce, kde její pořadatel musí na své náklady zajistit bezpečnost akce pro návštěvníky. Nikdo ho přeci nenutí pořádat fotbalové zápasy a Tebe taky nikdo nenutí na takové akce chodit. Je to dobrovolná komerční záležitost. Pokud zde dojde k problému, musí pořadatel zajistit aby na své náklady (za Tvé vstupné), aby se Ti nic nestalo. Pokud to nezvládne, nastoupí policie, ale zákrok je pochopitelně placený pořadatelem, protože on svou komerční akci nezvládl, kterou pořádal i přes možná rizika. Je to pouze podnikání, jako kterékoli jiné. Kdežto akce Milada je svým charakterem něco úplně jiného. A vůbec to nesouvisí s tím, že jsou zde porušovány zákony a práva jednotlivce a na fotbale jde o bezpečnost stovek lidí. Citovat
Edison Odesláno 8. červenec 2009 Odesláno 8. červenec 2009 Ono to tak moc není. Pořadatel platí daně ze zisku. Tedy je vcelku logické, že daně jsou součástí nákladů pořadatele. Majitele čehokoli taky nikdo nenutí býti majitelem. Taky je to dobrovolné. Pořadatel to může přci zajistit tím, že požádá o asistenci policii. Zejména pokud se něco děje. Ale proč by za to měl platit dvakrát??? Majitel má přeci taky jisté povinnosti, včetně toho si svůj majetek chránit běžnými prostředky. Podle mě je to srovnání vcelku relevantní. Když to tak zobecním, proč by měl jeden subjekt za pomoc policie platit dvakrát a jiný ne? Když socdem měli mítingy, tak se najednou začalo pokřikovat, že tam měli spousty svých \"pořadatelů\" a policie hulákala, že nebude zvyšovat nějakou ochranu. Potud je to, ve srovnání s fotbalem OK. Ale proč veřejnosti vadilo, že si to socdem chránilo samo? Jinak tím spíš pokud jsou v ohrožení práva veřejnosti by policie měla být, dle mého selského soudu, mnohem blíže událostem, než v případě porušování práv jednotlivce. Ovšem vzato z obecného pohledu, v čem jsou práva v právním státě odlišná od práv jednotlivce?? Zkrátka... jasně se tu měří každému jiným metrem. A to je to, o se mi nelíbí. [upravil dne 8.7.2009 Edison] Citovat
destiny Odesláno 15. červenec 2009 Odesláno 15. červenec 2009 Takže mi došla s panem Kocábem trpělivost. Po konzultaci s jistou paní primátorkou (nebudu jmenovat) ho zkusím prostřednictvím sítě Facebook vyzvat k demisi: Petice, vyzývající k rezignaci ministra Michaela Kocába Pokud tedy máte účet na Facebooku a stejný názor na věc jako já, budu rád, když petici podpoříte. Citovat
Burisek Odesláno 17. červenec 2009 Odesláno 17. červenec 2009 Původně zaslal: Medvěd Původně zaslal: Burisek .............. A navíc Medvěde.... Kocáb byl jen co se odsunu sovětských vojsk týče nastrčená figurka tým zrzavcem ukoktaným vožralím Havlem kterej si jen přihřál polívku, to bylo všechno domluvený tajnýma službama a pohlavárama,a Kocáb si jen pomohl k pár set tisícům,které za to dostal !!! Já silně pochybuju,že by se rusáci bavili s nějakým Kocábem notabene o tom,že nás mají jen tak po 40ti letech opustit..... na to je Kocáb moc moc malá figurka...... Ale cigánproblémům teda šéfuje na 1 !!! jsem možná rasista a nestydím se za to,ale za Tatatrů byly coby zvědové ta nejnižší kasta která neuměla nic jen krást,a tataři je proto hned jak jim provedli danou službu zabili.... a dobře to dělali..... Za Petra Voka kdo chytil v jeho panství potulný cigány tak je mohl beztrestně zabít..... ta doba by se měla zavést..... a myslím že i v Kanadě by si odechli..... [upravil dne 3/7/09 Burisek] No, Burisku, jak to říct slušně? Raději nijak, jen že s tím, co z Tvého článku cituji opravdu hrubě nesouhlasím. [upravil dne 3/7/2009 Medvěd] nevím co se ti na tom Medvěde nelíbí ?? sice je to ostře napsaný,ale bohužel pravdivý..... Citovat
Recommended Posts
Zúčastnit se diskuse
Můžete odpovědět a až poté se registrovat If you have an account, sign in now to post with your account.