Dám ještě jeden příklad, který se zdá jasný, ale skutečnost je jinde. Jedete po silnici, která není nijak označena. Z pravé strany na tu vaší ústí další ulice, ale je jednosměrná z vaší strany, tudíž do ní můžete jet vy a pokud to tam znáte, tak vítě, že vám tam nic vyjet nemůže. V jejím protisměru ale vyjede auto a vjede vám do cesty. Kdo je viník? To co vyjelo, protože jelo v protisměru? Ne, vy, protože jste nedodrželi přednost zprava. On pouze dostane pokutu za zákaz vjezdu.
Tohle je blbost, to je přesně ten formalistickej přístup fízlů a justice a nedávno se tu probíralo téma, kdy řidička vjela přes přednost do křižovatky a trefilo jí auto co jelo x krát rychleji než povoleno. Samozřejmě se to snažili hodit na ní, u Nyjvyššího soudu to vrátili s tím, že řidiči mají právo předpokládat, že ostatní dodržují pravidla (takže minimálně spoluvina rychlého auta) a tohle byl mnohem slabší příklad, ona pouze neodhadla rychlost a ty mluvíš o jasném překročení zákazu.