PACHO

ozzy Tak toto som už zažil s tlačiarňou Canon. Tesne pred ukončením záruky sa mi pokazila, odviezol som ju 100km do servisu, len nato aby som sa po dvoch týždňoch dozvedel, že odišla hlava, na ktorú sa nevzťahuje záruka, a nová stojí viac ako samotná tlačiareň. A keď si ju nevyzdvihnem do 5tich dní, tak mi budu účtovať skladné. Naopak zase HP pri reklamácii doslova na počkanie mi vymenila kus za kus. Odvtedy Canon nemôžem ani cítiť, a v živote by som si nič od Canonu nekúpil. Dúfam, že takto nedopadnem aj s Peugeotom.

No tak som fakt zvedavý, ako zareagujú. Už raz ma v Poprade vytočili, keď mi odmietli spraviť záručnú opravu, kde ma riaditeľ p. Lazistan, poslal s opravou tam, kde som si kúpil auto, a toto je druhý bonbónik. V podstate nie je to náročná oprava, mam už spravenú ponuku na opravu, kde jedna tyčka vyjde na neakých 15€ + oprava 20€, čiže žiaden svet. Ale osobne si myslím, že nie je normálne, aby do aut montovali súčiastky, čo majú životnosť 20tis.km. Jednoducho tyčka stabilizátora nemôže byť spotrebák, lebo v konečnom dôsledku, fakticky auto ako také je spotrebák, tak načo vôbec je záruka, a ja somár som k tomu ešte vysolil vyše 200€, za predĺženú záruku, aby som mal \"pokoj\". Tak ďakujem pekne. A keď to už ma byť spotrebák, tak to musí byť napísane v knižke, tak ako napr. brzdové obloženie, skontrolovať x krát, a keď sa zistí že je pod normu, vymeniť, alebo každých 120 tis. km vymeniť a pod.

OK 406 vďaka za zaujímavé podnety, ktoré určite zužitkujem. Prvé čo som spravil, napísal som rovno do Peugeotu vo francúzsku otázku, či je pravda, že Peugeot montuje do svojích aut súčiastky, ktoré majú plánovanú životnosť 20 tis. km. tak som zvedavý či mi vôbec odpovedia a čo?: Taktiež píšem sťažnosť, o neprijatie záručnej opravy do servisu. koncesionárovy. Veľké nádeje si nerobím, ono tie tyčky by som si dokázal aj sám vymeniť, len sa pýtam prečo, keď mám záruku na auto? Dám info, ako dopadnem.

Zatiaľ vďaka za názory. Najviac čo ma vytočilo, že som si priplácal Optivay záruku, práve kôly takémuto pripadu. Zaplatil som niekoľko 100€ a toto považujem za ofajč. Konkretne v záručných podmienkach je napísané: Zmluvna záruka sa nevzťahuje na výmenu dielov podliehajúcich bežnému opotrebovaniu v dôsledku používania vozidla, počtu najzdených kilometrov, ..... Ide najme o nasledovné diely: brzdové doštičky, brzdové obloženia a kotúče, pneumatiky, spojka, batéria, remene, tlmiče, ramienka stieračov skla, sviečky, žiarovky, batérie a poistky, atd... čiže tyčky stabilizátora je \"atd\". a najlepšie je to, že do auta montujú súčiasky, ktoré majú plánovanú životnosť 20tiskm, tomu sa mi ani nechce veriť. Ja teda neviem, žiarovky púoistky ,kotúče ... to by ma ani nenapadlo isť opravovať na záruku, ale tyčky stabilizátora, no neviem proste . tak ďakujem pekne za takúto záruku.

Tak, a dneska ma normálne Peugeot na s ral. Už kdesi som písal, že mi odišli tyčky stabilizátora na prednej náprave (47 tis. km.) no co už, žiaden problém, auto ešte v záruke, ale hlboký omyl. Dnes som sa chcel objednať na ich výmenu, a v servise mi bohorovne zahlásili, že na to sa nevzťahuje záruka, že je to bežné opotrebovanie, tak oko brzdy, tlmiče , ....že tyčky vymieňajú len do 20 tis. km. Pri otázke, kde je to v záručných podmienkach napísane, že sa na to nevzťahuje záruka, mi odpovedali, že je to ich interný predpis. Čiže takto sa môžu fakticky vyhovoriť na všetko, či sú to žhaviče, vstreky motor závesy na dverách, kľučky ..... Takže z toho my vychádza, že celé predĺženie záruky je zo strany slušne povedané, len maketingový ťah, ako od ľudí vytiahnuť peniaze z vrecka. A teraz kto máte skúsenosti raďte: 1.vykašlať sa na celú záruku, a dať si to opraviť a zacvakať . 2. napísať sťažnosť na Peugeot, že mi odmietli vykonať záručnú opravu? 3 Bojovať o opravu, písať stažnosti na SOI, do televízie, súdiť sa s nimi..... Podľa mňa životnosť tyčiek určiť na 20tis.km, je zvláštne, potom o čom je to auto? Pritom s autom jazdím veľmi opatrne a dávam si pozor, cez reterdéry chodím doslova krokom. Skoro polovicu km som najazdil na dialnici. Predné brzdové obloženia mam po 47 tis. km opotrebované asi na 1/3, atd....

nemám rád zimu, tak ja Vám dám jednú letnú. len tak aby sa v roku 2013 všetkým 207 -čkárom darilo.

ja mam 2010 a nemám ESP ,naštastie.

Možno má vymenený nárazník, aj to sa stáva.

môže sa zimný VIF miešať s letným? Zostalo mi na dne letného, aby som nemusel krabicu držať do jari.

Stiblo, ne ten štvorec sa lepí fotografia autorádia, a tí lepší si tam nalepia, navigáciu Kolombus.

www.aaaauto.cz/data/cars/thumb/997852_8_640x480x80.jpg , tak ja neviem bol som sa previesť s Elisee, aj s týmto, ale Elisee je deluxe a min 2000€ menej.

No ale z Prahy až do Brna sa vyhýbať prekážke? No neviem , aj som si myslel, no neviem čo na to hovoria naši ochrancovia. S tou zárukou, som fakt zvedavý mám ju na 60 tis km a do 02-2014, tak ich možna \"ukecam\".

Tak dnes som prezul, asi som sa uponáhľal, lebo prestalo snežiť

No s tým jazdením v ľavo, to asi nie je to najlepšie, čo povedia policajti? A tyčky mi hádam vymenia vrámci záruky? za originál?

Tak po 47 tis km a dvoch cestách do Prahy po D1 mi odišli tyčky stabilizátora, čo mám robiť raďte?:

Preboha chlapi, už sa to tu preberalo x-krát, prečo nepoužijete \"hľadanie\", alebo neprečítate inštrukčnú knižku k autu, kde je to tiež napísané.

vykašli sa na \"kapsule, takto to je lepšie

skus tieto, mne by sa páčili, uvažujem na zimu?

Ja sa tiež prikláňam k názoru ozzy-ho. Asi pred rokom som riešil podobnú dilému. Nakoniec som zostal pri pôvodnom rozmere. Jednak, neverím celkom, aj keď Ti pneuservis zapíše iný rozmer, či to poisťovňa uzná? Čo so starými pneumatikami? Buď ich predať za pár drobných, alebo rovno vyhodiť. Ďalšia otázka je čo získaš zmenou rozmeru?? okrem dizajnu, asi len neaký prúser. Pri väčších kolesách je väčšie namáhanie celého podvozku a zavesenia, čo pri kvalite našich ciest, nie je nezandbateľný faktor.

Pe.Tr. chcem sa spýtať, prečo autec ani za korunu? ja ich mám, tak by som rád vedieť prečo nie?

no tak škod asa dal cestou odrbavania zákaznikov, (Rapid ako lacné auto, príplatok ešte aj za to že si prdnete do sdadiel....) a vysledky sa už dostavujú. http://vybermiauto.cz/autodata/novinky/prodej-aut-v-evrope-13-pokles-v-rade-skoda-se-dostala-do-minusu

http://auto.sme.sk/c/6619042/model-208-r2-je-najlepsi-peugeot-aky-sme-soferovali.html

Už som to tu písal, mne tiež chýba ručičkový palivomer, lepšie sa odčítava, ako \"pasikovy\". Najviac čo mi vadí umiestnenie PP v strede prístrojovky, čiže mimo zorné pole vodiča.

H7 1,99€

No v sobotu som sa bol previesť, síce bol to Citroen, ale ma snáď nezbijete. (u nás nie je Peugeot). Prvý dojem veľmi priaznivý. Bola to 1, 6 HDi, v najvyššej výbave + neaké priplatky. Prv čo sa mi nepáčilo: Palivomer je len čiarkovy, praktickejší je ručičkový. Palubný počítač je uprostred prístrojovky, čiže mimo zorného poľa. Tiež mi akosi zavadzala stredová opierka pri radení rýchlosti. Možno trocha hlučnejšie, ale na naftu som zvyknutý. Trocha úzke, nerád by som cestoval ako piatý, ale pre 4-roch v pohode. Kufor veľký, ale si neviem predstaviť, ako by som vyťahoval drobné veci z konca, asi si len doň vliezť. Jazda veľmi pohodová, bolo cítiť, že to má o 200kg menej ako môj. Veľmi príjemne spracovaná prístrojovka všetko tak ako má byť. Sedačky taktiež pohodlné , hneď som si našiel svoju polohu. Nastupovanie OK. Zatváranie dverí príjemne, žiaden plech. Z vonku ma prekvapila pomerne vysoká predna kapota, pôsobí to veľmi dobrým dojmom. Celkový vzhľad zanechal vo mne dobrý dojem. Za tie prachy určite veľmi dobrá voľba. Zaujimala ma ta 1,2, len tú ešte nemali. Na predvadzačku vravel, že mi spraví veľmi dobrú cenu. Tak som zvedavý.