VOLBY-nevolby-anketa

[Ravel]

A nyní : 13. důchod ze zisků ČEZ

to si asi dělaj prdel (sorry, ale slušně to napsat nešlo)

[Mildík]

Další perlou je, že bezdětní budou doplácet na ty s dětma. Hmmmm. Co dodat.

[aka]

BV: budes si drzet vic bytu zuby nehty, kdyz na ne nebudes mit a hlavne je nebudes potrebovat?

koho z Vas ta tricetikoruna porazila?

[peugeot09]

Mildík: Kde jsi to vyčetl?

Kurt: Nechápu to možná proto, že nejsem simulant a narozdíl od ********* dbám na svoje zdraví a to v největší možné míře. Jediný doktor, kterého navštěvuji je zubař-dvakrát do roka, nemocný jednoduše nejsem. Proč to není uděláno ještě trochu inteligentněji? Co takhle zavést poplatky dle míry péče o vlastní zdraví? Takhle jsou na tom biti všichni bez rozdílu i přesto, že si někteří vědomě ničí zdraví kouřením, braním drog a podobnými svinstvy. Já vím, jsem naivní...

[Mildík]

Byl to návrh jedný strany, já nad tim kroutil hlavou, takže ani nevim jaký. Jinak mám zelenej zákal, takže musim k doktoru každejch čtvrt roku, ale ty tři pětky mi nevaděj, jelikož dřív jsem v čekárně čekal hodiny a teď to jde jak po másle. Akorát by mě zajímalo, kde ty prachy končej?

[Vvitty]

ty prachy ve vysledku spolkne stejne byrokracie s nimi spojena... nebo minimalne jejich vetsi cast. jenze to opravdu funguje, lidi si najednou nenechavali predepisovat leky do zasoby, atd... a pote, co doktor Rath nechal z penez kraje proplacet tyto poplatky v krajskych lekarnach, najednou tam jezdili duchodci az ze sudet...

to, ze zdravotnictvi reformu potrebuje jako sul se vice ci mene nahlas a verejne rika uz deset let, ale ve skutecnosti je pro politiky nezadouci s tim neco delat, protoze tenhle bordel nakonec vsem vyhovuje.

BV406: mozna jsem naivni, coz nic nemeni na tom ze par majitelu takovych domu znam, po letech ziskali zpet sve domy, ovsem radne zdevastovane a zregulovane. a protoze s regulovanymi najemniky vlastne nic delat nejde, tak holt ty penize musi prijit odjinud. Stat rozdil nedoplati, takze zbyva tech par bytu, ktere byly volne, a tech par, kde bydleli lide co prijali penize za to, ze se z jeho (!!!!) domu vystehuji...

Nehlede na to, ze regulovane najemne jako takove by jeste kousnuli, ale dalsi fakt, ktery se s tim poji je to ze najemni smlouva prechazi v pripade umrti na dalsi osoby v byte bydlici, takze je to vlastne s nami na vecne casy a nikdy jinak...

Mimochodem, ty veris obhajcum regulovaneho najemneho, ze jim opravdu jde o tech par starenek, ktere jeste dozivaji v regulovanych najmech, aby se nemusely stehovat? Zejmena pote, co ti nejvetsi obhajci v regulovanem najmu bydli? Tomu se v obchodnich spolecnostech rika stret zajmu, a takto \"objektivni\" lide se treba neucastni hlasovani o nekterych vecech...

A posledni vec, porad se tu resi regulovane najemne, jak je strasne kdyz se ma zvysit o tricet procent (protoze se XX let nedelo nic, tak proto je to najednou tolik). Schvalne, o kolik stoupnuly provozni naklady na byt za srovnatelnou dobu? Elektrina, plyn, teplo, vodne, stocne.. hmmm?

[Mildík]

Je pravda, že věci okolo nájemnýho, se řeší již značně dlouho, ale takovejch věcí jsou tu mraky. Mám pocit, že to tu stejně nikdo nedá dohromady, on i systém voleb mi připadá divnej, ale to je můj názor.

[Haryk]

už ně to s..e, jsem ID od roku 1996 nyní beru 10215Kč a přidání všem důchodcům je bordel ať přidají je n těm kteří mají do 9900 ty DVĚ stovky a né přidávat všem i těm co mají 30 000 a výš

Pablb je prostě d.... a a láká jen voliče důchodce atd