Skullman

aha, takze to chapu dobre, ze i kdyz preliju je to nad max, tak je to delane tak, ze prebytek vytece, at uz ven nebo do chladice?

prepad? Chci mít jen jistotu no...

ok, určitě? Jinak jsem to otevřel když byla kapalina hodně horká, nemohl jsem to nějak zavzdušnit? Uškodit tomu? :-/

taky se hlasim, když se půjde do velký objednávky, kdyžtak napište sz

dobre, ale ja pisu, ze pri zahrate kapaline mam vodu nad max Co se můze stat, kdyz ji budu mit dlouhodobe nad max? maniaksoft: Kolik takové víčko stojí a jak se to odvzdušnuje?

dobre, ale ja pisu, ze pri zahrate kapaline mam vodu nad max Co se můze stat, kdyz ji budu mit dlouhodobe nad max? maniaksoft: Kolik takové víčko stojí a jak se to odvzdušnuje?

já jinak. Zjistil jsem, že po rychlejší jízdě mám chladící kapalinu nad maximem, až skoro u víčka. Je to problém? Co by se mohlo s autem stát? Něco s motorem? Čemu by to mohlo vadit udělat problém? Díky

za 2 minuty vyřešeno.. Na fotkách byl bratr v kapuci a se stínítkem, takže nebylo vidět do obličeje.. Tak jsem řekl: \"auto jsem neřídil, měl jsem ho v ten den svěřené (ptali se jestli jsem měl v ten den auto svěřené, na firmě jsem si zjišťoval, že bohužel ano), na červenou nejezdim, přestupky nedělám a dál využívám zákonného práva nevypovídat v této věci\". Věc prý půjde na magistrát, tak kdo ví, asi to zaškatulkujou...

v rádiu jsem slyšel, že platít institut osoby blízké, že díky tomu se odložilo 300tis. případů za minulej rok. Tak to asi takovej novinářskej blábol nebude. Proč tedy toho nevyužít? Pokud řeknu osoba blížká - případ odloží Pokud řeknu, že jim nic neřeknu - tak případ uzavřou? Chápu to tak?

ok vyřešeno, přijdu řeknu, já to nejsem, přestupek jsem neudělal a víc vám k tomu neřeknu. A když se zeptají a kdo to tedy řídil? Mám bejt tvrdej a říct, nemám k tomu co říct, využívám práva nevypovídat? Nebo to zahrát jinak? Jde mi o konkrétní větu, vím, že se zeptají

ja mu to vytmavim, to se nebojte, ted me zajima, jak na to ted jit, jestli stejne, jak kdybych nevedel, ze je to on, nebo, co rici, abych nemel problemy

to urcite nepujde, navic nema prachy, takze tuhle variantu muzem vynechat...

nemám, ale je tu změna, zjistilo se, že s autem jel bratr, kterej toho zneužil, také jezdí za naší firmu. Jak se k tomu teď postavit? Říct, že totožnost řidiče je mi známa, ale je to osoba blížká, tudíž odmítám podat další vysvětlení.?

já oficiálně, i když s autem jezdil někdo jiny.

jbily: to už je vyřešeno, ale zpětně neudělám nic že... ok, tak to mi stačí. Jinak pokud se mě zeptají, \"kdo tedy řídil to auto, když to nejste vy?\" Mám říct? Že odmítám vypovídat? Že já to nejsem a hotovo.

oddie: Proč když toho každej zneužívá a prochází mu to? Každej máte jinej názor koukám, podle zákona: \"Totožnost řidiče je mi známa, ale jedná se o osobu blízkou, tudíž odmítám podat vysvětlení.\"

viz příspěvek: Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích byl doplněn (novelizován) o ust. § 10 odst. 1 písm. d), který uvádí: \"Provozovatel vozidla nesmí přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.\" Pokud tedy jako majitel (provozovatel) vozidla uvedete, že neznáte totožnost řidiče v době spáchání přestupku, tak máte problém. Tento \"problém\" může být ohodnocen částkou až 50.000,- Kč pro fyzickou a 100.000,- Kč pro právnickou osobu, a to na základě ustanovení § 125 téhož zákona, tedy z. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Co tedy s tím ??? Předpokládám, že je Vám totožnost řidiče známa. Je nutné uvádět pravdu. Tedy sdělit: \"Totožnost řidiče je mi známa, ale jedná se o osobu blízkou, tudíž odmítám podat vysvětlení.\" - pro případ, že vozidlo řídila skutečně osoba blízká, popřípadě: \"Totožnost řidiče je mi známa, ale odmítám podat vysvětlení.\" - to pro případ, že jste řidičem osobně. Nic víc, nic míň. Lhát nebudete a v obou případech je důkazní břemeno na straně státu, nikoli na Vás.

takže scénář který jsem napsal výše bude stačit, abych neměl problémy...?

takže pro mě platí: Přijdu, řeknu, na fotce já nejsem, auto jsem neřídil, přestupek jsem nespáchal. A kdo tedy řídil vaše auto? Auto moje není je firemní a řídila ho osoba blízká. Víc k tomu nemám, co říct. využívám práva nevypovídat. Nashledanou. Takhle nějak?

oddie: V malém TP? Tam je napsaný majitel firmy....

ferry: Nechápeš to, já s tím autem nejel, přestupek jsem neudělal a nevím, kdo s tim autem jel. Kapiš? Furt mě berete, jako kdybych ten přestupek udělal, ale já v tý době byl doma u televize s nohama na stole... S autem jel někdo, komu ho firma dala a nejspíš zapomněla včas auto přepsat na něho....

Dobre,ale tady je problem,ze ja opravdu nevim,kdo s tim autem jel,jelikoz to bylo v dobe,kdy jsem mel tyden jine auto a jezdil s nim nekdo jiny pod mym jmenem. Tak jak na to? Kdyz reknu pravdu,tak reknu,ze ridice auta neznam a jelikoz to me auto neni,jen jsem napsan jako jeho provozovatel,tak muzou na me s pokutou? 50tis? To je vtip,kdyz jsem prestupek s autem ktery ani neni moje neudelal. Usmevne.

To nevim,kamarad auto nema,nikdy nemel a prislo mu predvolani s prestupkem na porsche cayanne ze je jim provozovane,tak kde to jsme. Furt nevim jak se zachovat ja. Prestupek jsem nespachal,tak bych nerad,abych to zbytecne neodnesl jako nevinny.

na kamaráda někdo schválně někdo napsal firemní auto a všechny přestupky chodili jemu, ten vždy řekl, že to neřídil on, že na fotkách není on a bylo to vyřešený, tak nevim

jak se mám tedy chovat, když mi řeknou, co jim k tomu mám řict? Auto jsem neřídil na fotkách nejsem a víc vám k tomu neřeknu?