1. Kurit elektrinou v podlahe (ak nejde o NED alebo pasiv) tak to by si sa asi nedoplatil samozrejme podlahovka je aj \"na plyn\", normalne hadicky (trubky) natahanea zaliate v podlahe, v ktorych prudi voda ohriata kotlom na plyn (pripadne nejaky iny ohrev)
Na plyn to blbost nie je, skor naopak
2. Ano, normalne sa to zaleje a na to mozes dat akukolvek podlahovu krytinu
3. Schopne to je, samozrejme zalezi od navrhu a realizovatelnosti a hlavne od tepelnych strat domu! Uplne rovnako ako radiator to nie je...ma to dlhsi nabeh a odovzdy na regulaciu
ale vseobecne plati ze ak je teplo od noh, netreba tolko kurit pre pocit tepla
4. Ako som uz napisal, vacsinou ohrievas vodu ktora prudi v podlahovke, ako vyhrievas (plyn) zalezi na tebe, vo vacsine pripadov je to \"ekonomickejsie\" nakolko do podlahovky prudi chladnejsia voda, max tusim 45 stupnov a aj to len ojedinele, normalne tak do 30, takze netreba tolko ohrievat vodu, plus kondenzacny kotol ktory ma v tychto rozmedziach teplot najvyssiu ucinnost (aj 108%)
5. Rozvody su riesene podobne ako pri radiatoroch, mas viac okruhov, ktore lahko uzavries, otvoris.
Realizacia podlavky vychadza drahsie ako radiatory, ale je to kvoli izolacii, ktora pri nej musi byt poriadna vyriesena, inak podlahovka nebude mat dobru ucinnost a bude \"draha\" na prevadzku. Teda ak by sme nepocitali polystyren (pripadne inu izolaciu) pod podlahovku, bude podlahovka lacnejsia ako radiatory, najdrahsi na nej je ten polystyren.
Ale aj tak si myslim ze je to \"najlepsie\" kurenie...
Riesim tuto dilemu teraz, ci radiatory, ci podlahovka v dome co prerabam, ale asi aj kvoli zdvihnutiu podlah o asi 20 cm pojde do podlahovky
[upravil dne 14.1.2013 12:53 od Y2K]